В поисках Беловодья

Скорее всего, вы от меня сейчас ждёте продолжения "острого" рассказа про ЛДНР.. Но в ближайшие выходные я не смогу оперативно модерировать, а я всё-таки дорожу тем, что у меня в комментариях не петушиные бои, а относительно цивилизованное общение. Поэтому постам о реалиях Донбасса и Украины (а иногда и их обоих сразу) будет посвящена следующая неделя, а пока что напишу нечто более нейтральное.



В 2009-16 годах я объехал все центры регионов Украины в её "докрымнашских" границах. Теперь - немного о каждом с запада на восток (в скобках - годы посещения и размер).

( Рассказ +45 фото )

Между сугубо художественным вчерашним постом-эпиграфом и предстоящей попыткой вдумчиво описать увиденное, покажу и просто краткий обзор двойного путешествия в Многострадальные земли. Без особых подробностей - просто чтоб было ясно, какие точки на карте скоро появятся в этом журнале. Да, а заглавный кадр - вовсе не донецкий или крымский креатив, а вполне себе аутентичная инсталляция в одном из модных арт-центров Киева.

( Рассказ +49 фото )

( Донбасс-2016, оглавление )

P.S.
И ещё вопрос к украинским читателям - а кто готов аналогичным образом съездить в Россию?

Апрельское:



Майское:



И простите все, кто мог бы, если бы знал, меня встретить в Донецке, Луганске, Киеве, Виннице, Чернигове, Сумах, Полтаве, Кировограде, Запорожье и Днепропетровске - более безопасным я счёл ехать инкогнито. Ну а теперь я вернулся в Москву, и в ближайшее время расскажу, что смогу, об увиденном. Хотя само собой, я останусь верен своему формату, и речь пойдёт в первую очередь про сами эти места, и лишь как часть - о событиях, на наших глазах их затронувших.

Этот материал можно было бы озаглавить надрывно: "Что с нами стало?". Или язвительно: "Всё, что вы хотели знать о русофобии, но боялись спросить". Или ещё как нибудь, но я ограничусь нейтральной формулировкой. Последний пост (опять двойной, так как не проходит по объёму!) моих итогов Западного пояса получится весьма и весьма невесёлым, да и напишу я здесь многое из того, что не считал уместным в путевых заметках. Так получилось, для России страны Западного пояса - самые близкие, самые значимые и - самые враждебные.

В прошлых постах о Западном поясе - рейтинг их достопримечательностей, обзоры специфики отдельных стран северных и южных, и их общих черт сходства, межвоенная архитектура и еврейское прошлое, а также предыстория русского следа в Прибалтике и Молдавии и в Западной Руси.

! Дисклеймер !
1. Данный материал не является ПРАВДОЙ(тм), а является лишь моим субъективным мнением на основании личного опыта. В перечисленных странах я провёл в совокупности почти полгода, объехав более 200 городов и написав и обсудив почти полтысячи постов.
2. Упрёки в том, что "ты собрал в один пост всю гадость" - справедливы. Есть ещё сотни моих постов, где о нижесказанном я тактично молчал, получая упрёки в излишнем прекраснодушии.
3. Комментарии, содержащие оскорбления, коверканье имён и названий, анально-генитальные сравнения, призывы к экстремизму (уничтожению или изгнанию национальных и социальных групп), мат в любом контексте, будут удаляться, а самые упорные их авторы - баниться (при особой концентрации вышеперечисленного - сразу и без предупреждения).

( Рассказ +38 фото )

...продолжение (о Западной Руси и выводах) здесь.

-Да я сам тут недавно...
-А откуда вы, если не секрет?
-Да с Луханской области, у нас там щас война.
Этот диалог за месяц в Крыму возникал передо мной десятки раз, и кажется, люди с Донбасса встречались мне даже чаще, чем местные жители. Америка утверждает, что беженцев вообще нет; украинцы утверждают, что люди бегут прочь от России в Киев и Львов. И я даже почти им поверил, и потому количество людей с Донбасса в Крыму для меня стало шоком. Сначала разговаривать с ним было интересно, потом - страшно и грустно, потом - уже хотелось просто зажимать уши и повторять про себя "это дурной сон, сейчас лето 2013-го года и нет никакой войны". Я не знаю, сколько в Крыму этих людей, но как минимум - десятки тысяч. Говорят, официально беженцами оформились всего около 200 человек (многие считают такой статус унизительным), поэтому статистика не даёт представления об истинном масштабе происходящего.



И именно о тени Донбасса я напишу первый пост крымской серии. Почему? Потому что там, на земле, всё было просто и очевидно, у меня было ощущение некой правды. Здесь, в шуме самых правдивых в мире СМИ и самых компетентных в мире экспертов, эта правда как-то затирается, и вскоре чужим словам я начну верить больше, чем своим глазам. Так что надо написать об увиденном по горячим следом, а о культуре да о реалиях собственно Крыма - позже. И я знаю, что это никого ни в чём не убедит. Те, кто думает так же, как я - в своём мнении и без поездок в Крым гораздо твёрже и радикальнее. Те, кто со мной не согласен, не имеют никаких гарантий, что я всё это не выдумал за деньги или под влиянием русских СМИ. И в этом ужас нашего времени - возможность абсолютно как угодно манипулировать информацией. Сейчас, когда у нас на ладони вся пресса мира, мы как в Средние века, можем верить лишь своим глазам и рассказам из первых рук.

К тому же, пост блеклый, почти без картинок: по понятным причинам, фотографий беженцев я не выкладывваю, а других визуальных свидетельств "донбасской тени" в Крыму немного. Курсив - приблизительные цитаты из разговоров. А российский и ДНРовский флаги над Алуштой я заснял ещё в первый день, незадолго до взятия Славянска.

( Текст и две фотографии )

Хотели люди гражданского общества, а получили гражданскую войну. Ну, ладно, ещё не получили, но балансируют на её грани. И я всё ещё против вооружённого вмешательства России в эту войну.

Если верить украинской версии происходящего "пророссийские террористы терроризируют бессловесных донбассцев, неспособных им возразить" - то уж точно не наше дело наводить там порядок. Хотя мне в эту версию не верится...

Если верить российской версии происходящего - то есть что на Донбассе восстание действительно поддерживается народом, а цель его - как и у Майдана, не разрушение страны, а её переформатирование (федерализация и культурно-языковой вопрос) - то вмешиваться тоже не надо. Это звучит цинично и бесчеловечно, но пусть новоукраинский режим (как власть, так и её самые твёрдые сторонники) запятнает себя кровью собственных граждан, пусть разрушит экономику страны до киргизско-таджикского уровня, пусть дискредитирует все свои идеи, а обвинения в адрес России превратит в пустое оправдание для воров и негодяев. Только пусть сделает это САМ (ведь Америка и Европа совсем-совсем не при чём), от начала и до конца. Отрезвление, конечно, наступит не сегодня и вряд ли через год - но будет оно болезненным, независимо от того, с чьей стороны людей поляжет больше, ведь "на гражданской войне не бывает победителей...".

И какая бы версия ни была сейчас верна, меня поражают те украинцы, которые во время Майдана говорили "человеческая жизнь бесценна", а теперь говорят - "убивайте этих мразей, чем больше, тем лучше". Радуйтесь смертям своих неправильных сограждан, но НИКОГДА больше не говорите, что жизнь людей для вас превыше интересов Государства.

P.S.
Вот вам, кстати, конспирологическая версия: видя, что в России становится всё злободневнее "проблема мигрантов", Путин решил обрушить Украину до состояния крайней нищеты, чтобы на радость великоросским националистам заменить киргизов и таджиков расово-близкими украинцами.

UPD:
Комментарии отключаю. Срез общественного мнения в целом получен - изучайте.

UPD2:
Пост поставил рекорд по отфрендам - за неполные сутки отписалось от меня уже 10-11 человек, то есть думаю, всего отпишутся человек 20. Хотя казалось бы...

Надо бы, конечно, что-нибудь сказать о ситуации в Крыму, как-никак Россия вдруг приросла двумя новыми субъектами. Но что я, в сущности, могу сказать? Чтобы сказать что-то умное - надо быть реально в теме, дни и ночи напролёт мониторить обстановку, сопоставлять все существующие взгляды на проблему от радикально-галицкого до радикально-великоросского. Мне, к сожалению или к счастью, не до того. А выражать своё отношение к происходящему - "всё уже украдено до нас", и ещё один летящий предмет никак не будет выделяться в этом обоюдном кидании камней, цветов и фекалий.

Но вот тезисно ряд мыслей:
1. Крым - кажется, единственный регион бывшего СССР, с потерей которого в России не смирились. Подавляющее большинство моих знакомых присоединение Крыма одобряют... при этом зачастую сохраняя симпатии к Украине. Как так может быть? А вот так: не воспринимается отсюда Крым и Украина как единое целое. Просто не воспринимается, как ни пытались многие из нас все эти двадцать с лишним лет. Искренне пытались. И в конечном счёте Крым в сознании россиян (по крайней мере известных мне) важнее, чем вся Украина. И многие российские пристрастия к Украине на самом деле были пристрастиями именно к Крыму. Я считаю, что если бы Крым остался за Россией в 1991-м, к Украине отношение было бы гораздо конструктивнее и спокойнее. Есть, конечно, ещё Одесса - но это уже не то, это как Киев или Рига...

2. Украинцы так много твердили нам об имперстве, об угнетении народов... но ведь по отношении к Крыму Украина сама вела себя как мягкая, но всё-таки империя, навязывая свои правила и ценности не согласному с этим населению. И возмущаясь, зачем русские устроили войну в Чечне, довольно непоследовательно стоять за пожелавший отделиться регион. Украина обрела долгожданную независимость мирно, в отличие от Прибалтики, Грузии или Азербайджана, и отпустить Крым так же мирно было бы со стороны Украины честнее. А десоветизация и "мы научим вас гражданственности" - слишком относительные величины, слишком субъективные. Так же субъективно, конечно, и стремление России возрождать канву русского мира, но как-то все разом позабыли, что с точки зрения морали и этики главное в этой ситуации - чего хотят сами крымчане. Да и в конце концов, без Крыма украинцам будет легче выстроить столь же долголжданную идентичность, без крымских "бандитов, совков и ватников".

3. Вопрос, как Россия распорядится "приобретением", чтобы оно не запросилось обратно. Догадаются ли хотя бы запустить поезд Москва - Порт-Кавказ? Отменят ли пенсионерам льготы типа проезда в общественном транспорте? Влезут ли с "духовными скрепами" в Лисью бухту? Будут ли в Севастополе зажигать братухи-борцухи с близлежащего Кавказа? Будут ли летом теракты, направленные скорее всего против отдыхающих? Понаделают ли погранзон? У кого отожмут бизнес и до какой степени? Не перегнут ли палку в "задабривании" крымских татар, так что славяне в Крыму почувствуют себя угнетёнными? Но главное - как быстро Россия сумеет создать в Крыму необходимую инфраструктуру: мост через Керченский пролив, новые портовые терминалы в тех же Керчи и Феодосии, водоснабжение (а в Крыму и бытовая инфраструктура в катастрофическом состоянии)? Таких вопросов очень много. Операция по изъятию Крыма у Украины, конечно, проведена успешно - но вот есть ли понимание, что расслабляться нельзя, что распорядиться своей победой может быть намного сложнее, чем её одержать?

4. Наконец, как это прецедент аукнется во ВСЁМ МИРЕ? Не станет ли он началом цепочки новых "войн за передел мира", часть из которых будет бескровными, а часть - вполне беспощадными? Собственно, ветер перемен в мире подул ещё в прошлые годы, начался пожалуй с распада Судана, продолжился Арабской весной и вот наконец влетел в наши края. Куда он подует дальше? Да и для России: чтоб быть последовательными, пора принимать и Южную Осетию (как часть Северной Осетии), и (если попросятся) Абхазию с Приднестровьем. Дальше вполне может в Киргизии случиться третья революция с требованием принять её в состав России - и как нам на это реагировать? Неясно, что будет в Казахстане после "Часа Х" - падение Казахстана (который в таком случае превратится как минимум в героиновый плацдарм), если таковое последует, для России создаст грандиозные проблемы и вполне возможно потребует введения войск и туда, вот только казахи при таком (невозможном в нынешних условиях) раскладе определённо будут сопротивляться. Кажется, просто мир изменился, и Эпоха Наслаждений как реакция на ядерное напряжение Холодной войны сменяется чем-то другим. И это страшно. Это намного больше, чем ссора двух отдельно взятых стран. Но - это сулит перспективы, это значит - История ещё не закончилась.

5. А Западу, раз уж взяли роль Сил Добра, нужно вырабатывать какую-то новую стратегию. Потому что они отторгают Приднестровье ради Молдавии, Абхазию ради Грузии, Крым ради Украины, Армению ради Азербайджана... Вообще, заигрываясь с "законом Годвина", все упускают одну крайне важную параллель: это колоссальное унижение, которое пережила и Германия в 1918-м, и Россия в 1991-м. Англосаксы не просто победили, а ещё как следует на поверженном потоптались. Побеждая врага, тем более сильного врага, надо всегда оставлять ему возможность сохранить лицо. Силы Добра с Запада должны научиться радовать ВСЕХ, потому что избирательное добро уж слишком бесит тех, кому оно не досталось.

6. Россиянам пора прекращать твердить, что никаких украинцев нет, что это де те же русские, которые дурных идей нахватались. Украинцы - абсолютно самодостаточный в плане идентичности народ (другое дело, что идентичность эта несколько менее европейская, чем им бы того хотелось, сравните Западенщину с Прибалтикой) с колоритной и красивой историей и культурой. России надо делать ставку не на русских, живущих на Украине (хотя и помогать им всеми возможными способами), а на "альтернативную украинскую идентичность" с ядром не в Галиции, а на Днепре между Запорожьем и Черниговом. Но думаю, ещё как минимум несколько лет о попытках расположить к себе украинцев лучше даже не заикаться.

7. Я бы хотел, чтобы это изменение границ России осталось последним.

P.S.
А дагестанский Дербент более не является старейшим городом Российской Федерации.

Как и следовало ожидать, недавний пост про Украину рванул на почти три сотни комментариев. Однако, к моему удивлению, получился не традиционный "бессмысленный и беспощадный" хохлосрач, а довольно осмысленная русско-украинская полемика (особенно за это спасибо tin_tina). Нет, конечно балаганщины было много, но видимо не зря я так долго и старательно проводил селекцию, отправляя в бан троллей-заводил.



1. Я честно говоря так и не понял, где в том посте многие углядели имперство. Видимо, в самом факте того, что россиянин написал неодобрительный пост про Украину. Нигде, ни словом ни духом, не было речи о том, что "Украина должна быть с Россией". А сам факт наличия интереса... ну скажем так - на Украине я был не менее 12 раз, из которых 2 в раннем детстве, а 8 поездок освещены в этом ЖЖ, у меня там есть друзья и знакомые (которым я четырежды был "принимающей стороной" в Москве), у меня много планов на дальнейшие путешествия. И думается, если бы я так же основательно ездил, например, в Италию - регулярно бы комментировал в своём ЖЖ "дело Берлускони".

2. В принципе украинским участникам дискуссии наконец удалось грамотно сформулировать, что же их так отвращает в России (обычно это не удаётся из-за балагана и захлёстывающих эмоций). На самом деле ответ настолько очевиден, что сам бы я не догадался (это как "спрятать вещь на самом видном месте"). В России уж слишком распространено заблуждение, что украинцев как отдельной народа - нет, а есть лишь "неправильные русские". Всё это основано на глубоком незнании украинской истории и культуры и в общем-то нежелании их знать (при этом, справедливости ради, украинцы Россию знают ещё хуже и рассуждают о нас ещё более шаблонно). Нет, я  не про Великих Укров, и Киевская Русь украинским национальным государством конечно же не была, я о гораздо более прозаичных вещах: Галицко-Волынском княжестве-королевстве, запорожских казаках, гетманате, "костёльных поляках", православных братствах, галицком русофильстве и многом другом. История Украины очень интересна и необычна, и породила абсолютно самобытную культуру. При всех различиях, противоречиях и попытках друг друга перекричать на выборах, во Львове и Днепропетровске живёт один народ.

Но мы и не настолько далеки друг от друга, как многим (в том числе и в России) кажется. Во-первых, исторические области восточно-славянского мира переходят друг в друга очень плавно, и между Запорожской и Ростовской областями различий меньше, чем между Запорожской и Львовской или Ростовской и Архангельской соответственно. Во-вторых, я видел, как в неславянских странах, в окружении чуждой культуры русские, украинцы и белорусы совершенно органично сливаются в один народ. Украинцы Прибалтики вполне могли бы дистанцироваться от русских и помогать исторической родине воссоединиться с ними самими в Евросоюзе... но вместо этого чаще всего получается "я русский... ну то есть по паспорту-то украинец/белорус, но какая разница", а например в Латвии доля неграждан среди украинцев выше, чем среди русских. Похожая ситуация и в Казахстане, и в Молдавии (в последней ещё удивительнее - украинцев там больше, чем русских, но расклад тот же - "русский, который по паспорту украинец").

То есть, суммируя эти два абзаца, русские, украинцы и белорусы - безусловно, разные народы с разным прошлым и настоящим... но между собой отличаются всё-таки меньше, чем с латышом, молдаванином или казахом. И я не знаю, в курсе ли в Евросоюзе что украинцы - это не разновидность русских, но точно в курсе, что это не разновидность поляков, венгров или австрийцев.

Итого, чтобы сохранить близость с Украиной как государством - Россия обязана размежеваться с украинцами как историко-культурной общностью. Размежеваться не в смысле "вы нас не знаете и мы вас не знаем", а в смысле - признать украинскую идентичность, отличную от русской. Говоря человеческим, а не геополитическим, языком: принять Украину как она есть.

Но верно и обратное: чтобы отстоять свою идентичность, Украина должна перестать оглядываться на другие страны. Например, белорусов давно уже никто в России не считает "разновидностью русских", хотя даже на моей памяти (то есть лет 10-15 назад) они воспринимались именно так, да и формальных различий с ними намного меньше.

Раньше у меня были тэги "Западная Украина" и "Восточная Украина", и я регулярно получал упрёки от украинских читателей, что
- Город Сабж - НЕ ВОСТОЧНАЯ УКРАИНА!
Тогда я переименовал тэг "Восточная Украина" в "Украина (кроме Западной)". Тут украинские читатели усмотрели политику:
- А почему у вас Западная Украина отдельно?! Это форменное кацапство!
В конце концов я сделал тэги "Украина (Центр и Запад)" и "Украина (Юг и Восток)", и решил, что разобью украинский тэг на три группы, когда наберётся достаточно постов по Центру. В общем, сегодня я понял, что уже пора.

Теперь у меня есть тэги "Западная Украина" (Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Закарпатская, Волынская, Ровенская и Хмельницкая области), "Центральная Украина" (Киев, Киевская, Черниговская, Житомирская, Винницкая, Черкасская, Полтавская и Сумская области), "Юго-Восточная Украина" (Харьковская, Донецкая, Луганская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Кировоградская и Одесская области). Отдельный тэг для Киева, всегда в комплекте с "Центральной Украиной". Постов о Крыме у меня пока не было (я его объехал в доцифровое время), но если таки поеду в Крым - сделаю отдельный тэг и для него. Кроме того, у меня есть тэг "Новороссия" - но я не считаю её устаревшим синонимом Южной Украины, так как Новороссия тянется вдоль черноморо-азовских побережий и прилегающих степей (кроме Дона) от Днестра до Новороссийска, а то и дальше.