Географическая журналистика

[varandej]

Задумался я вот о чём: есть ли в принципе перспективы у "серьёзной" географической, страноведческой журналистики? То есть когда материал - это не развлекательное чтиво, но и не научная работа. Несколько более вдумчивый жанр, чем глянцевые журналы и туристические путеводители, но не то, что требует от автора многодневного корпения над источниками. Не то, что можно залить в смартфон с вай-фая кафешки, но и не то, с чего придётся сдувать библиотечную пыль. В общем, чему места нет ни вконтактике, ни в Ленинке.

Каков, по-вашему, смысл этого жанра? Кто и зачем, на ваш взгляд, может читать такие тексты? Наконец, какая в этом всём может быть польза обществу?

У меня есть свой ответ, но сейчас я хотел бы узнать ваше мнение.

P.S.
Мангышлак! Сбор средств и поиск спутников.

Comments

[zuzlishka.livejournal.com]

Удовольствие от нескучного познавательного чтения со смотрением. Я такое люблю. Ваши посты про Таджикистан прочла внимательно.

[funny-death.livejournal.com]

Мне было бы интересно. Такое уже есть - Вокруг света, например. Читаю из любопытства.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Смысл есть. Для читателя. Но он не значит деньги, а вот есть ли деньги, я в сомнении.

[yarowind.livejournal.com]

+1

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Всегда интересно увидеть-узреть-услышать персональное мнение. Желательно компетентное и обоснованное )))

[irrradem.livejournal.com]

Не скажу про общество, но кажется такое чтиво можно назвать интеллектуальным развлечением. Вспоминаю как каждый месяц покупала Вокруг света и растягивала его чтение в автобусах по пути на работу хотя бы на пару-тройку дней)

[sekutor.livejournal.com]

А ты можешь конкретный пример привести? Чтобы именно это был не блог чей-то, а текст в СМИ, от публикации которого автор получил бы гонорар.

[varandej.livejournal.com]

Лучший пример для меня - это старые "Вокруг Света", 1960-80-х годов.
Из современного мне сложно пример привести, потому что я читаю в основном блоги. Но точно знаю, что есть, и журналы, и книги.

[microtigra.livejournal.com]

видимо, имеется в виду стиль старых "матовых" журналов "вокруг света"

[varandej.livejournal.com]

Да, именно так. На них, кстати, я вырос.

[lazystranger.livejournal.com]

Имеет: перед тем, как ехать куда-то путешествовать, интересно ознакомиться не только со списком достопримечательностей, но и в целом с тем как устроена жизнь в неведомых краях. Да и просто узнать, что и как там у соседей. В Таджикистан не собираюсь, но тот цикл читаю с большим интересом. А украинские, и не только, твои серии, в свое время в качестве основного путеводителя использовал.

[varandej.livejournal.com]

Но как я понимаю, у путеводителя важной свойство - карманность. Если ты используешь мои посты как путеводитель, то каким образом: выписку из них делаешь, что ли? :)

[mikka.livejournal.com]

На первый вопрос "есть ли в принципе перспективы у "серьёзной" географической, страноведческой журналистики?" я уже давно писал своё мнение, что особых перспектив не вижу. На чтение для удовольствия (как хороших путевых заметок по типу periskop ) она не тянет из-за обилия деталей, подаваемых в нудноватой форме. Для восприятия как научного справочника не хватает полноты и достоверности материала.

>Каков, по-вашему, смысл этого жанра?
Самовыражение автора.

>Кто и зачем, на ваш взгляд, может читать такие тексты?
Читаю про некоторые из посещённых тобой мест, так как мне интересно узнать про малоизвестные сущности у наших соседей (да и по России). Т.е. твой главный плюс - это добирание до совершенно нетуристических мест с иной жизнью. Кроме твоего ЖЖ и узнать про памирцев мне было бы неоткуда. Суммировать за всех не могу, потому что ведь кому-то интересно и про Чернигов читать, а это не укладывается в вышесказанное.

>Наконец, какая в этом всём может быть польза обществу?
Это смотря в каком масштабе пользу обществу понимать. Если с точки зрения, что труд не напрасный и кому-то он интересен, то тут всё нормально. В принципе, ты сам чувствуешь отдачу в финансовом плане какую-то: всем подряд деньги не шлют, а значит пользу оценивают. Если польза подразумевается в глобальном масштабе (способствование изменению общественного уклада, примирению между народами и т.п.), в таком случае, конечно, польза абстрактна.

Но вообще понятие "польза обществу" слишком многозначно. Вот можно ли считать, что пользу обществу приносят люди, собравшие деньги на лечение ребёнка: ведь собственно от этого хорошо только ребёнку, его родителям и самим пожертвовавшим. Или вот мы в лаборатории изучаем климато-ландшафтные изменения в Байкальском регионе на основе анализа торфяников и озёрных отложений. От этого, конечно, пополняется информация об общих процессах климатических изменений, происходивших на планете. Но есть ли от этого польза обществу? Не в абстрактном, а конкретном выражении.

И ещё подумалось: почему для тебя так важна эта польза обществу? Ты же ездишь и описываешь поездки в первую очередь для собственного удовольствия. Или нет? С мыслями о полезности можно далеко уйти, даже в мессианство, как у Сергея Болашенко. Информации уникальной он собрал гору, но постоянное нудение, что за это ему что-то должны, его не ценят,- откровенно неприятно.

[stan-egovtsev.livejournal.com]

Польза обществу - сама по себе если не абстрактное, то мало поддающееся измерению понятие.
Имхо изучение и познание мира и людей за пределами своего места жительства - может сделать человека лучше, даже если материалы Ильи улучшают одного человека - они того стоят.

Ну и по теме, да, даже самовыражение, возможность заниматься любимым делом, многого стоят для самого себя, это ведь делает автора от части счастливым, я думаю.

[bambr-bambrov.livejournal.com]

Насколько будет востребован такой жанр я не знаю, но потребность в нем есть. Смысл думаю в том ,чтоб составить впечатление о стране не только по картинкам. Ведь и о людях судят не только по фотографии, но и по биографии.

[varandej.livejournal.com]

Спасибо, интересный подход.

[kurosava-ad.livejournal.com]

Фиг его знает, чего там обществу нужно, мне нравится ваш стиль изложения, примерно так сам рассказываю о разных местах, говорят - нудновато.

[varandej.livejournal.com]

Мне тоже так говорят :(

[ad-omsk.livejournal.com]

Удовольствие. Я лично получаю удовольствие от ваших репортажей, глядя на места, где я был и где не был, и не буду, наверное, никогда. Аналогично - от репортажей известных блогеров-путешественников - Тёмы, Доли, даже Варламова, хоть я его терпеть не могу :)
Так что ваши, тёзка (Андрей же?) посты - это и развлекательно, и познавательно, и, бывает, ностальгично... Вот так вот коряво и сумбурно высказал. А для Ленинской библиотеки есть специальные скучные люди с учёными степенями, вроде меня.
Удачи!

[varandej.livejournal.com]

Не тёзка, меня Илья зовут :)
Спасибо!

[kuzh]

Смысл есть, в том числе и практический.
Многие люди путешествуют самостоятельно, для планирования путешествия.

При этом странно, что блогеры пренебрегают maps.livejournal.com

[varandej.livejournal.com]

Мне не раз говорили, что мои материалы не подходят для планирования путешествия из-за объёма. То есть, туристический материал должен быть карманным: скачал в смартфон (а 5-10 лет назад - распечатал на принтере) и пошёл, ознакомляясь на ходу.

[yapet.livejournal.com]

Если чувствуешь в том необходимость - делай. Выгоды с материальной точки зрения я бы не ожидал.

[erema-o.livejournal.com]

Очень нужные темы. Но основной массе народу, как обычно, нужно про Пугачёву.

[varandej.livejournal.com]

Основная масса народу тут и не рассматривается.

[gignomai.livejournal.com]

Смысл - очень большой.
Во-первых, это - продолжение очень важной традиции рассказов о путешествиях, но более оперативно, мир быстро меняется.
Во-вторых, это исправляет перекос нынешней журналистики в сторону черной сенсационности.

[ovaleeva.livejournal.com]

Смыслов тут много, и польза есть - хотя и неочевидная на первый взгляд. Это по сути подвижничество, конечно. Но вот пример - я жила в Таджикистане когда-то, но была еще маленькая, и то какими стали места, где мы жили и путешествовали - поизучала, а когда вообще вышла на этот цикл, послала отцу - который все объездил там! Так что, пользуясь случаем - спасибо от нас )
Ну и вот - такие вещи, которые открывают мир, помогают понять, что везде живут люди, которые НЕ ВРАГИ - это очень важно. И просто обычная жизнь - человеческая, которая идет так или иначе - это всегда только на плюс! (Про стелу с гербами 15 республик - и словами водителя... это было очень! Ради такого вот - обязательно надо писать и читать...)

Не буду дальше - но думаю, Вы и так все про себя знаете и понимаете ))) и будете продолжать )

[stup-79.livejournal.com]

Если в теме - всегда интересно читать авторитетных авторов, специализирующихся на определенной тематике, факт.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Вижу две ниши.
1.Все-таки путеводители - для вдумчивых читателей, а также литература для экскурсоводов
2.Материалы для лучшего понимания других культур с целью уменьшение непонимания и преодоления культурного шока. Весьма актуальная задача для современного мира

[moscow-i-ya.livejournal.com]

И по поводу старых "Вокруг света". Я в детстве читала много книг про разные страны, некоторые до сих пор помню.
Но... для меня Голландия и Луна были примерно одинаково достижимы. Не очень понимаю, как бы это воспринималось сейчас.

[fiksabulta.livejournal.com]

Нет в любых жанрах смыслов иных, чем вложенных автором своих произведений. Кто и зачем это всё читает, и что по прочтении для себя выносит - умом тронуться можно рефлешируя, чортъ знаетъ, неизвестно, да и по сути 27-й важности дело. Читаемый автор перестал чушь пороть и гнать отсебятину? В отставку его, начну читать другого, и всех делов. Сугубо лично предпочту поток сознания и картинки википедеобразным текстам из цитат "источников" и набору иллюстраций а-ля гуглстритвью. Писали и написали уже к началу 20-го века и подробнейшие жизнеописания царей горохов, и цены на извощиков, и адреса недорогих нумеров. А вот душевную схемку зоосада состряпать - милое дело, и сейчас взглянуть приятно. "...Правление, Барсуки, Кабан, Погреб, Кэнгуру...". Это ж песня!

[kneiphof.livejournal.com]

Ну вот мне было бы интересно почитать ваши труды в виде книги. Я вообще сторонник физических носителей (конечно, не для всех видов информации - не понимаю, зачем сейчас нужны бумажные газеты или большинство справочников, например), интернет - это эфемерно, и неизвестно, будет ли существовать ЖЖ лет через десять например.

Я и сам уже давно задумываюсь о том, что бы написать книгу о Бельгии (возможно даже вместе с северной Францией, Нор - Па-де-Кале, исторический "фламандский мир"). Но все-таки скорее не путеводитель, а нечто, более близкое к академическому жанру. Примерно с такой структурой: история "с древнейших времен и до наших дней", культура и искусство, описание городов с упором на историю и архитектуру. Последний раздел (собственно путеводитель) немного в стиле известных "желтых книжек". Информацию о том, в каком ресторане вкуснее (или дешевле) всего поесть, в каком клубе лучше всего отрываться до утра, и сколько стоит билет на поезд от Брюсселя до Брюгге, не планирую давать вообще. Т.е. книга будет (если будет) писаться с точки зрения историка-краеведа (каковым я, собственно говоря, и являюсь), а не с точки зрения лихого бэкпэкера.

Идея это родилась прошлым летом, когда я, от нечего делать, искал в ЖЖ рассказы о Бельгии. Увы, почти все очень поверхностно. Ничего подобного вашему уровню не нашел (хотя правда недавно нашел и откомментировал хорошую, нешаблонную серию постов у tohasss). Хороших путеводителей по Бельгии на русском, насколько я понимаю, тоже нема.

Вопрос в том, нужно ли это кому-нибудь? Есть ли шанс вообще издать?

[periskop.livejournal.com]

Ну вот мне было бы интересно почитать ваши труды в виде книги.
Я ему давно про это говорю. Сам тоже пришёл к аналогичному выводу.

[alexander senko (from livejournal.com)]

Смысл безусловно есть. И он в том, что такой жанр интересен для вдумчивых читателей. Книги по географии читать конечно прикольно, но не всегда просто. И они только книги по географии - истории, культуры, обычаев в них нет. А туристические путеводители не всегда интересно (ибо достопримечательности показаны в рафинированном виде). Указанный Вами жанр - это оптимум. На мой взгляд это то, чего не хватает многим топовым "трэвел блогерам", пишущим по-большому счету путевые заметки и просто всякую хрень для накрутки рейтинга. Такой жанр будет интересен всегда, ибо географическая оболочка изменчива, и например описание природы, населения, культуры и пр Средней Азии 70 - х годов не равно такому же опичанию для теперешнего состояния.

[a-marcov.livejournal.com]

Да в принципе, понятно, в чем смысл: в погружении в местность, приближении к жизни людей там.
А польза обществу... ну, хотя бы в том, чтобы спокойнее ко всем иностранным и инонациональным людям относиться. Не обязательно тепло - но хотя бы спокойно.

[i-shmool.livejournal.com]

Я вижу только один смысл: рассказывать, какие они, другие люди. Как живут, чем дышат аборигены, такие же путешественники, ты сам.