Блоггерская болезнь

[varandej]

Вот я уже много-много раз видел, как косит нашего брата-блоггера страшная болезнь - политота.
Симптомы примерно следующие: сначала, много лет, человек пишет о чём-нибудь нейтральном, красивом и своём - ну там о путешестввиях, о жизни родного города, о какой-нибудь малоизвестной профессии или увлечении и т.д. В общем, ведёт журнал примерно по типу моего. А в какой-то момент внезапно решает озвучить в ЖЖ свою Позицию(тм).

Часто это выглядит довольно странно: вот человек много лет рассказывал о своём городе, и из его постов ни сном ни духом не возникало ощущение, что город катится в пропасть; много лет путешествовал по России - а никогда бы не подумали, что на самом деле для него это "рашка"; писал о вкусной еде и домашнем уюте - совсем не ожидаешь вдруг прочесть у него о том, что "их надо убивать!"; в постах о Европе не читалась никакого намерния "swaлить"; а если товарищ из братских республик – то как бы российские проблемы, равно как и "русская угроза", столько лет его словно и не интересовали. Самое большее – так, иногда, редко-редко проскальзывали какие-то намёки, что это ему не нравится, а ту страницу прошлого лучше забыть, но не более. И - смутно нарастающее напряжение между строк. Забавно, кстати, что авторы, регулярно высказывающиеся о политике дозировано, как правило тому, о чём речь пойдёт дальше, не подвержены.

Честно, я не знаю, что становится отправной точкой – у некоторых какое-то личное столкновение со звериным оскалом бюрократии; у других – проблемы в личной жизни; у третьих… да скорее это просто какой-то личностный надлом мировоззрения, под который просто подводится теоретическая база из внешнего мира: человек перестал видеть своё личное будущее, но легче разочароваться в своей стране, чем в своей сущности. Или напротив - поманила слава: хорошо помню, как у одного украинского блоггера "точкой невозврата" стал пост накануне выборов с видеоопросом жителей его города, из которого он вынес мораль не только "за вашу и нашу свободу", но и "сейчас сделать новость под силу любому!", и второе, думается, для него было намного важнее.

Ну а дальше всё – пропал блоггер. В лучшем случае ещё этак с полгода побьётся в конвульсиях, призывая каждый день громы и молнии на головы "жуликов и воров" либо "северного/восточного соседа", но может быть и намного хуже. Каждый такой пост неизменно найдёт отклик – это закон блогосферы, рунета, да и всей страны. Очень быстро человек привыкнет, что вдумчивый фоторассказ собирает 10-15 комментов и редко больше 1 репоста, а крик "Нас убивают!" или "Не верьте москалям!" – 100-150 и десяток репостов. При этом на вдумчивый рассказ нужно убить несколько часов личной жизни, а на крик – несколько минут. Ну а крик, на генерацию которого ушло несколько часов, может и вовсе катапультировать в топы – правда, кричать так регулярно мало кому хватает сил. Контроль качества под действием халявного внимания быстро падает, из человека-с-позицией автор превращается в обыкновенного златаря, собирателя фекалий. Сначала с ним спорят старые друзья, которые любили его не за это. Но потребители криков слетаются в его журнал, как мухи на труп, и постепенно все остальные понимают, что с толпой спорить незачем, проникаются неприязнью к новоиспечённому правдорубу, и сходят на берег с борта ассенизаторской лодки. Вскоре все, кто не разделяют Позиции(тм), оказываются выдавлены из комментов - за исключение троллей, неадекватов и ботов, которые своим хамством, тупостью и некомпетентностью лишь радуют новую аудиторию. И блог растворяется в политоте. Как у Янки было:
Побежали глаза по стволам, по рядам,
Покатилось лицо по камням, по следам...

Среди тех, кого я знал с 2008-2009 годов (когда начинал вести ЖЖ), эта болезнь скосила где-то 80%, примерно поровну "замолчавших" и "влившихся". Я и сам от этого не застрахован, и даже призываю: при первых симптомах припомните мне этот пост.

Comments

[nekfcieh.ya.ru (from livejournal.com)]

регулярно высказывающиеся о политике дозировано, как правило тому, о чём речь пойдёт дальше, не подвержены.
Профилактика она всегда полезна...
Может быть те, кто подвержен описанной Вами болезни, все время скрывали свои убеждения, стесняясь или считая их радикальными или недостойными, а потом просто "плотину прорывало", и все накопленное вываливалось.

[varandej.livejournal.com]

И этот вариант тоже, конечно.

[skydrinker.livejournal.com]

ох как словно про меня, буквально в прошлом году я подвергся такой "болезни", правда ближе к этой зиме опомнился и немного почистил самые одиозные "крики"-посты... возвращаюсь к человеческому формату, стараясь не влезать особо в дела политики

[varandej.livejournal.com]

Меня периодически заносит, причём то в одну, то в другую сторону.
Всё равно "о политике" невозможно сказать ничего нового, оригинального и просто интересного.

[makslat.livejournal.com]

ПОЛИТОТА это не тока у блоггеров.
это еще у пенсионеров.

это синдром фрустрации "когда нечего делать"
========
политка штука серьезная - ей либо профессионально заниматься , либо никак.
а политота - способ почесать язык не напрягая мозги. в блоге, на лавке перед подьездом и ли на кухне - не столь важно.

[varandej.livejournal.com]

Разница в том, что в блогах - это ещё и публично. Пенсионер на лавочке свою Позицию(тм) озвучивает 2-3-5 людям, а блоггера могут услышать десятки тысяч. Большинству людей остро не хватает внимания, и эта возможность искушает, как тот змей с яблони.

[soullaway.livejournal.com]

а чего напоминать-то?Все мы люди,у всех свое мнение,мне вот один товарищ пока постил фотки Грузии нравился,начал про ЖЖ жизнь писать,про конференции,отфрендил его и забыл...

[taanyabars.livejournal.com]

Надеюсь, мне помогает то, что начинала я в сети на политическом форуме и уже наругалась за политику от души.
А еще нежелание иметь дело с троллями и оголтелыми, из-за которого большинство политических постов "френдз онли".
А вообще за три с половиной года в ЖЖ у меня кажется не было не одного случая, подобного описанному.
Некоторые симптомы в френдленте имели место, но не в комплексею

[varandej.livejournal.com]

Я общение в сети начинал на "Самиздате", где обитало довольно много политизированной богемы, и так как это был ещё, страшно сказать, Первый срок путина, большинство из них были ещё советско-диссидентской закалки.

О ком речь - я мог бы поимённо перечислить, но не хочу никого обижать, тем более вдруг я в отношении данного конкретного человека неправ. Но списочек наберётся на 10-15 имён как минимум.

[vedmed1969.livejournal.com]

воистину говорите, гражданин. И да, обидно - ты ногами объект обходил, ракурсы выбирал, искал дополнительные материалы, со старожилами беседовал, фотки обрабатывал, думал, как написать получше, а отзывов чуть :) И те, в принципе, от тех людей, чьё мнение тебе уже известно.

А скажешь "Хутин - пуй" или "Долой белоленточную заразу!" - и вот они, неравнодушные, набежали. :)

[varandej.livejournal.com]

Сие есть искушение!

[stellastelly.livejournal.com]

Ну, если у человека есть свое взвешенное мнение, и он его высказывает без истерик через слово, то на мой взгляд все в порядке. Главное не увлекаться особо)

[varandej.livejournal.com]

Ваш коммент так фразеологически построен, что его можно понимать двояко :)
"у человека есть свое взвешенное мнение, и он его высказывает без истерик"
"у человека есть свое взвешенное мнение, и он его высказывает через слово"
Первый вариант естественнен и я его даже приветствую, а вот второй - это и есть болезнь политота.

[tin-tina.livejournal.com]

Возможно, в этом отзыве и дело. Вам-то на количество комментариев жаловаться нечего (вот и сейчас, побьюсь об заклад, сотня-вторая наберется), а для меня 10-15 - едва не потолок. Репосты если и бывают, то без указания источника, а труда требуется немало. И вдруг совершенно проходная фраза привлекает толпу читателей, притом по совершенно непонятной причине. Поневоле задумешься, что за этим стоит :-)

[varandej.livejournal.com]

Да в том-то и дело, что если я серьёзно заполтизируюсь, то буду получать в 10 раз больше комментов, чем сейчас. Особенно если смогу зашитить политоту в свои трэвелоги. Фотопутешественник с политическим уклоном - это самая крутая порода блоггеров.

[av4.livejournal.com]

Не вижу проблемы, тем более, какой-то особой "болезни", это лишь отражение происходящей политизации и поляризации. Вы же видите,что происходит в обществе, по крайней мере, в той среде, которая еще думает и стремится иметь собственное мнение. Все переживается острее, чем лет пять назад. В какой-то момент рассказы про котегов (и про церквушки-усадебки) становятся даже просто неуместны, ибо все вокруг думают о другом. Так что блогосфера - лишь зеркало общественных настроений.

Опять же, все чаще начинаешь задумываться, кто тебя окружает, что в головах у этих людей, как они могут воспринимать тебя... допустим вне локальной сферы памятниковедения и прочих путешествий по достопримечательностям. Такое знание в общем полезно. Так что это даже хорошо, когда люди обозначают позицию. С некоторыми вовремя "разошлись как в море корабли", не тратя время на общение, которое все равно завело бы в тупик, но с большими издержками. Мне, например, важно как собеседник (потенциальный знакомый-коллега-друг) относится к ряду пунктов, имеющих для меня значение. Возможно, просто с годами становишься нетерпимее. Хотя я это объясняю иначе. Просто становится жаль тратить время на дураков (в широком смысле слова), пытаясь вбить в уже испорченные головы что-то свое.

Лучше выбирать круг своих единомышленников не по одной конкретной теме, а по общим мировоззренческим совпадениям. Можно кстати, разделять площадки. Мой ЖЖ? например, для одних целей, а для отражения политической позиции больше годится ФБ, с его системой мгновенных ссылок.

[kopanga.livejournal.com]

+1
Вообще естественный процесс, который необратим с точки, когда Путин решил переизбраться. Вонять дальше будет только хуже, поляризация и количество политизированных людей будет расти. И к сожалению, вонять может теперь всю нашу оставшуюся жизнь. Я был в странах переживавших такую поляризацию, Аргентина или Чили к примеру, там конечно еще кровь была... уж и людей тех не осталось а все еще воняет.

Надо уметь уходить, даже если это в моменте и во вред стране.

[deletant.livejournal.com]

О да, у меня тоже есть такой симптом. Один раз: http://deletant.livejournal.com/63662.html
Я не собираюсь активно продолжать такие дела, но есть сугубо личные наблюдения и впечатления, которыми тоже нужно делиться, иначе вместо дневника получается фотоблог с довольно плоским образом автора.

[varandej.livejournal.com]

Один раз не считается :) Да и много раз не считается. Важно даже не присутствие политоты в журнале, а отсутствие всего остального.

[rus-turk.livejournal.com]

нужно лечь в постель, укрыться тёплым и натереться скипидаром
ru.wikisource.org/wiki/История_болезни_Иванова_(Аверченко)

[varandej.livejournal.com]

Замечательный рассказ! Спасибо!

[yu-mon.livejournal.com]

Просто быть с кем-то в конфронтации, иметь врагов - это весьма сладостно, это как острая приправа к жизни.:)) Мало кто устоять может.

[varandej.livejournal.com]

Согласен. Враг, особенно мнимый, как-то делает жизнь осмысленнее.

[ymblanter.livejournal.com]

Здесь на самом деле есть ещё такой аспект. На самом деле мы довольно часто думаем, что делаем одно общее дело. Ну, его сложно как-то определить, пусть будет изучение и сохранение культурного наследия, не важно, мы все понимаем, о чём говорим. То есть до некоторой степени это работа, при этом с политикой никак не связанная. А чтобы вместе делать работу, лучше всего про взгляды коллег ничего не знать. Ни про политические взгляды, ни, скажем, про сексуальную ориентацию. Потому что всё, что вы тут узнаете, может работе только помешать. Я, например, понятия не имею, какие политические взгляды у моей небольшой аудитории. И знать не хочу. Потому что если я это узнаю, мне захочется половину из них превентивно забанить, чтобы комментарии не смогли оставить. И это совершенно лишнее, и на пользу никому, ни мне, ни им, ни делу не пойдёт. А так - прекрасно разговариваем, и все довольны.

[kot-kam.livejournal.com]

Припомним, конечно; но, честно говоря, не все так плохо. Мне несколько раз случалось попадать в топы, и не сказать, чтобы результат мне так уж сильно понравился. Мне нравится, когда в уйутненькой можно нормально разговаривать, а это проще делать при небольшом количестве вменяемых френдов, а не при толпе непонятно кого, набежавшего по ссылкам. Так скурвиться, как вы говорите - это надо очень уж известность любить, причем неважно какого качества.

[varandej.livejournal.com]

Мне кажется, тут всё немного сложнее, и мотивация таких товарищей состоит из двух частей:
1. Личностный слом, от которого во-первых начинаешь видеть действительность однобоко и в чёрном свете, а во-вторых обостряется дефицит внимания.
2. И как результат, внимание публики превращается в такой наркотик.

[homo-creativus.livejournal.com]

Все точно.

Создается ощущение, что политика (на том уровне, на каком ей может интересоваться большинство) - как раз способ проще управлять людьми, которые взамен своей разносторонности вдруг утыкаются в черных или в белых, в провластных или в оппозицию и горячо обсуждают то, что в общем очень слабо влияет ни их жизнь, и как следствие лишают себя всего многообразия этой жизни.

[varandej.livejournal.com]

Это тоже. Знаю из первых рук :)

[griphon-275.livejournal.com]

А я тут понял, что меня уже тошнит о разговорах какой путин плохой и как он разваливает Россию. Тут в доме АВП периодически они возникают и каждый раз хочется убежать от них подальше. Не потому что я стал вдруг сторонником путина, а потому что ну это тоже самое, что обсуждать всерьёз, что хорошая погода - это хорошо, а плохая погода - плохо. И так всё понятно, нафига по сто раз одно и тоже перемалывать.

[varandej.livejournal.com]

Так об этом и речь, что проблема - не во взглядах, а в зацикленности. Всегда грустно видеть, когда человек на чём-то зацикливается, независимо от предмета, но в ЖЖ это чаще всего политика.

[bolshoi.livejournal.com]

Честно говоря, считаю, что блог должен быть тематическим - если о путешествиях, то о путешествиях, если о политике - то о политике. С удовольствием читаю как тебя, так и el-murid, например. Конкретно белоленточники раздражают своей наивностью и оторваностью от жизни, читать восхваления российской оппозиции не люблю, хотя если человек просто имеет позицию, и описывает некоторые процессы изнутри, то интересно (например, ЖЖ grezev). Но вот политизированных топ-блоггеров просто невозможно читать, это какой-то гибрид желтой прессы, перестроечных диссидентских листков и бреда городских сумасшедших. Причину ты хорошо обозначил - поднять свою популярность, пусть и в довольно специфической среде.

[varandej.livejournal.com]

Мне кажется, тут причина немного сложнее и состоит из двух частей:
1. Личностный слом, от которого во-первых начинаешь видеть действительность однобоко и в чёрном свете, а во-вторых обостряется дефицит внимания.
2. И как результат, внимание публики превращается в такой наркотик.

[yarowind.livejournal.com]

Мне вот хочется написать, но все руки не доходят. Без криков, без паники просто высказать свое мнение относительно всего этого маразма...

[varandej.livejournal.com]

А зачем? Кому от этого лучше станет?

[vvtrofimov.livejournal.com]

политика — это то, что касается каждого
просто не всем и всегда это понятно
выросший у меня во дворе высотный дом вместо бассейна по генплану — это политика
миллионы ебланов на дорогах — политика
отсутствие современной медицины — тоже политика
и т.д.
когда политикой никто не интересуется — ей занимаются олени типа бурматова
со всеми вытекающими

[periskop.livejournal.com]

Противоядие от этой болезни весьма простое: 1) нужно периодически обозначать свою позицию, публично в своём блоге. И быть самим собой, без политкорректности, не бояться отфрендов. Но - 2) дозировать политоту. У меня % дозы равен 15. И помогает не зацикливаться. Правда, по транспортной теме иногда прорывает сверх дозы.

[loydetty.livejournal.com]

В России, похоже, политкорректность стала ругательным словом. Это очень смущает. Это все равно что папуасы берега Миклуха-Маклая будут смеяться и издеваться над брезгливостью белых людей, отказавшихся от поедания человеческого мяса. Утрирую конечно, но все же... смысл в том, что люди чуть менее развитого общества вряд ли могут трезво оценивать и полностью понимать реалии чуть более развитого общества.

[niihama.livejournal.com]

Мы еще во время обучения в юридическом спорили, а касается ли политика каждого или нет (если раскрывать этот термин как государственную деятельность и общественное явление, затрагивающее широкие слои общества). В итоге мы (студенты) и сами пришли к выводу, что да, касается, и современная наука (теория государства и права, политология) приходят к выводу, что политика затрагивает каждого. А дальше следуют интересные закономерности.

1. Политика, государство и общество это явления реального мира, а от реального мира никуда не убежишь, даже если будешь прятать голову в песок или стараться не замечать.
2. Кто обсуждает политику, тот ее не делает, кто ее делает, тот не обсуждает.
3. Мнение об окружающем мире часто бывает субъективным, часто такое касается и политики, состояния государства и общества. Очень трудно отделить мнение (пусть и резко негативное), скажем, сотрудника органов или любого другого человека, обладающими знаниями о плохом положении вещей от мнения "проффессионального" блогера, журналиста или обывателя.
Четвертое и самое главное. Писать о т.н. "политике" регулярно, дискутировать на эту тему можно только для наведения порядка сначала в собственной голове, потом в окружающем пространстве, насколько возможность позволяет. То есть, если все проговорить вслух и обсудить, можно лично для себя к чему-то прийти. Выброс пара лично для себя выход, но со стороны смотрится глупо, как брошенный тайком в чай неприятелю таракан.

Зы: болезнь политоты возникает по большей части от бессилия. Работал бы человек спокойно себе машинистом, например, обслуживал бы вагончики и бед не знал. Заработал бы за несколько лет на новую машину, квартиру, вел бы при этом достойную жизнь. Естественно такому человеку даром в политику лезть не надо, может быть у него хобби модельки клеить, с сыном гулять и т.п. А он квартиру снимает, думает как концы с концами свести, естественно тут начинается поиск виновных, с кросспостами.

[griphon-275.livejournal.com]

А ещё подумалось мне, что политика в блогах, это примерно как реклама в газете. Когда рекламы очень мало, а газета интересная - её читают. Потом количество рекламы начинают увеличивать по мере роста популярности, и чем её больше, тем больше отвращения она начинает вызывать. А газеты, где одна реклама, никто не читает кроме тех, кому нужно что-то по делу там посмотреть. Так же и интересные блоги - читали их изначально многие не ради полит. постов, которые там в последствии появились, а ради тематики блога.

[kopanga.livejournal.com]

Чего писать... Писать имеет смысл когда ты что то этим можешь изменить. А сейчас ничего изменить нельзя, пьеса известна, роли расписаны. Даже актеры, их играющие, не могут уже ничего изменить. Все движется по рельсам. Когда какие либо внешние факторы подтолкнут систему к точке бифуркации тогда будет иметь смысл писать.

[loydetty.livejournal.com]

Футурология, к сожалению, очень неточная наука, и поэтому мы не никогда не можем точно сказать, в какой момент произойдет эта бифуркация, и когда нужно начинать действовать (для блогеров действовать = писать).Ленин вон тоже в январе 1917 писал, что революции пока ждать не приходится.

[kopanga.livejournal.com]

Чо, опробовал. Верно, что сразу в Топ улетаешь. Но скучно и паскудно честно говоря, очень уж публика дурная налетает.

[varandej.livejournal.com]

Да у тебя, по-моему, не политота. По крайней мере я бы твой пост о сланцах классифицировал бы скорее как научно-популярный с политическим подтекстом, а не как чисто политический. Чистая политота - это всё-таки то, что входит в тренды недели.