Блоггерская болезнь
Jan. 13th, 2013 06:26 pmВот я уже много-много раз видел, как косит нашего брата-блоггера страшная болезнь - политота.
Симптомы примерно следующие: сначала, много лет, человек пишет о чём-нибудь нейтральном, красивом и своём - ну там о путешестввиях, о жизни родного города, о какой-нибудь малоизвестной профессии или увлечении и т.д. В общем, ведёт журнал примерно по типу моего. А в какой-то момент внезапно решает озвучить в ЖЖ свою Позицию(тм).
Часто это выглядит довольно странно: вот человек много лет рассказывал о своём городе, и из его постов ни сном ни духом не возникало ощущение, что город катится в пропасть; много лет путешествовал по России - а никогда бы не подумали, что на самом деле для него это "рашка"; писал о вкусной еде и домашнем уюте - совсем не ожидаешь вдруг прочесть у него о том, что "их надо убивать!"; в постах о Европе не читалась никакого намерния "swaлить"; а если товарищ из братских республик – то как бы российские проблемы, равно как и "русская угроза", столько лет его словно и не интересовали. Самое большее – так, иногда, редко-редко проскальзывали какие-то намёки, что это ему не нравится, а ту страницу прошлого лучше забыть, но не более. И - смутно нарастающее напряжение между строк. Забавно, кстати, что авторы, регулярно высказывающиеся о политике дозировано, как правило тому, о чём речь пойдёт дальше, не подвержены.
Честно, я не знаю, что становится отправной точкой – у некоторых какое-то личное столкновение со звериным оскалом бюрократии; у других – проблемы в личной жизни; у третьих… да скорее это просто какой-то личностный надлом мировоззрения, под который просто подводится теоретическая база из внешнего мира: человек перестал видеть своё личное будущее, но легче разочароваться в своей стране, чем в своей сущности. Или напротив - поманила слава: хорошо помню, как у одного украинского блоггера "точкой невозврата" стал пост накануне выборов с видеоопросом жителей его города, из которого он вынес мораль не только "за вашу и нашу свободу", но и "сейчас сделать новость под силу любому!", и второе, думается, для него было намного важнее.
Ну а дальше всё – пропал блоггер. В лучшем случае ещё этак с полгода побьётся в конвульсиях, призывая каждый день громы и молнии на головы "жуликов и воров" либо "северного/восточного соседа", но может быть и намного хуже. Каждый такой пост неизменно найдёт отклик – это закон блогосферы, рунета, да и всей страны. Очень быстро человек привыкнет, что вдумчивый фоторассказ собирает 10-15 комментов и редко больше 1 репоста, а крик "Нас убивают!" или "Не верьте москалям!" – 100-150 и десяток репостов. При этом на вдумчивый рассказ нужно убить несколько часов личной жизни, а на крик – несколько минут. Ну а крик, на генерацию которого ушло несколько часов, может и вовсе катапультировать в топы – правда, кричать так регулярно мало кому хватает сил. Контроль качества под действием халявного внимания быстро падает, из человека-с-позицией автор превращается в обыкновенного златаря, собирателя фекалий. Сначала с ним спорят старые друзья, которые любили его не за это. Но потребители криков слетаются в его журнал, как мухи на труп, и постепенно все остальные понимают, что с толпой спорить незачем, проникаются неприязнью к новоиспечённому правдорубу, и сходят на берег с борта ассенизаторской лодки. Вскоре все, кто не разделяют Позиции(тм), оказываются выдавлены из комментов - за исключение троллей, неадекватов и ботов, которые своим хамством, тупостью и некомпетентностью лишь радуют новую аудиторию. И блог растворяется в политоте. Как у Янки было:
Побежали глаза по стволам, по рядам,
Покатилось лицо по камням, по следам...
Среди тех, кого я знал с 2008-2009 годов (когда начинал вести ЖЖ), эта болезнь скосила где-то 80%, примерно поровну "замолчавших" и "влившихся". Я и сам от этого не застрахован, и даже призываю: при первых симптомах припомните мне этот пост.
Симптомы примерно следующие: сначала, много лет, человек пишет о чём-нибудь нейтральном, красивом и своём - ну там о путешестввиях, о жизни родного города, о какой-нибудь малоизвестной профессии или увлечении и т.д. В общем, ведёт журнал примерно по типу моего. А в какой-то момент внезапно решает озвучить в ЖЖ свою Позицию(тм).
Часто это выглядит довольно странно: вот человек много лет рассказывал о своём городе, и из его постов ни сном ни духом не возникало ощущение, что город катится в пропасть; много лет путешествовал по России - а никогда бы не подумали, что на самом деле для него это "рашка"; писал о вкусной еде и домашнем уюте - совсем не ожидаешь вдруг прочесть у него о том, что "их надо убивать!"; в постах о Европе не читалась никакого намерния "swaлить"; а если товарищ из братских республик – то как бы российские проблемы, равно как и "русская угроза", столько лет его словно и не интересовали. Самое большее – так, иногда, редко-редко проскальзывали какие-то намёки, что это ему не нравится, а ту страницу прошлого лучше забыть, но не более. И - смутно нарастающее напряжение между строк. Забавно, кстати, что авторы, регулярно высказывающиеся о политике дозировано, как правило тому, о чём речь пойдёт дальше, не подвержены.
Честно, я не знаю, что становится отправной точкой – у некоторых какое-то личное столкновение со звериным оскалом бюрократии; у других – проблемы в личной жизни; у третьих… да скорее это просто какой-то личностный надлом мировоззрения, под который просто подводится теоретическая база из внешнего мира: человек перестал видеть своё личное будущее, но легче разочароваться в своей стране, чем в своей сущности. Или напротив - поманила слава: хорошо помню, как у одного украинского блоггера "точкой невозврата" стал пост накануне выборов с видеоопросом жителей его города, из которого он вынес мораль не только "за вашу и нашу свободу", но и "сейчас сделать новость под силу любому!", и второе, думается, для него было намного важнее.
Ну а дальше всё – пропал блоггер. В лучшем случае ещё этак с полгода побьётся в конвульсиях, призывая каждый день громы и молнии на головы "жуликов и воров" либо "северного/восточного соседа", но может быть и намного хуже. Каждый такой пост неизменно найдёт отклик – это закон блогосферы, рунета, да и всей страны. Очень быстро человек привыкнет, что вдумчивый фоторассказ собирает 10-15 комментов и редко больше 1 репоста, а крик "Нас убивают!" или "Не верьте москалям!" – 100-150 и десяток репостов. При этом на вдумчивый рассказ нужно убить несколько часов личной жизни, а на крик – несколько минут. Ну а крик, на генерацию которого ушло несколько часов, может и вовсе катапультировать в топы – правда, кричать так регулярно мало кому хватает сил. Контроль качества под действием халявного внимания быстро падает, из человека-с-позицией автор превращается в обыкновенного златаря, собирателя фекалий. Сначала с ним спорят старые друзья, которые любили его не за это. Но потребители криков слетаются в его журнал, как мухи на труп, и постепенно все остальные понимают, что с толпой спорить незачем, проникаются неприязнью к новоиспечённому правдорубу, и сходят на берег с борта ассенизаторской лодки. Вскоре все, кто не разделяют Позиции(тм), оказываются выдавлены из комментов - за исключение троллей, неадекватов и ботов, которые своим хамством, тупостью и некомпетентностью лишь радуют новую аудиторию. И блог растворяется в политоте. Как у Янки было:
Побежали глаза по стволам, по рядам,
Покатилось лицо по камням, по следам...
Среди тех, кого я знал с 2008-2009 годов (когда начинал вести ЖЖ), эта болезнь скосила где-то 80%, примерно поровну "замолчавших" и "влившихся". Я и сам от этого не застрахован, и даже призываю: при первых симптомах припомните мне этот пост.
no subject
Date: 2013-01-13 02:37 pm (UTC)Профилактика она всегда полезна...
Может быть те, кто подвержен описанной Вами болезни, все время скрывали свои убеждения, стесняясь или считая их радикальными или недостойными, а потом просто "плотину прорывало", и все накопленное вываливалось.
no subject
Date: 2013-01-13 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 02:41 pm (UTC)это еще у пенсионеров.
это синдром фрустрации "когда нечего делать"
========
политка штука серьезная - ей либо профессионально заниматься , либо никак.
а политота - способ почесать язык не напрягая мозги. в блоге, на лавке перед подьездом и ли на кухне - не столь важно.
no subject
Date: 2013-01-13 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 02:51 pm (UTC)А еще нежелание иметь дело с троллями и оголтелыми, из-за которого большинство политических постов "френдз онли".
А вообще за три с половиной года в ЖЖ у меня кажется не было не одного случая, подобного описанному.
Некоторые симптомы в френдленте имели место, но не в комплексею
no subject
Date: 2013-01-13 03:01 pm (UTC)А скажешь "Хутин - пуй" или "Долой белоленточную заразу!" - и вот они, неравнодушные, набежали. :)
no subject
Date: 2013-01-13 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:15 pm (UTC)Опять же, все чаще начинаешь задумываться, кто тебя окружает, что в головах у этих людей, как они могут воспринимать тебя... допустим вне локальной сферы памятниковедения и прочих путешествий по достопримечательностям. Такое знание в общем полезно. Так что это даже хорошо, когда люди обозначают позицию. С некоторыми вовремя "разошлись как в море корабли", не тратя время на общение, которое все равно завело бы в тупик, но с большими издержками. Мне, например, важно как собеседник (потенциальный знакомый-коллега-друг) относится к ряду пунктов, имеющих для меня значение. Возможно, просто с годами становишься нетерпимее. Хотя я это объясняю иначе. Просто становится жаль тратить время на дураков (в широком смысле слова), пытаясь вбить в уже испорченные головы что-то свое.
Лучше выбирать круг своих единомышленников не по одной конкретной теме, а по общим мировоззренческим совпадениям. Можно кстати, разделять площадки. Мой ЖЖ? например, для одних целей, а для отражения политической позиции больше годится ФБ, с его системой мгновенных ссылок.
no subject
Date: 2013-01-13 03:15 pm (UTC)Всё равно "о политике" невозможно сказать ничего нового, оригинального и просто интересного.
no subject
Date: 2013-01-13 03:17 pm (UTC)Я не собираюсь активно продолжать такие дела, но есть сугубо личные наблюдения и впечатления, которыми тоже нужно делиться, иначе вместо дневника получается фотоблог с довольно плоским образом автора.
no subject
Date: 2013-01-13 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:19 pm (UTC)О ком речь - я мог бы поимённо перечислить, но не хочу никого обижать, тем более вдруг я в отношении данного конкретного человека неправ. Но списочек наберётся на 10-15 имён как минимум.
no subject
Date: 2013-01-13 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:21 pm (UTC)ru.wikisource.org/wiki/История_болезни_Иванова_(Аверченко)
no subject
Date: 2013-01-13 03:22 pm (UTC)"у человека есть свое взвешенное мнение, и он его высказывает без истерик"
"у человека есть свое взвешенное мнение, и он его высказывает через слово"
Первый вариант естественнен и я его даже приветствую, а вот второй - это и есть болезнь политота.
no subject
Date: 2013-01-13 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 03:30 pm (UTC)Поэтому хороший фотожурналист - тот, кто просто описывает, что видит вокруг себя. А выводы должна делать аудитория, причём самостоятельно, а не по подсказке.
no subject
Date: 2013-01-13 03:31 pm (UTC)