Ещё о форматах

[varandej]

Вообще, тема, затронутая мной в посте "Дети минут" конечно гораздо шире. Подумав ещё раз над всем сказанным мной и мне, я пришёл к в общем-то банальному выводу: вопрос в целевой аудитории. Для кого я пишу?

Если моя аудитория - скучающие офисные работники, которым в перерыве надо дать отдых глазам и мозгам, то трэвелог действительно должен состоять из больших красивых фотографий с минимум текста, и желательно написанный бодрым тоном человека, который знает, чего хочет и открывает для вас(тм) Америку.
Если моя аудитория - другие путешественники, то главное в посте - сочетание практической информации и личного опыта. Не просто прогулки по улицам - а как именно по этим улицам гулялось, в том числе в пятницу вечером. Не просто расписание поездов - а что представляет собой этот поезд. Не просто выдержка из закона о погранзоне - а как именно эта погранзона проходилось. Ну а качество фотографий и тон повествования отходят на второй план.
Ещё моей аудиторией могут быть просто интересующиеся красотами, древностями и современными реалиями. Тут важнее всего сочетание личного опыта уже с краеведческой информацией. История - что от этой истории осталось - каким всё это увидел лично я. Наконец, таким читателям просто интересен "городской портрет", во всех аспектах, от князей до гопников. Чтобы слыша название "Караганда", представлять, что за ним скрывается. Качество фотографий тут не так важно, как в первом варианте - но намного важнее, чем во втором.

Есть конечно ещё четвёртый, пятый, двадцать восьмой и т.д. вариаты, но лично мне ближе всего что-то между вторым и третьим. Поэтому я пытаюсь впихнуть в пост и краеведение, и практическую составляющую, и собственно путевые заметки, и личные впечатления, и рассуждения по поводу. Страдает от этого именно лёгкость повествования и драйв. Возможно ли подавать материал так, чтобы всё перечисленное ещё и легко читалось - вопрос. Может, стоит осваивать систему спойлеров, и прятать в них все многобуков для тех, кому это интересно.

Хотя конечно люди, которые внимательно читают мои посты, а потом вопят, что им это неинтересно, меня всегда поражают. Кажется, многие в принципе считают, что Бог создал этот мир только чтобы их развлекать, и не приемлют сам факт существования  неинтересной им информации.

Comments

[geoserzh.livejournal.com]

Илья, меньше переживай на этот счет - у тебя итак все очень хорошо получается. Твой стиль постов интересен. И потом, про себя могу сказать, что смотрю твои посты двумя методами если можно так выразиться. Если место мне интересно, читаю весь пост от корки до корки, если менее - ограничиваюсь просмотром твоих фотографий. Это я к тому, что твои посты с удовольствием можно смотреть тем же офисным работникам в свободную пятиминутку (не в обиду последним будет сказано - выражаюсь словами автора), а можно и людям, глубоко интересующимися населенными пунктами России. И это в разы лучше, чем если бы были одни фотки или сплошной текст