Фотографическое
Jan. 10th, 2012 04:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varandejУже второй день выбираем мне простенькую зеркалку. Явление для меня новое, стоимость - на пределе моих возможностей.
И вот думаю, что вся эта фотобайда на меня наводит просто невыносимую тоску. У меня вызывает несказанное уныние вся фотографическая терминология, половину которой я не понимаю. Вгоняет в скуку фотосленг. Я не понимаю тех, кто ставит фотоаппарат на аватарку своего ЖЖ или включает его название в свой никнейм.
Для меня это всегда была прикладная вещь, примерно как рюкзак или кроссовки, и если бы не постоянные пинки со всех сторон на тему "убогих фоток", мне бы даже в голову не пришло, что просто информативного изображения объекта - недостаточно.
При этом я умудряюсь быть профессиональным путешественником - но деньги мне платят за текст.
Да и путешествовать мне удобнее с компактом, потому что мой приоритет - мобильность и автономность, и принцип "я путешествую кактурик-разгильдяй частное лицо" нисколько не мешает мне сделать это своей специальностью. Да и правда: ведь актуальнее информация из уст того, кто путешествует так же, как вы, а не с кучей приглашений на рекламной тачке?
Если уж собирать зеркалку - то какой-нибудь максимально простой и универсальный комплект "1 камера - 1 объектив - 2-3 фильтра". Пока основной вариант - Canon EOS 600 или 60 с объективом Sigma 18-250 (от Тамрона меня отговорили).
Но честно говоря, велик соблазн купить ещё один компакт, хоть даже следующий Canon PowerShot. Потому что мне так больше нравится. А то ведь куплю себе зеркалку на потребу публике, и от такого мне быстро всё это дело надоест. Впрочем, антитеза тоже имеется: всё-таки надо совершенствоваться, переходить на новый уровень и т.д.
Факт тут только один: я не хочу ни с кем мериться длиной объектива.
И вот думаю, что вся эта фотобайда на меня наводит просто невыносимую тоску. У меня вызывает несказанное уныние вся фотографическая терминология, половину которой я не понимаю. Вгоняет в скуку фотосленг. Я не понимаю тех, кто ставит фотоаппарат на аватарку своего ЖЖ или включает его название в свой никнейм.
Для меня это всегда была прикладная вещь, примерно как рюкзак или кроссовки, и если бы не постоянные пинки со всех сторон на тему "убогих фоток", мне бы даже в голову не пришло, что просто информативного изображения объекта - недостаточно.
При этом я умудряюсь быть профессиональным путешественником - но деньги мне платят за текст.
Да и путешествовать мне удобнее с компактом, потому что мой приоритет - мобильность и автономность, и принцип "я путешествую как
Если уж собирать зеркалку - то какой-нибудь максимально простой и универсальный комплект "1 камера - 1 объектив - 2-3 фильтра". Пока основной вариант - Canon EOS 600 или 60 с объективом Sigma 18-250 (от Тамрона меня отговорили).
Но честно говоря, велик соблазн купить ещё один компакт, хоть даже следующий Canon PowerShot. Потому что мне так больше нравится. А то ведь куплю себе зеркалку на потребу публике, и от такого мне быстро всё это дело надоест. Впрочем, антитеза тоже имеется: всё-таки надо совершенствоваться, переходить на новый уровень и т.д.
Факт тут только один: я не хочу ни с кем мериться длиной объектива.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-10 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 01:49 am (UTC)ЗЫ что за камеру взяла и впечатления о ней в походах в ЖЖ у нее есть.
no subject
Date: 2012-01-10 01:26 am (UTC)Я давно не смотрела, что там нового вышло, но уверена, что есть модели с хорошей матрицой \ достаточным количеством мегапикселей \ зумом \ стабилизатором, чтобы получать хорошие качественные информативные фотографии.
no subject
Date: 2012-01-10 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 10:11 am (UTC)очень заметна разница в худшую сторону с параллельной съемкой жены кеноном 7д и стареньким тамроном 17-50.
а автору надо собрать себя в кучку, зеркалка это правильно с позиций максимально верного отображения увиденного(отчеты от этого только выиграют). далее сделать религиозный выбор кенон/никон. и к тушке взять для начала универсальный зум. 17-50, 17-55. лучше кенон. можно и тамрон. будет слегка не хватать дальнего конца. со временем возьмешь что-то типа кенон 70-200. на кропе будет самое то.
все это я говорю с совершенно аналогичных твоим позициям, честное слово:) но мне проще, у меня жена любит снимать. а потом в фотошопе слегка править.
no subject
Date: 2012-01-10 01:47 am (UTC)Тушка с хорошей матрицей + объектив "универсальная рабочая лошадка" + пара фильтров. Всё.
no subject
Date: 2012-01-10 03:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 02:33 am (UTC)я бы советовал не пудрить мозг и брать кэнон пауэршот сх40. аппарат легкий, длиннющий зум. а кэнон 60д + объектив - потянет на кило триста, что тяжело. фокусные расстояния гораздо!!! уже, и это будет видно уже в первой поездке. самое главное - зеркало дороже в несколько раз.
no subject
Date: 2012-01-10 07:08 am (UTC)Да и в последних Сапопах из-за процессора Диджик 4 пропало самое высокое качество сохранения ЖПГ.
14 МП файл весит всего 2-2,5 МБ. Разве это нормально? Там 6-7 МБ должно быть, чтобы хоть что-то было видно в деталях...
Лучше ПоверШот S100 или G12. Или ещё лучше Nikon Coolpix P7100 - матрица 1/1,7, 10 Мп, довольно мало шумит, есть РАВ, объектив 28-200 мм. Отличный фотик. Стоит 15 тыр.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 12:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 06:46 am (UTC)(no subject)
From:Трижды подумайте, прежде, чем бросаться в омут.
Date: 2012-01-10 05:23 am (UTC)Во-вторых, в поездках Вам должно быть КОМФОРТНО. Возможно, это главное.
В-третьих, НЕ покупайте на пределе возможностей. Есть и другие нужды.
В-четвертых, у Вас своя признанная ниша. Расширять ее можно постепенно, а не скачком.Скачок возможен только при серьезной смене важнейших факторов, включая, уменя, знания, привычки, безопасность, комфорт.
Так что, это не тот случай, когда бездумно бросаются в омут.
подумайте, подумайте и еще раз подумайте.
no subject
Date: 2012-01-10 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 12:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 05:54 am (UTC)1. Это тяжело и объемно, и с "втиснуться в маршрутку" могут быть проблемы.
2. Это дорого, и гопники в какой-нибудь жопе мира могут уже не полениться побегать.
3. И самое главное - разовой покупкой не ограничиться. Все знакомые зеркалочники как на работу ходят на фотосайты, постоянно что-то покупают/меняют - вспышки-аккумы-фильтры-штативы-сумки-итд-итп. Так что камера не должна съедать весь бюджет.
ИМХО, что-нибудь из новых мыльниц с большой матрицей и широким углом будет более практичнным вариантом.
no subject
Date: 2012-01-10 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 06:28 am (UTC)60ку не стоит, большая и тяжелая - она ж для удобства управления увеличена, а если не нужно торопиться в съемке подойдет и 600ка. Плюс здоровенный объектив, размеры файлов...
Присоединяюсь к тем, кто советует современный ультразум или 4/3 (кстати зеркалка типа олимпус е450 вполне себе компактная, но универсальные объективы очень дорогие)
no subject
Date: 2012-01-10 07:03 am (UTC)http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148&show-uid=599721213261788907
Она и компакт, и объектив имеет человеческий. Впрочем, в деталях не советчик - у самого PowerShot)
no subject
Date: 2012-01-10 12:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:15 am (UTC)Матрица 1/1.7 дюйма, 10 Мп на этой матрице (шумит довольно-таки мало). Хорошие цвета.
Объектив 28-200 мм. Не ультразум, конечно, зато картинка лучше. Аккумулятор ёмкий (говорят, на 1000 кадров хватает и более).
Есть РАВ, джипег камерный тоже неплохой.
Стоит в районе 15-16 тыср. новый. Есть его более старый брат - Кулпикс Р7000. Отличий практически никаких.
Или вот интересная новинка от Сапога: PowerShot G1x (матрица 3/2 дюйма (!), объективчик неплохой. Жаль лишь что 28-112 мм всего).
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g1x
no subject
Date: 2012-01-10 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 09:11 am (UTC)