Фотографическое

[varandej]

Уже второй день выбираем мне простенькую зеркалку. Явление для меня новое, стоимость - на пределе моих возможностей.
И вот думаю, что вся эта фотобайда на меня наводит просто невыносимую тоску. У меня вызывает несказанное уныние вся фотографическая терминология, половину которой я не понимаю. Вгоняет в скуку фотосленг. Я не понимаю тех, кто ставит фотоаппарат на аватарку своего ЖЖ или включает его название в свой никнейм.
Для меня это всегда была прикладная вещь, примерно как рюкзак или кроссовки, и если бы не постоянные пинки со всех сторон на тему "убогих фоток", мне бы даже в голову не пришло, что просто информативного изображения объекта - недостаточно.
При этом я умудряюсь быть профессиональным путешественником - но деньги мне платят за текст.

Да и путешествовать мне удобнее с компактом, потому что мой приоритет - мобильность и автономность, и принцип "я путешествую как турик-разгильдяй частное лицо" нисколько не мешает мне сделать это своей специальностью. Да и правда: ведь актуальнее информация из уст того, кто путешествует так же, как вы, а не с кучей приглашений на рекламной тачке?
Если уж собирать зеркалку - то какой-нибудь максимально простой и универсальный комплект "1 камера - 1 объектив - 2-3 фильтра". Пока основной вариант - Canon EOS 600 или 60 с объективом Sigma 18-250 (от Тамрона меня отговорили).
Но честно говоря, велик соблазн купить ещё один компакт, хоть даже следующий Canon PowerShot. Потому что мне так больше нравится. А то ведь куплю себе зеркалку на потребу публике, и от такого мне быстро всё это дело надоест. Впрочем, антитеза тоже имеется: всё-таки надо совершенствоваться, переходить на новый уровень и т.д.

Факт тут только один: я не хочу ни с кем мериться длиной объектива.

Comments

[suloy.livejournal.com]

ИМХО, тогда лучше затею с зеркалкой оставить... и купить что-нить из микро 4/3. Качество картинок будет лучше и не противоречит вашим принципам-привычкам.

[tarrri.livejournal.com]

Зеркалка - своеобразная штука. В карман уже не положишь, да и не везде её комфортно доставать или с ней ходить. По-моему, для информативных изображений лучше всего те же PowerShot, что-то из последних. У него лучше автоматический режим, не нужно будет ломать голову с диафрагмами, выдержками, балансами белого и прочей такой байдой. Ну и цена заметно приятнее.
Я давно не смотрела, что там нового вышло, но уверена, что есть модели с хорошей матрицой \ достаточным количеством мегапикселей \ зумом \ стабилизатором, чтобы получать хорошие качественные информативные фотографии.

[vartumashvili.livejournal.com]

И зря, Тамрон очень не плох, глянь фотки в моем жж. Он и широкоугольник (у меня Сигма 10-20). Широкий угол очень кстати для фотографирования зданий, которые часто не влезают в кадр.

[suloy.livejournal.com]

Причем с зеркалкой придется еще погрузиться и в процессы постобработки. Просто грамотно снять недостаточно. Зеркалка - это прежде всего "сырой формат" RAW. Работать с которым еще нужно поучиться... Снимать же на зеркалку в авто режиме и сразу в jpg толку никакого. Тем более, что имеем весьма посредственный объектив.

[periskop.livejournal.com]

Тогда зеркалку лучше на время отложить. Скажем, на полгода-годик. Если это напрягает. На неё надо созреть морально. А брать - только по принципу "она мне даст важное и большое приращение возможностей" (скажем, возможность снимать на высоких ISO без шумов в темноте и т.п.). И да, усложнять с ней не надо, категорически.
Тушка с хорошей матрицей + объектив "универсальная рабочая лошадка" + пара фильтров. Всё.

[suloy.livejournal.com]

http://turaltai.livejournal.com вот например, по моему близкий к вашему случаю вариант. Девушка далека от фото, но тоже пришла к тому чтобы обновить камеру для фотоотчетов о путешествиях. По моему уровень фотографий более чем достаточный и все без особых изысков в фотоделе. Это конечно не Доля, Косенко или Шпиленок, но уже и не говнофотки с цифровика. ИМХО

ЗЫ что за камеру взяла и впечатления о ней в походах в ЖЖ у нее есть.

[secyrg.livejournal.com]

Зеркалка при путешествиях в одиночку поездом-автобусом немного напрягает. В карман при выходе в туалет в поезде не положишь, а народ по-прежнему разный, и внимания в небольших "нетуристических" городках и окраинах привлекает гораздом больше, чем самая навёрнутая мыльница

[blya-ru.livejournal.com]

я расскажу про себя. всю цифровую жизнь снимал на простенькую цифровую мыльницу кэнон иксус 40. снимки мне нравились. но камера уже старая, начинает медленно умирать. недавно купил сони некс 5н (по функциям почти как кэнон 60д) с двумя объективами. сразу понадобились различные аксессуары, новая карта памяти, фильтры, сумки и т.д. плюс добавилась ебля с полученными снимками. плюс кончилось место на диске, пришлось и его покупать. в общем одни траты, а в результате особого выигрыша в картинке я не вижу. мог бы просто обновить свою мыльницу на более современную и дальше не знать бед. снимать со сменой объективов неудобно жутко. в итого - я скорее жалею об апгрэйде, чем радуюсь ему.

я бы советовал не пудрить мозг и брать кэнон пауэршот сх40. аппарат легкий, длиннющий зум. а кэнон 60д + объектив - потянет на кило триста, что тяжело. фокусные расстояния гораздо!!! уже, и это будет видно уже в первой поездке. самое главное - зеркало дороже в несколько раз.

[uppsss.livejournal.com]

Всё-таки для Вашего стиля зеркалка совсем не торт, что бы не говорили про качество фото. Привлекает внимание, тяжёлая. Берите компакт, надо просто выбрать нешумящий,, либо 4/3, только увы, там к штатнику, довольно слепому, надо заметить, желательно купить блинчик. Первые Олимпусы Пены можно по очень замечательной цене найти.

[skydrinker.livejournal.com]

можете не заморачиваться с моделью Кэнон 600, посмотрите-поищите модель 500. Суть та же в плане начинки, только меньше ненужных наворотов (вроде поворотного экрана аля видеокамера) - и дешевле намного. Вот можете посмотреть пример фотопргулки с Кэноном http://skydrinker.livejournal.com/161260.html

[vedmed1969.livejournal.com]

я бы на твоем месте зеркалку брать не стал - тебе с компактом куда удобнее и привычнее.

[vedmed1969.livejournal.com]

полярик тогда надо и УФ-фильтр постоянно на объектив, чтоб не царапался

[glubaster.livejournal.com]

Купить что-либо на потребу публике-это шаг назад.

[bolshoymike.livejournal.com]

Всё гораздо проще - надо на время у кого-нибудь попросить зеркалочку напрокат, и неспешно в Москве походить с ней. Там и всё "поймётся" - нужна или не нужна. Отговаривать от покупки зеркала, кстати, не буду, но повторю тезис о том, что запасной фотокомпакт к зеркалке в поездке нужен обязательно. Ибо варианты "спиздили-разбили-сломалась", увы, всегда актуальны.

Трижды подумайте, прежде, чем бросаться в омут.

[mikat75.livejournal.com]

Во-первых, НЕ ТОРОПИТЕСЬ. не обязательно покупать именно сейчас.
Во-вторых, в поездках Вам должно быть КОМФОРТНО. Возможно, это главное.
В-третьих, НЕ покупайте на пределе возможностей. Есть и другие нужды.
В-четвертых, у Вас своя признанная ниша. Расширять ее можно постепенно, а не скачком.Скачок возможен только при серьезной смене важнейших факторов, включая, уменя, знания, привычки, безопасность, комфорт.
Так что, это не тот случай, когда бездумно бросаются в омут.
подумайте, подумайте и еще раз подумайте.

[silverina1.livejournal.com]

Поддержу Ведмеда - с компактом будет лучше, не стоит брать зеркалку. Canon PowerShot - хороший выбор ))

[dich.livejournal.com]

С интересом читаю Ваши репортажи. Обязательно берите зеркалку! Здесь даже нету вопросов - это как с мопеда пересесть на автомобиль. А вот объектив лучше взять для начала китовый, чтобы на практике понять какая оптика на самом деле нужна. Успехов Вам!

[scheisse66.livejournal.com]

А на аватарке ваше фото, или нет?)

[epliss.livejournal.com]

Зеркалка на автомате с одним "универсальным" объективом без постобработки - таскать тяжелее, а результат будет как бы не хуже, чем у мыльницы (про оптику см. здесь: http://epliss.livejournal.com/111068.html). Не бери зеркалку. Судя по критериям, правильно советуют выбирать среди микро 4/3. По той же ссылке есть линки на тестовые фото любых камер (http://www.pbase.com и пр.).

[show-me-this.livejournal.com]

Присоединюсь к высказаному выше - с вашей манерой съемки зеркалка лишняя.
1. Это тяжело и объемно, и с "втиснуться в маршрутку" могут быть проблемы.
2. Это дорого, и гопники в какой-нибудь жопе мира могут уже не полениться побегать.
3. И самое главное - разовой покупкой не ограничиться. Все знакомые зеркалочники как на работу ходят на фотосайты, постоянно что-то покупают/меняют - вспышки-аккумы-фильтры-штативы-сумки-итд-итп. Так что камера не должна съедать весь бюджет.
ИМХО, что-нибудь из новых мыльниц с большой матрицей и широким углом будет более практичнным вариантом.

[scheisse66.livejournal.com]

Увидела уже, что да.)

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Присоединяюсь к вышевысказавшимся. Зеркалка в твоем формате (ничего, что на ты?) - лишнее. Да и фото вполне нормальные, зачем заморачиваться?

[j-4.livejournal.com]

еще один фотодрочерский коммент :)

60ку не стоит, большая и тяжелая - она ж для удобства управления увеличена, а если не нужно торопиться в съемке подойдет и 600ка. Плюс здоровенный объектив, размеры файлов...
Присоединяюсь к тем, кто советует современный ультразум или 4/3 (кстати зеркалка типа олимпус е450 вполне себе компактная, но универсальные объективы очень дорогие)

[ymblanter.livejournal.com]

Ну, в режиме Ильи всегда компакт докупить можно. Всё-таки ломается или пропадает фототехника очень редко (у меня за десять лет был один случай), и чтобы это внезапно произошло не в городе - маловероятно, если не ездить в экспедиции.

[krilvic.livejournal.com]

Илья, а я вот тоже присоединюсь к стройному хору ответивших. Берите не зеркалку, а что-нибудь вроде...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148&show-uid=599721213261788907
Она и компакт, и объектив имеет человеческий. Впрочем, в деталях не советчик - у самого PowerShot)