Забанить нах!
Sep. 5th, 2010 02:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне тут недавно упрекнули, что я иногда в конце поста угрожаю кого-то забанить, чётко предупредив, ЗА ЧТО конкретно. В смысле, чего во избежание бана делать не стоит.
Тут надо сказать, что предупреждение это обычно работает, и пока так и осталось предупреждением. Обычно, ставя его, я думаю о конкретных персонажах, уже отмечавшихся у меня неумным троллингом. И слава Богу, персонажи проявляют благоразумие.
И всё-таки хочу посоветоваться.
В каких случаях Вы считаете бан и удаление комментариев (как такой бан-light) уместным?
Моё мнение на этот счёт таково:
Во-первых, оскорбление. Переход на личности. Особенно если тролль оскорбляет не меня, а моих читателей. Кто там меня оскорбил и как на это отвечать - это сугубо моё дело. А вот если ко мне человек пришёл, а ему нахамили - тут уж, извините! Сюда же, к оскорблениям, относятся фотографии с дерьмом и трупятиной, так как это в общем-то уже стандартный и даже банальный способ. Впрочем, к бану прибегать пока не случалось - обычно хватало удаление хамского комментария и предупреждение. Если же ответом на хамство становится другое хамство - предпочитаю просто не вмешиваться. Правда, периодически не успеваю оперативно среагировать на случаи одностороннего хамства - но только по недосмотру.
Во-вторых, не люблю ситуации, когда я собираюсь о чём-то поговорить серьёзно, а всякие товарищи (особенно из соседних стран) начинают паясничать на тему национальных вопросов. Собственно, в таких случаях я и предупреждаю заранее, что НЕ НАДО. Опять же, если мысль высказана корректно, то я её выслушаю, насколько бы она мне не претила. Но, чёрт возьми, если я на своём ЖЖ не опускаюсь до "хохлов", "хачей" и "пендостана" - почему я должен слушать омерзительные мне слова типа "рашка"?
В-третьих... Да вроде всё.
А вы что думаете и как поступаете?
Тут надо сказать, что предупреждение это обычно работает, и пока так и осталось предупреждением. Обычно, ставя его, я думаю о конкретных персонажах, уже отмечавшихся у меня неумным троллингом. И слава Богу, персонажи проявляют благоразумие.
И всё-таки хочу посоветоваться.
В каких случаях Вы считаете бан и удаление комментариев (как такой бан-light) уместным?
Моё мнение на этот счёт таково:
Во-первых, оскорбление. Переход на личности. Особенно если тролль оскорбляет не меня, а моих читателей. Кто там меня оскорбил и как на это отвечать - это сугубо моё дело. А вот если ко мне человек пришёл, а ему нахамили - тут уж, извините! Сюда же, к оскорблениям, относятся фотографии с дерьмом и трупятиной, так как это в общем-то уже стандартный и даже банальный способ. Впрочем, к бану прибегать пока не случалось - обычно хватало удаление хамского комментария и предупреждение. Если же ответом на хамство становится другое хамство - предпочитаю просто не вмешиваться. Правда, периодически не успеваю оперативно среагировать на случаи одностороннего хамства - но только по недосмотру.
Во-вторых, не люблю ситуации, когда я собираюсь о чём-то поговорить серьёзно, а всякие товарищи (особенно из соседних стран) начинают паясничать на тему национальных вопросов. Собственно, в таких случаях я и предупреждаю заранее, что НЕ НАДО. Опять же, если мысль высказана корректно, то я её выслушаю, насколько бы она мне не претила. Но, чёрт возьми, если я на своём ЖЖ не опускаюсь до "хохлов", "хачей" и "пендостана" - почему я должен слушать омерзительные мне слова типа "рашка"?
В-третьих... Да вроде всё.
А вы что думаете и как поступаете?
no subject
Date: 2010-09-05 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 11:05 am (UTC)Вообще стараюсь быть максимально демократичным.
no subject
Date: 2010-09-05 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 09:48 am (UTC)Давай сейчас разберу ситуацию по порядку. Не для тебя (ибо неадекватный), а для третьих лиц, которые возможно будут читать вот эту страницу. То есть, в ответ ожидаю услышать какую-нибудь ерунду. Например, попытку завязать срач по частностям.
Сначала ты в моём ЖЖ вёл себя вполне адекватно. Про Среднюю Азию весьма интересные комментарии были и т.д. Троллить ты тут начал постепенно, и весьма тонко. Вообще, мне эта тактика понравилась: в КАЖДОМ моём "дорожном" посте найти негатив, раздуть его, и главное сделать это таким тоном, будто бы со мной соглашаешься и я именно это имел в виду. Ну простейший пример - о церкви в Краснотурьинске. Или о ценах на гостевые дома на Мезени. А также неплохое умение вовремя дать задний ход. И просто довольно грамотная игра на публику - чтобы третий человек никаких признаков троллинга не увидел. Да и я бы не считал это троллингом, если бы оно не повторялось абсолютно по одной и той же схеме из поста в пост (теперь еще и в комментах у Перископа) - но раз этак на 15-й становится понятно. Плюс регулярные высеры на тему "сранойрашки" и "как я хочу жить в Европе".
Но самое смешное не это. В конце концов я решил твои высеры игнорировать. И окончательно в том, что это был троллинг, ты меня убедил, отписавшись от моего ЖЖ через два дня после того, как на тебя тут перестали обращать внимание. Скажешь, совпадение? Очень уж явное.
Насчёт адекватных людей... Ну навскидку (никнеймы могут быть с опечатками - так что ищи сам в комментах).
Kopanga, Uchazdneg (либералы), sicheslavets, frankinsstein (украинцы прозападных взглядов), av4, da-het (с ними противоречия на тему архитектуры), osya1962 (классическая либерал-сектант) и т.д. Проблема в другом: чаще человек мне СНАЧАЛА кажется троллем, а свою адекватность и ум доказывает постепенно. С тобой всё было наоборот, и это пока также уникальный случай :)
no subject
Date: 2010-09-26 10:18 am (UTC)Перископа трогать не надо - я его безмерно уважаю, и мне в голову не придёт у него троллить.
По приведённой тобой схеме абсолютно любой коммент можно счесть за троллизм. Это граничит с параноей.
Слово "рашка" с эпитетами и без я ни разу не употребил. Если страна мне не нравится, я из неё валю, а не обсираю. И не в гнилую Европу тем более.
Отфрендил я тебя не "через два дня", а когда мне надоело каждый день читать про деревянные и иные церкви. Ничего личного.
А вот то, что тебе все изначально кажутся троллями - это тоже уникальный случай :) А потом ещё надо свой ум и адекватность тебе доказывать, ну ваще! По презумции, должно быть наоборот, тебе не кажется?
Ладно, если соберёшься в Минск, welcome остановиться у меня (отдельная комната имеется). Если, конечно, не брезгуешь находиться в одном помещении с троллем :))
no subject
Date: 2010-09-05 11:31 am (UTC)просто пора свыкнуться с мыслью, что рашка- это рашка, хачи - это хачи, негры-это негры, а путин - это пидораст
а банить - это прятать голову в песок, как страус.
а хохлы нормальные на слово хохлы не обижаются. Это как у фанатов... Фанаты Спартака не обижаются на "мясо", ЦСКА на "кони", а Зенита на "Бомжи".
no subject
Date: 2010-09-05 11:39 am (UTC)рашка она рашка и есть...
если называть её РОССИЕЙ и каждое утро под гимн просыпаться и подпевать, то говна на улицах меньше не станет, количество коррупции не уменьшится и тд и тп
no subject
Date: 2010-09-05 11:42 am (UTC)Вы, пардон, думаете, что чинуши воруют от излишка патриотизма и менты людей за родину мочат?
no subject
Date: 2010-09-05 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 11:53 am (UTC)Моё мнение таково: быть "гражданином мира" - значит, любить мир, в котором живёшь. Отторжение каких-то территорий и посылание им проклятий тут неуместно.
no subject
Date: 2010-09-26 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 11:44 am (UTC)http://varandej.livejournal.com/305216.html?thread=3311424#t3311424
no subject
Date: 2010-09-05 11:39 am (UTC)По этой причине слово "хохол" можно считать уместным, а "кацап" - нет. Ибо за козла отвечать надо :)
А касательно "рашки". А если например Ваш дом или Ваши родителей оскорблять какими-нибудь нехорошими словами - Вам понравится?
no subject
Date: 2010-09-05 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 04:17 pm (UTC)Кого я баню
Date: 2010-09-05 07:23 pm (UTC)2.) Любого человека, попавшего в мой весьма короткий список руконеподаваемых (обсирание какого-либо государства, религии, марки автомобиля и прочей фигни в этот список никак не входит, там надо быть свиньёй именно на человеческом уровне. Ну или просто пойманным сознательным лжецом).
3.) Мицгола. Просто орднунга для.
Всего штук 3000 забаненных.
no subject
Date: 2010-09-06 06:54 am (UTC)