Забанить нах!

[varandej]

Мне тут недавно упрекнули, что я иногда в конце поста угрожаю кого-то забанить, чётко предупредив, ЗА ЧТО конкретно. В смысле, чего во избежание бана делать не стоит.
Тут надо сказать, что предупреждение это обычно работает, и пока так и осталось предупреждением. Обычно, ставя его, я думаю о конкретных персонажах, уже отмечавшихся у меня неумным троллингом. И слава Богу, персонажи проявляют благоразумие.

И всё-таки хочу посоветоваться.
В каких случаях Вы считаете бан и удаление комментариев (как такой бан-light) уместным?

Моё мнение на этот счёт таково:
Во-первых, оскорбление. Переход на личности. Особенно если тролль оскорбляет не меня, а моих читателей. Кто там меня оскорбил и как на это отвечать - это сугубо моё дело. А вот если ко мне человек пришёл, а ему нахамили - тут уж, извините! Сюда же, к оскорблениям, относятся фотографии с дерьмом и трупятиной, так как это в общем-то уже стандартный и даже банальный способ. Впрочем, к бану прибегать пока не случалось - обычно хватало удаление хамского комментария и предупреждение. Если же ответом на хамство становится другое хамство - предпочитаю просто не вмешиваться. Правда, периодически не успеваю оперативно среагировать на случаи одностороннего хамства - но только по недосмотру.
Во-вторых, не люблю ситуации, когда я собираюсь о чём-то поговорить серьёзно, а всякие товарищи (особенно из соседних стран) начинают паясничать на тему национальных вопросов. Собственно, в таких случаях я и предупреждаю заранее, что НЕ НАДО.  Опять же, если мысль высказана корректно, то я её выслушаю, насколько бы она мне не претила. Но, чёрт возьми, если я на своём ЖЖ не опускаюсь до "хохлов", "хачей" и "пендостана" - почему я должен слушать омерзительные мне слова типа "рашка"?
В-третьих... Да вроде всё.

А вы что думаете и как поступаете? 

Comments

[vedmed1969.livejournal.com]

рекламщиков и тех, кто матом ругаеццо в мой адрес или в адрес уважаемых мной людей

[frankensstein.livejournal.com]

Я баню только за спам и тупое хамство. Комменты почти не удаляю. На срачи между читателями внимания стараюсь не обращать. За полтора года забанил только двух людей и нескольких спам-ботов, но они не считаются.
Вообще стараюсь быть максимально демократичным.

[yapet.livejournal.com]

Банить только если рекламных ботов а людей-то всегда перетроллить можно.

[copoka-40a.livejournal.com]

а почему бы и нет?
просто пора свыкнуться с мыслью, что рашка- это рашка, хачи - это хачи, негры-это негры, а путин - это пидораст
а банить - это прятать голову в песок, как страус.

а хохлы нормальные на слово хохлы не обижаются. Это как у фанатов... Фанаты Спартака не обижаются на "мясо", ЦСКА на "кони", а Зенита на "Бомжи".

[habov.livejournal.com]

Все таки на слово хохол есть адекватное москаль, тоже вроде и оскорбительное но надо учитывать контекст разговора..это может быть лишь шутливым обращением, а не оскорблением...это я вам как хохол говорю))

[yarowind.livejournal.com]

Баню только за неоднократное хамство. Благо таких случаев за 3 года было всего 3.

[mikat75.livejournal.com]

Я считаю, что надо воздерживаться как от личных оскорблений, так и от оскорблений страны. корректность - выражение силы, оскорбление - слабости.

[texxxnik.livejournal.com]

Когда считаешь нужным. Слушай себя)

Кого я баню

[egil-belshevic.livejournal.com]

1.) Любого рекламщика, не разбираясь, бота или белкового.
2.) Любого человека, попавшего в мой весьма короткий список руконеподаваемых (обсирание какого-либо государства, религии, марки автомобиля и прочей фигни в этот список никак не входит, там надо быть свиньёй именно на человеческом уровне. Ну или просто пойманным сознательным лжецом).
3.) Мицгола. Просто орднунга для.
Всего штук 3000 забаненных.

[pivden.livejournal.com]

Надо банить, когда считаешь нужным. Никаких специально прописанных правил не требуется. Нормы обычного человеческого общения действуют и в интернете.