Псков. Часть 2: Средний и Окольный города.

[varandej]

Продолжаем осматривать псковские древности.
Во 2-й и 3-й частях речь пойдёт о собственно Старом городе Пскова - районах Средний город и Окольный город в пределах крепостных стен на правом берегу Великой и левом берегу Псковы. Эти два района, сформировавшиеся в 14-15 веках, ныне почти срослись, а стена между ними сохранилась лишь небольшими участками. Однако материала о них набралось на 2 больших (по 40+ фото) поста.
Первый из этих постов будет посвящен "внутренним" районам Среднего и Окольного городов, второй - прогулке вдоль крепостной стены Окольного города с осмотрам примыкающих древностей.

Непосредственно к Довмонтову городу примыкает, конечно же, площадь Ленина, постройки которой хорошо видны за Власьевской башней:



Это так называемый Старый Торг - изначально здесь располагался городской рынок, а в торговом и ремесленном Пскове 13-14 веков рынок был "градообразующим предприятием". Однако рынок был место небезопасным, порой неурядицы здесь перерастали в натуральные уличные бои, и в 1510-м году Торг был вынесен в Окольный город. Туда мы еще дойдём.

От Старого Торга расходились главные улицы: Великая (ныне Советская, переходила в дорогу на Смоленск), Трупеховская (ныне Октябрьская, переходила в дорогу на Москву), Петровская (ныне Карла Маркса, дорога на Новгород), Званица (главная улица Запсковья, ныне Леона Поземского, переходила в дорогу к Балтийскому морю).

Сначала пойдём по Советской, которая в темноте выглядит вот так (вид в сторону Крома):



Обратите внимание на полное отсутствие подсветки. Этим Псков меня даже слегка разочаровал. Только представьте, какую красоту можно было бы сделать, грамотно подсветив стены, церкви и палаты?
Церковь Михаила Архангела слева находится в непосредственной видимости от Крома, но на улицу выходит шатровой колокольней 17 века (сама же церковь построена в 1339 году). Под арку колокольни заглянуть я почему-то не удосужился. Впрочем, таких церквей в Пскове очень много.

Красивая подворотня на Советской - вид очень средневековый:



В паре сотен метров от Крома улица выходит на площадь:





Посредине площади расположен сквер, в котором стоит памятник Княгине Ольге - один из двух в Пскове (второй у гостиницы "Рижская") - по-моему, очень красивый.



В окрестностях этого сквера находятся 4 древние церкви, в том числе церковь Николы на Усохе, построенная в 1536 году.



Во-первых, это самая крупная из сохранившихся церквей псковской школы. Во-вторых, одна из самых эталонных. Рассмотрим её "анатомию": восьмискатная кровля с островерхой крышей (этим псковские церкви отличаются от новгородских, где кровля закруглённая), немного неправильные формы, простые орнаменты-фризы на главках, и характерный чёрный цвет самих главок. Кроме того, к церкви Николы на Усохе "прилепилась" пара часовен, которые видны на кадре выше.

А здесь видна еще одна "фишка" псковских храмов - звонницы. Здесь использовалась не русская (неподвижный колокол и качающийся язык), а европейская (колокол качается у неподвижного языка) технология колокольного звона, и на этих звонницах колокола были оснащены рычагами, от которых к земле свисали верёвки - и чтобы звонить в колокол, не нужно было подниматься наверх.



Чуть дальше в сторону Великой - церковь Одигитрии (1695), до неузнаваемости перестроенная в 19 веке:



Напротив Николы на Усохе, в том же сквере, где и памятник Ольге - церковь Василия на Горке (16в.), ныне в процессе реставраци.



В эту церковь я зашёл. Маленький бесстолпные зал выглядит очень древним, а иконы и утварь - как что-то временное, приходящее.
Чуть дальше, в этом же скверике, но уже на территории Окольного города, находится церковь Анастасии Римлянки (1539, колокольня 19 века). Многие псковские церкви были перестроены, получив громоздкие четырёхскатные кровли. Перед церковью - огромные поленницы, назначение которых здесь мне не совсем понятно.



Теперь пойдём от Крома в другую сторону, по бывшей Петровской улице. Около современного городского рынка, который для 200-тысячного города непропорционально огромен, стоит церковь Петра и Павла с Буя (1373):



Хотя вообще 14-го века в Пскове немного. Самый распространенный возраст тут - 15-16-й века, в среднем церкви Пскова младше церквей Новгорода на 100 лет.
Недалеко, за рынком - две каменные палаты: дом Ямского и дом Русинова, ныне сильно перестроенные. Эти палаты хоть и ближайшие к кремлю, но далеко не самые интересные.



Вот так выглядит Средний город. Его стена, построенная в 1309 году (также известна как стена посадника Бориса) проходила примерно по современным дворам улицы Пушкина, и кое-где во дворах можно увидеть её фрагменты:



А бывшая Петровская (ныне Карла Маркса), начинаясь у Старого Торга, проходя мимо рынка, приводит в бывший Новый Торг, организованный в 1510-м году. Здесь стоят рядышком две церкви:

Покрова от Торга (1590):



И Николы от Торга (1676):





Старый город в пределах крепостных стен весьма компактный. Из конца в конец он проходится где-то за полчаса быстрым шагом.
Однако здесь вполне можно гулять целый день! И как-то так получилось, что многоэтажки внутри крепостных стен не строились, а от того всё тут соразмерное и весьма гармоничное, несмотря на эклектику зданий 17-21 веков.
Однако по старому городу просто приятно гулять, и кажется, тут вообще нет мест, где глазу не за что зацепиться. Вот просто кадры с разных улиц Среднего и Окольного городов:

Дом Советов на улице Ленина:



Улицы:









Дворы и переулки:









Есть в облике Старого Пскова что-то очень-очень европейское. И давайте не будем забывать, что Европа не всегда ассоциировалась ТОЛЬКО с чистым тротуарчиками, постриженными газончиками и поновлёнными фасадами. Европа прошла свои века нищеты, и в некотором роде пейзажи Пскова - это пейзажи "той" Европы, нищей, грязной и одержимой революциями.



Церкви Окольного города:

Новое Вознесенье (1476)


(примечательно, что Старое Вознесенье, о котором в следующем посте, было построено позже).

Иакима и Анны (1576):



И вот такая вот непривычная тут церковь Успения с Полонища 19 века:



Вообще же, не средневековых церквей в Пскове буквально единицы. И удивительно, насколько одинаково строились псковские храмы на протяжении 300 лет: 14 век от 16-го на глаз отличить тут почти невозможно.
Острые углы и чёрные главы - такими мне запомнились псковские церкви.

Но не менее интересна достопримечательность Пскова - каменные палаты 17 века, раскиданные по всему центру. В почти аутентичном виде сохранилось 10-15 каменных палат - больше только в Москве. Но много в центре Пскова и палат, полностью утративших изначальный облик - в конце 17 века каменные дома тут уже слагали целые улицы.





Одно из самых крупных скоплений - в дальней части улицы Некрасова. Тут и дом Подзноевых, известный как дом Марины Мнишек:



И стоящие буквально по соседству знаменитые Поганкины палаты (1671-79):



Это гигантское средневековое здание, занимающее примерно полквартала. В России, кажется, более крупные здания той эпохи сохранились только в Московском кремле, а в других городах из виденного мной сопоставим масштаб Коллегиума иезуитов в Пинске - белорусы оценят!



Сам купец Поганкин, выстроивший такую домину, пользовался ей недолго: в 1710-м году род Поганкиных пресекла эпидемия. Палаты не раз меняли владельцев, а с 1902 года в них помещается музей.



В этот музей надо зайти обязательно - там огромное количество уникальных вещей. Меня особенно впечатлил зал псковской иконы, и особенно бросилась в глаза любовь псковских иконописцев к зелёному цвету: хоть что-нибудь мягкого тёмно-зелёного оттенка есть на каждой иконе, а кое-где зелёные даже нимбы!



А в соседнем зале хранится уникальная реликвия: Довмонтов меч. Точнее, там два легендарных меча: князя Всеволода-Гавриила и князя Довмонта, но первый оказался подделкой, заменивший подлинный меч Всеволода еще в 15 веке. А вот меч Довмонта (об этом князе, крещенном литовце Даумантасе, я уже писал - в 13 веке при нём начался расцвет Пскова) - подлинный, и сложно передать чувства, которые испытываешь, глядя на зазубринки и царапинки, оставшиеся на лезвии от, может быть, татарских или немецких мечей и лат... Сохранность обоих мечей фантастическая - оба почти как новые. Как мне объяснила смотрительница - потому, что оба меча хранились в ризнице, а не гнили в земле.



В соседнем дворике еще какие-то, вероятно, бывшие палаты:



А много в Пскове и заброшенных палат - что меня порядком удивило: к средневековой архитектуре отношение в основном довольно бережное. В Пскове же не редкость палата 17 века вот в таком состоянии:



Наконец, в этом же квартале находятся очень интересные палаты Меншиковых (к Алексашке Меншикову никакого отношения не имеют).
Тут надо сказать, что по Среднему и Окольному городам я гулял без чёткого маршрута, а просто ходил кругами, в итоге осмотрев почти каждую улицу и почти каждый двор. Но конец Советской, где и были палаты Меншикова, я сначала умудрился пропустить, а потом случайно вышел туда в темноте, гуляя по вечернему Пскову.



Палаты Меншиковых оказались единственным подсвеченным зданием в Пскове - наверное, потому что их занимает частный музей завода "Псковский Гончар". И в темноте они смотрелись здорово:



Очень необычная архитектура:



Декор окон в свете фонаря:



На этом пока и закончим. Следующая часть - также о Среднем и Окольном городах, но только теперь пойдём вдоль крепостных стен. А это ни много ни мало 7 километров!

Comments

[diana-spb.livejournal.com]

спасибо! Особенно красивы вечерние фотографии.

[varandej.livejournal.com]

Спасибо. Вот уж не подумал бы. Из-за отсутствия подсветки по ночному Пскову интересно гулять - такая таинственная атмсофера, но фотографировать трудно.

[da-het.livejournal.com]

Уважаемый, Варандей - как вы готовите экспедицию, можете поделиться опытом? Уверен, эта тема не одному мне интересна.

Жаль что в репортаже отсутствует информация о фресках. Видимо не хватило времени.

[varandej.livejournal.com]

Фрески в Выбутах, в смысле?
Так как фрески Мирожского монастыря я вполне осмотрел.

О подготовке к экспедиции.
Сначала собираю материал о достопримечательностях. Тут основные ресурсы: поисковики, википедия, тематические сайты, Google Earth, реже путеводители. Ну и плюс у меня изначально большая база - всё же географией наследия я интересуюсь со старшей школы, литературы перерыл немало. А обо всех интересностях, о которых я слышал хоть раз, я уже не забываю, и всегда могу вспомнить при подготовке.
Обычно перед каждой поездкой собираю небольшую "дорожную шпаргалку", где списком с краткими пояснениями выписываю всё, что хочу увидеть (не более 2 страниц на каждый город - т.е. очень кратко). Правда, в интернете эти шпаргалки постить не буду - на путеводитель они не тянут именно потому, что пишутся ПЕРЕД поездкой.

Потом - информация о транспорте и гостиницах. Тут незаменимая вещь вот:
http://all-transport.info/
Гостиницы обычно бронирую по телефону, но в принципе это чаще всего не критично - бывало и не бронировал, и на улице не остался ни разу. Просто удобнее искать в интернете, чем в городе. "Ценовой порог" у меня - 1000-1200р. за номер с удобствами, 500р. за номер без удобств. Хотя я неприхотливый: ночевал и в вокзальных комнатах отдыха, и в заводских общагах, и на турбазах. Самое противное - вокзалы, спать в комнате с 4-5 пятью храпящими мужиками, держа всё ценное под подушкой - удовольствие ниже среднего. Но на крайний случай...

Время поездки расчитываю очень тщательно, чуть ли не по часам. Вообще, все поездки у меня организованы по чёткому плану, и этот план написать совсем не так просто. Чтобы ВДУМЧИВО осмотреть как можно больше, потратив как можно меньше денег и времени. Помню, как зимой сэкономил 2-3 тыс. на гостинице в Новосибирске ТОЛЬКО за счёт оптимизации маршрута: не линейное Омск - Нск - Томск - Кемерово, а более хитрое Омск - Кемерово - Томск - Нск, так как из Томска в Нск есть ночной поезд. Но при этом всё равно, хотя план и чёткий, где-то 30-50% поездки основаны на импровизации - но без сильного отклонения от плана.
Кроме того, всегда заранее пишу смету, и как правило удаётся в неё уложиться.

Самый удобный тип поездок - одноднёвки. Ночь в поезде - день на местности - ночь в поезде обратно. Но ресурс "одноднёвок" я почти исчерпал.
Правда, лично мне помогает еще и то, что я очень быстро усваиваю информацию, мне на вдумчивый осмотр нужно в 1,5-2 раза меньше времени, чем большинству людей. Проверено.

Обычно даю анонс поездки при покупке ЖД-билетов. Как правило кто-нибудь что-нибудь советует, а часто и предлагают встретить меня в городе, сопроводить или даже вписать. Так было из последнего с Запорожьем, Томском и Новосибирском. Ну а всякие экзотические экспедиции, типа Марий Эл, обычно прорабатываю сильно заранее (там я со жрецам договоривался с мая, а поехал аж в октябре). И еще не гнушаюсь услугами МЕСТНЫХ турфирм: так я ездил в Горную Башкирию из Уфы, так я ездил в Дельту Волги из Астрахани. Если удобнее, быстрее и дешевле какой-то участок преодолеть с помощью турфирмы - почему бы и нет?

Вообще, может и стоит об этом написать пост когда-нибудь.

[da-het.livejournal.com]

Большое спасибо за развернутый ответ! Хотя конечно тема тянет на отдельный пост.

У меня немножко другое планирование - привязка к режимному времени съемки. Что и в какое время снимать планирую заранее.

[serguntius.livejournal.com]

"Одинаковые" псковские церкви, насколько я помню из прочитанного где-то - это более поздние вариации на тему Преображенского собора Мирожского монастыря.

[varandej.livejournal.com]

Весьма вероятно, кстати говоря. Более того, и Мирожский собор когда-то был восьмискатным.

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

У мирожского собора было позакомарное покрытие. Это была типичная ранняя новгородская церковь. Псковский стиль сложился гораздо позже. К 14 веку.

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

"Церковь Михаила Архангела слева находится в непосредственной видимости от Крома, но на улицу выходит шатровой колокольней 17 века (сама же церковь построена в 1339 году)"

Наверное, самая загадочная из псковсих церквей. О ее первоначальном облике нет единого мнения. Многие предпологают, что она имела позакомарное покрытие.

"и характерный чёрный цвет самих главок"

Это всё фантазии реставраторов. Каким был первоначально цвет главок не известно. Насколько я слышал, около некоторых церквей были найдены остатки зеленого покрытия (не помню из какого материала), аналогичного тому, что сейчас есть на куполах церкви Ильи Пророка в Ярославле.

"Чуть дальше в сторону Великой - церковь Одигитрии (1695), до неузнаваемости перестроенная в 19 веке"

Некоторые исследователи считают, что церковь построена в 16 веке. В 17-м она была немного переделана и украшена. А вообще, есть очень интересная реконструкция ее вида на 17 век (в книге Спегальского). Правда, не все согласны с его выводами.

"Напротив Николы на Усохе, в том же сквере, где и памятник Ольге - церковь Василия на Горке (16в.), ныне в процессе реставраци."

Звонница поздняя. У церкви было еще 2 предела и позакомарное покрытие.

"Чуть дальше, в этом же скверике, но уже на территории Окольного города, находится церковь Анастасии Римлянки (1539, колокольня 19 века). Многие псковские церкви были перестроены, получив громоздкие четырёхскатные кровли."

Церковь очень сильно перестроена. Она не только лишилась первоначальной кровли, но и 2-х пределов и звонницы. Вообще, по мнению Спегальского, псковские церкви изначально создавались очень сложными (а не обстраивались пределами позднее), а со временем только теряли дополнительные пределы, главки, звонницы. Кстати, сложная трехмерная форма - то, что отличает псковские церкви от всех остальных. Не зря Василия Блаженного построили именно псковичи. Та же идея многочисленных маленьких пределов с главами вокруг центрального объема. Только у Василия Блаженного вместо центрального объема шатровая церковь. Кстати, судя по древним изображениям у Василия Блаженного когда-то была и типичная псковская звонница.

"церковь Петра и Павла с Буя"

Когда-то она была пятиглавой и имела очень сложную форму. Основной объем был 3-хглавым + два придела + звонница. Современное 16-скатное покрытие скорее всего фантазия реставраторов.

"И удивительно, насколько одинаково строились псковские храмы на протяжении 300 лет: 14 век от 16-го на глаз отличить тут почти невозможно."

Это тоже результат утраты "лишних" частей. От большинства церквей остался один голый четверик. И, в лучшем случае, звонница.

"Это гигантское средневековое здание, занимающее примерно полквартала. В России, кажется, более крупные здания той эпохи сохранились только в Московском кремле, а в других городах из виденного мной сопоставим масштаб Коллегиума иезуитов в Пинске - белорусы оценят!"

Надо еще учитывать, что каменные части - только половина здания. У всех палат были еще деревянные верхние этажи сложной формы.

[varandej.livejournal.com]

Спасибо.
Мда, обстоятельно. Интересно, а почему же псковские церкви так плохо сохранились?

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

Видимо, не очень прочный материал (из какого камня строили в древнем Пскове не помню, а залезать в справочники нет времени). Из неотреставрированных участков стен куски камня можно вынимать руками. Всё крошится.
Вторая (и самая важная) причина - экономический упадок Пскова с 18 века и до наших дней. Сложную архитектуру нужно постоянно поддерживать и грамотно ремонтировать. А если на это нет ни сил, ни желания, то все "лишние", нефункциональные элементы постепенно исчезают и остается одна функционирующая коробка.

[mozhav.livejournal.com]

я слышал, что этим отчасти объясняется масштаб советской реставрации: плитняк у них довольно хрупкий, сыплется, особенно лишившись внешнего слоя. то есть восстановление крепостных стен - не только ради картинки, но и штобы сохранить их от дальнейшего разрушения..

а черепица на отреставрированных палатах смотрится весьма странно.

[periskop.livejournal.com]

Откуда в Пскове деньги на художественную подсветку? Так что неудивительно, что её нет.

[varandej.livejournal.com]

Надо Медведу олигарха какого-нибудь надо потрясти, чтоб раскошелелся)
А вообще, подумалось, что Псков - вполне подходящее место для "Рашки от либерастов".

[periskop.livejournal.com]

Россия большая и разная. Ты вот вспомни, какая разница в чистоте и содержании была между Златоустом и Оренбургом. А ведь мы видели их с разницей в 2 дня.

[varandej.livejournal.com]

Так я об этом и говорю)
Челябинск или Оренбург "от либерастов" показать сложно, еще изловчиться надо. А вот Пермь или Самару - уже можно, но сложнее.
А Псков (или Киров, или Ульяновск) "от либерастов" только и показывать.

Подумалось, что может быть напишу 6-й пост-пародию: "Либеральная экскурсия по Пскову".

[periskop.livejournal.com]

Киров-то понятно, депрессивен он. А что, Ульяновск так плох? я там не был.

[varandej.livejournal.com]

Так там же было "красное пятно" до 2002 года.
То есть у них не 2009, как у всех, в 1997 год на дворе. Я туда съездил - в шоке был, реально как в конец 1990-х попал! Ты ведь вроде мои фотоотчёт оттуда видел.

[periskop.livejournal.com]

Отчет видел, начинаю припоминать. Но я там акцентировался не на самом городе, а на ленинском мемориале и музейном квартале, который ты показывал.

[varandej.livejournal.com]

Да там про сам город не так уж много было. В основном начало 2-й части:
http://varandej.livejournal.com/126045.html

Лично мне Ульяновск показался вне конкуренции самым депрессивным областным центром, что я видел.

[melanyja.livejournal.com]

Псков замечателен!

[darriuss.livejournal.com]

>> В России, кажется, более крупные здания той эпохи сохранились только в Московском кремле, а в других городах из виденного мной сопоставим масштаб Коллегиума иезуитов в Пинске - белорусы оценят!

Беларусы конечно оценили, но у нас это никак не средние века. :)

[varandej.livejournal.com]

Ну да, в просвященной Речи Посполитой наверное 1630-е годы уже были Новым Временем.
В России же Средние века закончились при Петре Первом.

Однако сравнивая Поганкины палаты и Пинский коллегиум, я имел в виду только время постройки и размер зданий. Они вполне сопоставимы, я даже затрудняюсь сказать, какое здание крупнее.

[darriuss.livejournal.com]

Я как бы совсем не в упрек. Наоборот, псковский пример куда более впечатляет именно сравнением масштабов постройки с эпохой, когда она была возведена.

[varandej.livejournal.com]

В этом смысле да.
Вообще же из зданий допетровской эпохи таких гигантских в России за пределами Москвы я могу вспомнить только два: Поганкины палаты и рязанский Дворец Олега, оба 17 века. А из гражданских зданий 16 века и раньше, думаю, вне конкуренции палаты Соловецкого монастыря.

[varandej.livejournal.com]

Да, ну и конечно Ростовский кремль, построенный в 1670-е годы как единое целое, хотя по отдельности зданий такого размера там нет.

[new-karfagen.livejournal.com]

Какое всё родное и знакомое. А я и не знал что в Паганкиных палатах находится музей, а то зашёл бы. Но больше всего мне в этой части города понравилась церковь Николы на Усохе, я долго вокруг неё кругами ходил.

[risomiss.livejournal.com]

Совсем недавно ездил поездом. Понравилось, что сейчас железнодорожные билеты Москва - Псков (http://bilets.org/trains/Москва/Псков/) можно найти в интеренте.

maps.livejournal.com

[ljonmap.livejournal.com]

Ваша запись добавлена на LiveJournal Maps: http://maps.livejournal.com/#/15/57.81140172366,28.337897658348//18997

[kustic.livejournal.com]

Перечитываю и пересматриваю регулярно ваши записи про Псков и Териберку )
А заметила только сегодня. Маленькое замечание )

"А много в Пскове и заброшенных палат - что меня порядком удивило: к средневековой архитектуре отношение в основном довольно бережное. В Пскове же не редкость палата 17 века вот в таком состояни"

Этот текст и относится к дому Марины Мнишек и там же во дворе на фотографии у вас он есть) Дом предводителя дворянства.
А дом Подзноева - это не дом Марины Мнишек.

[alioshap.livejournal.com]

"Обратите внимание на полное отсутствие подсветки. Этим Псков меня даже слегка разочаровал. Только представьте, какую красоту можно было бы сделать, грамотно подсветив стены, церкви и палаты?"

Может это плюс? В средневековье да и 100лет назад никто не подсвечивал дома). В этом есть какаято аутентичность. С подсветкой мне кажется заигрались- во первых сколько светового мусора, во вторых сколько энергии жжется попусту, да и в пряничных подсветках нет ничего интересного.