С.М. Прокудин-Горский и современность

[varandej]

Фотографии Прокудина-Горского, изобретателя цветной фотосъемки, видели, наверное, почти все мои читатели. Я здесь решил собрать в одну подборку панорамные виды российских городов, чтобы составить представление о "городской среде" того времени и тсравнить с тем, что мы видим сейчас.

Ощущения - очень противоречивые.



1. Смоленск:



2. Смоленск


3. Златоуст (Уфимская губерния, ныне Челябинская область)


4. Уфа


5. Торжок


6. Рязань


Взято отсюда. 

Теперь немного анализа. Сопоставив эти панорамы со своими собственными впечатлениями, можно сделать вывод, что они не опровергают, но и не подтверждают тезиса о "тотальном уничтожении исторической среды в городах России".
Говоря о каждой отдельной фотографии:
№№ 1 и 5 показывают историческую среду европейского уровня сохранности, к нашему времени нарушенную или уничтоженную полностью. Ни в Смоленске, ни в Торжке уже не найти этих видов - утрачены вертикали, наиболее примечательные постройки, направления улиц. Однако это не значит, что аналогичная ситуации относится ко всем городам России. Я лично могу назвать как минимум Елец, Елабугу и Осташков, в которых улицы сохранились ничуть не хуже (правда, утраты части доминант эти города не избежали все равно).

Елец:




Осташков:


В голове крутится еще десяток названий, но не буду ничего утверждать - в этих городах я был довольно давно, и тогда к сохранности рядовой застройки не особо приглядывался. Но факт в том, что города, достойные изображенных на фотографиях №1 и №5 в России есть (хотя и не те же самые).

А вот пейзажи, изображенные на прочих фотографиях, есть во многих городах России - счет таковых идет на десятки. Увидев город с фотографии №6 или №4, я бы не счел нужным даже специально останавливаться для знакомства с его рядовой застройкой. . Не считаю нужным даже вспоминать конкретные города - их очень много. Например, заглавный кадр я впервые увидел на стене какого-то кафе, и стал пытаться вспомнить, где это - настолько знакомым, много раз виденным был пейзаж, что я не догадался об историчности кадра. Не считаю нужным даже вспоминать конкретные города - их очень многоХотя это не отменяет факта гибели многих шедевров, т.н. "достопримечательностей". Скажем, из губернских городов как исторический центр был полностью убит Петрозаводск

И еще один весьма занятный момент: зелень. На старых фотографиях в городах почти нет зелени, в то время как в нынешнем российском городе деревья чаще всего выше старых домов и заслоняют последние, что делает невозможным создание хороших панорам и перспектив, но делает города комфортнее. Как пример - фотография №2, снятая в том же городе, где и №1, но гораздо более похожая на современные виды российских городов.

И тем не менее все-таки остаюсь при своем мнении: после "культурной революции", индустриализации, борьбы с архитектурными излишествами и "дикого капитализма" Россия пусть и понесла большие утраты в своем историко-культурном облике, но в целом сохранила свое историческое лицо и облик и даже кое-что обрела.

Comments

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

Асфальтовых дорог, конечно, нет. Но асфальт в ямах и рытвинах, как сейчас принято, не намного лучше. Но, обратите внимание на дома. Насколько все аккуратно и стильно. Притом, богатство тут не при чем. В наше время одинаково неряшливо выглядит и так называемый частный сектор, и многоэтажки, и рублевские коттеджи. Везде такое ощущение, что здания недостроены, или идет бесконечный ремонт. Все криво, косо и неакуратно. Будет время (сейчас доступ в интернет у меня затруднен) я как нибудь выложу фотосравнение старинных видов и того, во что они сейчас превратились. Кучи мусора тоже не только от того, что появились пластиковые бутылки. Мусор на улицах - свидетельство болезни общества. В нашем российском случае, как мне кажется, причина болезни - потеря корней, традиций. Помню, свою поездку в Бельгию. Всем известно о красотах Брюгге. Так вот, окружающий брюгге "частный сектор" это такие же краснокирпичные домики с крутой крышей, только намного скромнее. И так по всей Европе. Там сохранился традиционный тип дома, традиционный тип среды, городской и сельской. Можно было ожидать, что после краха коммунизма у нас начнут строить коттеджи в традиционном духе, деревянные и с резьбой. Но, как выяснилось, население у нас потеряло вкус к традиции и народ стал строить жалкие подражания средневековым замкам и прочие произведения, совершенно оторванные от традиции и не гармонирующие с русскими пейзажами. А ведь традиция - это великая вещь! Любая самая скромная изба - результат многовековой эволюции, многовекового отбора, когда отбирались самые удачные идеи и отсекались неудачи. Сейчас традиция не в чести среди элиты. И не только у нас. Сейчас модно "свободное самовыражение личности", приводящее в итоге к "параду грошовых индивидуальностей".
То же можно сказать и об особом типе русского города. Он тоже складывался в течении многих столетий. Он отличается от европейского. Об этом хорошо написал av4. Мне тут особо нечего добавить. Так вот, отказавшись от традиций мы пустились в свободное плаванье, "обнулили" свой опыт и теперь потребуются многие столетия, чтобы придти к новой гармонии. Или, может, все-таки вернемся к традициям?

ЭВРИКА!!!!

[varandej.livejournal.com]

Вы помогли мне совершить открытие, над которым я думаю не первый год. А именно: параллельные миры и альтернативные Вселенные существуют! Только Интернет на всех общий...

Re: ЭВРИКА!!!!

[uchazdneg.livejournal.com]

Чтобы увидеть, например, Уфу ровно такой, как 100 лет назад, достаточно от ж/д вокзала ломануть прямо в гору, через частный сектор, наискосок (если получится). В путеводителях такого не показывают.