The Last Rating

[varandej]

Итак, моя тяга к рейтингам и классификациям меня как ЖЖ-ста однажды погубит. Попробую на этом пути ускориться, и напишу ПОСЛЕДНЮЮ КЛАССИФИКАЦИЮ. Классификацию "комментаторов" (что эти люди пишут в своих блогах, в данном случае рассматривать не буду), которые вызывают у меня ярко выраженное отторжение (в конкретном случае, а не по жизни).

Группа 1: "политически озабоченные истероиды"
Сюда относятся: либерал-сектанты, сепаратисты, европоклонники, развенчатели с одной стороны, и борцы с торговлей Родиной, комунно-сектанты, фашисты, ярые антиклерикалы и т.д. с другой
Я вообще-то не против и демократов, и коммунистов, и центристов. Но когда человек приходит и начинает истерить в духе "Жукову давали орден за каждый убитый миллион!" или "Скоро верные холуи Медведпута будут строить ракеты за еду!" или "Вы продали Родину, сфотографировав вот этот храм тоталитарной секты РПЦ" - меня берет рвотный рефлекс. Хотя иногда таких хорошо прикалывать.

Группа 2: "национально озабоченные истероиды"
Сюда относятся: националисты всех народов мира (в т.ч. русские и еврейские). Я считаю, что патриот и национальный фашист (не нацист, это уже совсем жесткая форма) имеют между собой всего одно отличие: патриот понимает, что право быть патриотом есть у представителя любого народа и территории, а фашист - нет. Я патриот, и фашистов ненавижу.

Группа 3: "настоящие ценители"
Это люди, всю жизнь изучавшие матчасть. Они не молоды, но главное - они все в своей области знают. В результате: Цой не поэт, Уфа не ансамбль, завод - не памятник, Чердынь - не глушь, Южный Урал - не горы, русские - не народ, марийский молебен - никому не интересен. Общая беда у этих людей одна: "красота", "ценность", "цельность", "достоинство" - понятия субъективные и у каждого свои. А "специалисты" пытаются субъективное сделать объективным. По-моему, объективную ценность имеет только то, что проверено временем - все современное же субъективно.

Группа 4: "обиженные провинциалы"
Делятся на 3 группы: "правдорубы" (когда пишешь об их городе положительно - реагируют "А знаете ли Вы, что на самом деле??!!"), "защитники" (когда что-то не понравится - "Да в вашей Мааааскве!"), "московофобоы" (просто увидев москвича, начинают истерить).
Поймите меня правильно: провинциал - это не место жизни, а состояние души. Я - москвич, и я уважаю уфимцев, кировчан, питерцев, волгоградцев, йошкар-олинцев и т.д. (любое место в мире). Будьте же уфимцем/йошкар-олинцем/самарцем, а не провинциалом, наконец!

Группа 6: "ценители прекрасного"
Меня очень легко вывести из себя утверждениями "Никогда не могла я понять тех, кто путешествует по этой мрачной серой убогой забитой бесправной стране. Ну что может быть красивого в серых абсолютно одинаковых городках, грязных дорогах, убогой и загрязненной тяжелыми металлами природе, неказистых, приземленных церквях, да еще и когда ехать от места до места нужно сутки? А вот в Европе! Ах, Флоренция, ах Венеция, ах Верона!". Каждому свое, но я люблю рассказывать про своего друга-голландца, который проехал Ростов Великий, Ярославль и Вологду, не заметив, но был в полном восторге от Воркуты.

Группа 7: "толпа"
Эти мало того, что ничего толком не знают, стараются при этом везде влезть и обругать человека за то, что он не говорит вещи общепринятые. Им свойственно: приписывать человку утверждения и обобщения, которых не было, категорически не понимать того, что им говорят, реагировать только на 1-2 слова из всего текста и т.д. Главное свойсто "толпы" - не слушать оппонента и не воспринимать то, что им говорят, а тупо, раз за разом, повторять одно и то же утверждение разными словами.

Группа 8: "нытики"
Эти любят "искать волос в каждом супе". Особенно регариуют на фотоотчеты, и о чем бы я ни написал - им нужно выкопать негатив и самозабвенно, упиваясь своим депресняком ныть, ныть, ныть у меня в комментах...

За сим все. Постараюсь более ничего не классифицировать. Без обид.

Comments

[homaaxel.livejournal.com]

А нормальные, психологически устойчивые люди в ЖЖ попадаются?

[smartmacros.livejournal.com]

Ну зачем же последнюю? Ваши рейтинги и классификации очень интересно читать. Как и все остальное.
В данной классификации я нахожу и свои собственные как комментатора недостатки, которые у меня иногда проявляются (радует, что их не так много). Тем она и ценна, что помогает взглянуть на себя со стороны.

Европоклонники (c)

[periskop.livejournal.com]

Бля, гениально! Отличное название для этой секты! Возьму на карандаш :)))

Re: Европоклонники (c)

[varandej.livejournal.com]

А прошлый рейтинг, кстати, был в некотором роде экспериментом.
Дело в том, что недавно мне попался довольно толковый "авторский" путеводитель по Украине, автор которого объездил сотни ее населенных пунктов. Так вот там тоже был его рейтинг облцентров в начале, и в этом рейтинге Чернигов и Севастополь оказались даже не в первой десятке (уступив таким городам, как Полтава и Симферополь).

Однако ни смеха, ни бешенства у меня этот рейтинг почему-то не вызвал. Только озадачил.

Re: Европоклонники (c)

[periskop.livejournal.com]

Ладно, про тот рейтинг не будем тратить время.
Я его, кстати, сохранил на память, как выдающийся памятник "классификационного" наброса :)))
Ну, а если серьезней - и АВ4, и Участнег в комментах твой "метод" вполне здраво диагностировали. Без обид.

Re: Европоклонники (c)

[canaris.livejournal.com]

я люблю рассказывать про своего друга-голландца, который проехал Ростов Великий, Ярославль и Вологду, не заметив, но был в полном восторге от Воркуты

добавлю немного

я думаю, что это не было доказательством того, что Россия лучше Европы (тут вообще доказывать ничего не надо, а кто будет заниматься этим и обратным процессом - тот идиот). это как пример того, что у нас есть нечто другое, чего нет там. и это пользуется спросом. я никогда не мог понять своих знакомых иностранцев, которые мечтают проехать (некоторые уже проехали) по Транссибу - ну что там интересного, длинная дорога и березы с соснами по бокам (хотя я сам всего Транссиба не видел - выпадает участок от Могзона до Хабаровска)? но у них нет Транссиба, нет таких расстояний, нет глухой тайги на сотни километров вокруг, и их это прет.

да что уж говорить, если у меня самого самые сильные впечатления во время поездок по России были от НОРИЛЬСКА!

и нам должны нравиться рафинированные европейские города, которых у нас нет. а кто заранее их отрицает - тот добровольно накидывает себе на голову мешок

cuique suum

Re: Европоклонники (c)

[periskop.livejournal.com]

и нам должны нравиться рафинированные европейские города, которых у нас нет. а кто заранее их отрицает - тот добровольно накидывает себе на голову мешок

Скажем, я от седьмого или восьмого такого города устал. А из Брюсселя мне вообще хотелось немедленно уехать.

Re: Европоклонники (c)

[canaris.livejournal.com]

cuique suum

Re: Европоклонники (c)

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

Брюссель действительно неприятный город. Но, это за счет того, что сильно испорчен современной архитектурой. А дворец правосудия вызвал у меня чувство ужаса, хотя, Вам, как любителю сталинской архитектуры он должен был бы понравиться.
А насчет европейских городов Вы зря. Они очень друг от друга отличаются.

Re: Европоклонники (c)

[varandej.livejournal.com]

Составлять рейтинг "цивилизаций" - это смешно и глупо даже по моим меркам. Каждая цивилизация примечательна именно тем, чего нет у других. Свою цивилизацию человек способен изучать до бесконечности, находя какие-то самые тонкие отличия. А в чужой интересно именно то, чего нет у себя.

В том смысле, что европейские городки - это хорошо, но то, что их нет в России - достоинство, а не недостаток (в силу того, что они есть в Европе, на своем месте).

Re: Европоклонники (c)

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

Каковы критерии для выделения отдельных цивилизаций? Почему, например, Россия - отдельная цивилизация, а Италия - нет. Если таким признаком служит религия, то Европа распадается на две цивилизации - католическую и протестантскую. Хотя, протестанты тоже не едины. Там есть Кальвинисты, Лютеране, Квакеры... Россия в таком случае тоже не единая цивилизация, даже не считая всевозможных татар и калмыков. Есть обычные православные и старообрядцы. Между ними очень большие культурные различия. Например, большинство купцов и промышленников были из старообрядцев. В общем, религиозный признак заведет нас в темный лес.

Re: Европоклонники (c)

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

"я люблю рассказывать про своего друга-голландца, который проехал Ростов Великий, Ярославль и Вологду, не заметив, но был в полном восторге от Воркуты"

Воркута, Таймыр, Сибирь для иностранца примерно то же самое, что для нас Антарктида, Амазонка или Галапагосские острова. Экзотические далекие края. С "русской цивилизацией" и Россией вообще это ассоциируется примерно так же, как Галапагосы с Эквадором или Генландия с Данией. Там исключительно природный и географический колорит. То, что голландцу понравилась только Воркута говорит о том, что он не оценил или не понял русскую архитектуру. На мой взгляд, радоваться этому бессмысленно.

Re: Европоклонники (c)

[yapet.livejournal.com]

Это не материалы Сапунова часом?

Re: Европоклонники (c)

[varandej.livejournal.com]

Он самый.
Но изучать достопримечательности по путеводителям я давно уже бросил, а вот всякая практическая информация у него на хорошем уровне, да и написано интересно.

Re: Европоклонники (c)

[yapet.livejournal.com]

Да! Но только где он не дает прорываться личному отношению. А так - материалы пристойные.

Re: Европоклонники (c)

[zhartun.livejournal.com]

Можно ли ссылочку на этого автора?

[http://users.livejournal.com/__const__/]

Интересно, а себя автор в какой группе видит? :)

[varandej.livejournal.com]

Себя - не знаю, а Вас - ни к одной из них. Данный рейтинг не всеохватный, к счастью.

[http://users.livejournal.com/__const__/]

тогда нужна ещё одна группа для полноты:
0. Условно нормальные. Сюда попадает каждый, пока не наступает пора переводить его в одну из групп 1-8 :)

[funny-death.livejournal.com]

Неплохая классификация, можно добавить еще людей, которые комментируют "для галочки" - "О! класс! какая фота!" и т.д.