Общая элементарная теория ВСЕГО
Sep. 17th, 2014 07:53 pm"Народ бунтует. Говорят, что царь-то - ненастоящий!!!". В роли царя у нас нынче - Овертоново окно. Внезапно, до некоторых неглупых людей стало доходить, что работает этот принцип отнюдь не всегда, и более того - порой что-то работает в обход этого принципа. Стало быть, нет никакого Окна Овертона, это обычный помоечный вброс, который схавало доверчивое хомячьё?
Я вот так не считаю. Сама по себе концепция "окна Овертона" мне видится довольно логичной. В сухом остатке, "окно Овертона" имеет следующий посыл: "если каждый отдельно взятый шаг изменений картины мира совершается в пределах существующей картины мира, то наблюдатель не замечает, как его картина мира за несколько таких шагов изменяется до неузнаваемости". Это важное наблюдение, забывать о котором не стоит. Даже несмотря на то, что работает оно НЕ ВСЕГДА, и объяснить им возможно отнюдь НЕ ВСЁ.
В Крыму, в Доме для всех, я читал небольшую лекцию о Молдавии, и когда затронул тему доступности и качества молдавского домашнего вина, из толпы зрителей последовали возмущённые окрики. Не секрет, что среди странствующей публики немало трезвенников иязвенников вегетарианцев, которые приравнивают алкоголь к героину, а употребление мяса - к убийству людей. Если бы меня окрикнули веганы, когда я рассказывал о достоинствах среднеазиатской кухни, я бы не обратил внимание, ибо сам я без мяса свой рацион не мыслю. Конфликт с трезвенниками - совсем другое: я не любитель выпить, пьяным до потери самоконтроля не был ни разу в жизни, в 9/10 случаев от алкоголя впадаю в чёрную тоску, очень плохо переношу пьяных людей рядом с собой, и вдобавок считаю пиво одним из самых невкусных напитков на свете. Однако выпить немного чего-нибудь качественного, хоть того же молдавского вина прямо из бочки - почему бы и нет? С вином я тогда, откровенно сказать, перебрал, но трезво осознал свою нетрезвость и по возвращении в Кишинёв решил не гулять по городу, а сразу ложиться спать. Вина я дегустировал и в Крыму, в Сибири в 40-градусный мороз не отказался от стопки водки, а в Чехии, Баварии или Бельгии продегустирую и местное пиво. Что ж, с точки зрения идейного трезвенника, это всё звучит примерно как: "я порой ширяюсь героином, в Сибири хряпнул крокодилыча, а в Европе буду зажигать под ЛСД". С точки зрения идейного трезвенника я - алкаш и наркоман, то ли заблудшая душа, то ли бешеное животное. И мне вдвойне неприятно, когда меня учит жить человек, исповедующий близкие мне взгляды - но исповедующий их РАДИКАЛЬНО.
Пару лет назад меня со всех сторон тыкали концепцией "внутреннего ребёнка", что де в каждом из нас сидит обиженный в детстве маленький мальчик (или девочка, в зависимости от пола), который плачет над своими детскими обидами, а мы повзрослели и не обращаем на него внимания. И вот надо этого ребёнка почаще себе представлять, жалеть, гладить по головке, сопельки вытирать, а в идеале каждый вечер находить часок-другой на общение с внутренним ребёнком. Соответственно, признаками "раскрывшегося внутреннего ребёнка" принято было считать незамороченность, лёгкость на творчество, быстрый переход к радости и т.д. Честно говоря, указаний на то, что у меня де внутренний ребёнок не раскрыт, я получил тогда столько, что даже пошёл к знакомой женщине-психологу расспросить об этой концепции поподробнее. Психолог, конечно же, всё разложила по полочкам, рассказала мне про "незакрытые гештальты", про "внутреннего родителя" (который вообще-то к "внутреннему ребёнку" идёт в комплекте), а самое главное - что даже в своём научном, очень далёком от "народного", виде это ЛИШЬ ОДНА ИЗ концепций. И если кому-то эта концепция помогла обрести внутреннее спокойствие - это не значит, что она поможет всем.
А возвращаясь к теме "окна Овертона" - опасность его именно в том, что само по себе оно, начав двигаться от одной крайности, не остановится, пока не достигнет другой крайности. Если применительно к гомосексуализму в обществе - то от смертной казни за однополую любовь до смертной казни за критику гомосексуализма; если применительно к каннибализму - то от полной немыслимости до легализации антропофагии без согласия пожираемого; если применительно к трезвенничеству - то от собственного алкоголизма до разрыва всех контактов с теми, кто пьёт кефир.
Меня в слишком уж многих людях страшно огорчает именно вот это: найдя какую-то близкую себе Идею, тут же её во-первых доводить до абсурда, во-вторых - считать универсальной, и в-третьих - проповедовать всем вокруг. Наверное, сколько-то лет назад я и сам этим грешил. Но проблема не в трезвенничестве, ни в окне Овертона, ни во внутренних детях и взрослых, а в том, что Общая Элементарная Теория ВСЕГО - неверна, какой бы она ни была.
А вот в каждый момент своей жизни проводить границу между допустимым и недопустимым, к каждому наблюдаемому явлению подбирать свою теорию - тут и мозг надорвать недолго...
Я вот так не считаю. Сама по себе концепция "окна Овертона" мне видится довольно логичной. В сухом остатке, "окно Овертона" имеет следующий посыл: "если каждый отдельно взятый шаг изменений картины мира совершается в пределах существующей картины мира, то наблюдатель не замечает, как его картина мира за несколько таких шагов изменяется до неузнаваемости". Это важное наблюдение, забывать о котором не стоит. Даже несмотря на то, что работает оно НЕ ВСЕГДА, и объяснить им возможно отнюдь НЕ ВСЁ.
В Крыму, в Доме для всех, я читал небольшую лекцию о Молдавии, и когда затронул тему доступности и качества молдавского домашнего вина, из толпы зрителей последовали возмущённые окрики. Не секрет, что среди странствующей публики немало трезвенников и
Пару лет назад меня со всех сторон тыкали концепцией "внутреннего ребёнка", что де в каждом из нас сидит обиженный в детстве маленький мальчик (или девочка, в зависимости от пола), который плачет над своими детскими обидами, а мы повзрослели и не обращаем на него внимания. И вот надо этого ребёнка почаще себе представлять, жалеть, гладить по головке, сопельки вытирать, а в идеале каждый вечер находить часок-другой на общение с внутренним ребёнком. Соответственно, признаками "раскрывшегося внутреннего ребёнка" принято было считать незамороченность, лёгкость на творчество, быстрый переход к радости и т.д. Честно говоря, указаний на то, что у меня де внутренний ребёнок не раскрыт, я получил тогда столько, что даже пошёл к знакомой женщине-психологу расспросить об этой концепции поподробнее. Психолог, конечно же, всё разложила по полочкам, рассказала мне про "незакрытые гештальты", про "внутреннего родителя" (который вообще-то к "внутреннему ребёнку" идёт в комплекте), а самое главное - что даже в своём научном, очень далёком от "народного", виде это ЛИШЬ ОДНА ИЗ концепций. И если кому-то эта концепция помогла обрести внутреннее спокойствие - это не значит, что она поможет всем.
А возвращаясь к теме "окна Овертона" - опасность его именно в том, что само по себе оно, начав двигаться от одной крайности, не остановится, пока не достигнет другой крайности. Если применительно к гомосексуализму в обществе - то от смертной казни за однополую любовь до смертной казни за критику гомосексуализма; если применительно к каннибализму - то от полной немыслимости до легализации антропофагии без согласия пожираемого; если применительно к трезвенничеству - то от собственного алкоголизма до разрыва всех контактов с теми, кто пьёт кефир.
Меня в слишком уж многих людях страшно огорчает именно вот это: найдя какую-то близкую себе Идею, тут же её во-первых доводить до абсурда, во-вторых - считать универсальной, и в-третьих - проповедовать всем вокруг. Наверное, сколько-то лет назад я и сам этим грешил. Но проблема не в трезвенничестве, ни в окне Овертона, ни во внутренних детях и взрослых, а в том, что Общая Элементарная Теория ВСЕГО - неверна, какой бы она ни была.
А вот в каждый момент своей жизни проводить границу между допустимым и недопустимым, к каждому наблюдаемому явлению подбирать свою теорию - тут и мозг надорвать недолго...
no subject
Date: 2014-09-17 04:09 pm (UTC)люди этой методикой пользуются столько, сколько существуют, что выращивание крысиного короля, что поговорка "скажи человеку тысячу раз что он свинья, и он захрюкает" и т.д. и т.п.
просто этот боян завернули в новую оберточную бумагу, наподобии того, как уборщицу стали называть "менеджер по клинингу" и преподнесли хомячкам
а обыватели не видящие дальше собственного носа восторженно подхватили, как множество фетишей до того, да и после того наверняка :)
no subject
Date: 2014-09-17 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:55 pm (UTC)и, кстати, необязательно сдвигать до крайнего положения линейки
тут все зависит от приложенных услилий и их качества
no subject
Date: 2014-09-17 04:13 pm (UTC)Слушай, я и не знал, что оказываю тебе дискомфорт своей пивной алконавтикой....
:-(
no subject
Date: 2014-09-17 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:33 pm (UTC)Если бы ты был настолько пьян, что у меня бы это вызывало дискомфорт - я бы не смог не подавать виду :)
Не парься об этом, короче.
no subject
Date: 2014-09-17 10:50 pm (UTC)К нам в МТС прислали одного. Все думали - еврей, а оказался пьющим человеком (с)
Извенити)
no subject
Date: 2014-09-18 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 05:44 pm (UTC)Да, люди любят ударяться в крайности, и не любят признавать, что есть серый цвета, а не только черный и белый.
no subject
Date: 2014-09-18 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 12:14 am (UTC)Это 5.
А вообще фанатизм в любой области кроме отвращения ничего не вызывает. Может быть слышат про такого хирурга, как Углов. Хирург, он, судя по отзывам - от бога. Но на почве борьбы за трезвость у него был сдвиг по фазе. К примеру он активно с кефиром боролся: якобы его употребление детьми вызывает ранний алкоголизм, да и взрослым пить не след.
no subject
Date: 2014-09-18 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 08:11 am (UTC)Ну, по крайней мере у меня такое о них впечатление.
no subject
Date: 2014-09-18 06:54 pm (UTC)Насчет воинствующих трезвенников или бешеных веганов )) могу сказать, что это люди, во-первых, молодые, во-вторых, зачастую плохо разбирающиеся в вопросе, который слишком агрессивно отстаивают. Никого из них не смущает, например, тот факт, что вино и пиво насчитвают 9-тысячелетнюю историю, или что если все 6 миллиардов людей перестанут есть мясо, растительная пища просто исчезнет на Земле, т.к. ее для поддержания жизнедеятельности требуется в разы больше животной.
no subject
Date: 2014-09-20 05:50 am (UTC)Чтобы вырастить животное на убой его нужно кормить растительной пищей. Есть соотношение 1 к 10. Для создания 1 мясной калории нужно затратить 10 растительных. Точную формулировку мог забыть, но суть примерно такая.
Именно по этому в бедных и перенаселённых странах мясо почти не едят. Ежедневное потребление мяса - это только для золотого миллиарда. На всех не хватит.
no subject
Date: 2014-09-20 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-21 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-21 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 12:13 pm (UTC)В общем, неприятие не жёсткое.
А вот касательно алкоголя - жёсткое.
Но считаю алкоголь меньшим злом, чем курение. Алкаши обычно травят только сами себя, "дымоманы" - также и других.
К табакоману я не могу относиться позитивно, кем бы он ни был.