Непричастность

[varandej]

Надо бы по хорошему или закончить одесскую серию постов, или начинать донбасскую. Но пока ощущаю лишь какую-то апатию.
Вот не было меня неделю в отъезде.
Вернулся - заглянул в журналы некоторых топовых блоггеров. Например, Илья Варламов ведёт борьбу с тем, что каждого путешествующего по России конкретно задолбало - и ведёт, судя по всему, успешно. Кто-то ещё повёз десант из 10-15 фотоблоггеров на джипах в какой-нибудь уголок, где никто никогда не видел туристов - а не далее как через полгода, когда весь десант выложит свои репортажи, отснятые профессиональной техникой - это место станет модным. Возможно, я в этом месте даже был и сделал о нём свой репортаж. Только кому оно надо?

Когда я только начинал вести этот ЖЖ, путешествия по России и бывшему СССР были ещё чем-то на грани экстрима. Не в смысле опасности - а в смысле отношения. Путешествовать по "совку" было не просто не принято - многим это казалось чем-то постыдным: провести единственный в году отпуск даже на Соловках, не говоря уж про, скажем, Мезень. В последние годы регионавтика становится модной - и наверное я даже был среди нескольких тысяч тех, кто совместными усилиями помог создать эту моду.
Но теперь то, что делаю я - унылый второсортный кустарный продукт.
Не представляю себе, каким образом я смогу тягаться с Ильёй Варламовым, Сергеем Доля, Виктором Борисовым. Да даже с ребятами типа macos  и его свиты.
Не представляю себе я и то, каким образом я в своём нынешнем качестве мог бы инициировать борьбу за свободу фотосъёмки или за упрощение режима погранзон.
И это чувство непричастности меня очень сильно деморализует.
Надо что-то делать, чтобы всё-таки подняться выше уровня хоум-фото. Но что именно - я пока не представляю...

Так что не обещаю, что этот журнал в ближайшее время не заглохнет.

Comments

[varandej.livejournal.com]

Спасибо. Фотографии я в своём журнале вообще считаю вспомогательным элементом, в первую очередь текст. Предметом я владею в общем не досконально, конечно, но всё-таки наверное получше, чем многие люди из топа. Хотя инфу беру в основном из сетевых источников, но может быть сказывается то, что у меня всё-таки естественно-научное (географическое), а не журналистское образование. Правда, часто слышу обвинения, что у меня в отличие от них мало драйва.

[kirtsa.livejournal.com]

А по-моему, только для того, чтобы такие концы отматывать по бывшемы "эсэсэру", как вы делаете, уже нужен немалый драйв. :)

[svet1ika.livejournal.com]

Люди все разные и уровень у всех разный. Топовые блоггеры потому и топовые, что пишут для массы: у них в основном фотографии, минимум описания, не говоря уже об истории. Людям проще смотреть, чем читать, вот у них и главный посыл - фотографии.
Ваш же журнал мне посоветовал друг со словами "почитай, так вкусно пишет!". И правда, думаю я, очень вкусно. У вас хороший стиль, фотографии лишь приятное дополнение, чтобы глаз буквами не замылился. Не нужно вам ничего менять, разве что для самосовершенствования.
По поводу "изменить что-либо"... Разве, заезжая в отдалённые уголки, вы не меняете мнение людей (местных и тех, кто читает ваш отчет) об этом поселение? Не так уж мало, между прочим.
Не грустите. А гнаться надо не за количеством подписчиков, а за их качеством. Судя по комментариям у вас и у топ-блоггеров, у вас второе. Удачи :)