Литературное

[varandej]

А еще я был намедни на конференции Премии "Дебют", где оглашали длинный список.
Фотография отсюда, автор, если я не ошибаюсь, Алиса Тен.



В "Дебюте" я в этом году не участвовал. А если бы и участвовал - то только как эссеист.
Хотелось бы высказать просто несколько мыслей по поводу.

Мне кажется, главная проблема литературы в России - это лично ты слишком высокая герметизация. Я не говорю, что хороших писателей, в том числе и признанных, у нас нет. Дело немного в другом... В каждую эпоху в литературе было несколько векторов - социальный, религиозный, романтический и другие. Есть среди них и такой вектор, как "литература для литераторов". И как ни крути, в отечественном мейнстриме именно этот вектор господствует последние лет 15. Современная русская литература понятна тем, кто в теме ("в контексте"), остальным можно скромно поприсутствовать при Высоком действе.
И это не значит, что ничего хорошего в России не пишется. Это не более чем свойство нашей эпохи, господствующего сейчас поколения. 

Но глядя на литературную тусовку, я часто вспоминаю слова Изи Бродского: "Я учил, что лес - только часть полена".
Лес - жизнь, полено - творчество. Творчество - продукт переработки жизни.



Еще я за пару лет, что крутился в этой среде, совершенно растерял всякие иллюзии. С одной стороны, я не понимаю, как то, что пишу я, может кому-то нравиться. С другой стороны, я понимаю, что если (теоретически) устроить мне должный пиар - мои тексты будут нравиться многим. Но ни то, ни другое не скажет об их качестве НИ-ЧЕ-ГО!
Как я давно убедился, человек редко задается вопросами "ЧТО" и "КАК", предпочитая спрашивать себя "ПОЧЕМУ". И если человек знает из авторитетных источников, что читаемая им книга хорошая, он будет смотреть на то, почему это хорошо. А если человек знает, что читаемая им книга плохая, он будет смотреть на то, почему это плохо.
Показательно, что среди классиков большинство при жизни были признаны. Но НИ ОДИН при жизни не был понят. Современники и потомки ценят одного и того же автора за абсолютно разные вещи.

Короче, к чему я это? Мне кажется, для того, чтобы русская литература двигалась дальше, писатель нового поколения должен забыть о том, что он писатель. Считать себя писателем только непосредственно в момент работы над текстом. В остальное время быть.... да кем угодно! Блоггером, фотографом, офисным планктоном, милиционером, преподавателем, медиком, священником, бизнесменом - короче, что ближе по жизни. Это единственный путь к разгерметизации Русской Литературы.

Comments

[puhanov.livejournal.com]

садись, "пять"

[varandej.livejournal.com]

Кстати, забыл добавить, что всё это адресовано моему поколению. Потому что, я думаю, в каждую эпоху свои законы, и что хорошо одному поколению, губительно для другого.
Это я на всякий случай поясняю, а то могут ведь превратно понять.

[funny-death.livejournal.com]

Я как раз тот самый офисный и внеофисный планктон во ве время, кроме времени набора текста.
В прошлом году попала в лонг, в этом - нет, зря выслала работы под 20 сентября, возможно, и прочитать не успели...
Но дело не в этом.
Каждый год дебют выбрасывает по нескольку молодых вроде как бы талантов. Где они потом, почему ни одна из этих фамилий не на слуху? или я не в курсе? да нет, интересуюсь современной литературой, из книжного магазина меня нужно вытаскивать за шиворот...
И в то же время как из ниоткуда появляется куча новых писателей, молодых и не очень, талантливых и не очень (чаще не очень).

[varandej.livejournal.com]

Ну, непосредственно в этом "герметичном пространстве" сейчас выпускников Дебюта стало много. Просто я сейчас тоже вне контекста и не особо слежу за новыми авторами. Скорее, за общими тенденциями.

Мне современная литература раньше откровенно не нравилась. Потом я подумал, что это нормально и ни о чём ни говорит - ни о том, что плоха современная литература, ни о том, что плох мой художественный вкус. Просто я стараюсь больше не выносить оценок.

[glaznev.livejournal.com]

вот он ты какой, чувак!

привет.

[varandej.livejournal.com]

Да мои изображения в этом журнале есть в нескольких местах. В заглавном посте, например.

[glubaster.livejournal.com]

Замечательные наблюдения и фотографии.

[varandej.livejournal.com]

Фотографии не мои... Моим аппаратом такие не сделать.

[glubaster.livejournal.com]

Главное содержание, хотя согласен - фотографии качественные.

[avit-al.livejournal.com]

Разгерметизация литературы нужна, не спорю, но я не хочу быть - и не могу - ни священником, ни блоггером, ни уж тем более офисным планктоном, а только писателем. Это ужасно трудно, противно, но ничего иного не могу делать. Меня за это дико ругают, не понимают, но я все равно - только пишу. Ничего кроме.
И даже блог завела, надеясь не быть блоггером (слово-то какое!)
А "Дебют" отбирает непонятно по каким критериям непонятно кого.
Это - пример герметичной литературы для писателей. Они друг друга знают и друг друга печатают, посторонним вход воспрещен навеки.

[avitio.livejournal.com]

Гм... Ну хорошо, каждый пишет как может. Однако зачем именовать Бродского "Изей"? Эх...( Лезу в бутылку)

[eichwald-n.livejournal.com]

Угу. К тому же Изя -это Израиль, если я ничего не путаю.