Злободневное
Jun. 1st, 2010 07:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varandejНет, ребят, как хотите, а мне с "Несогласными" не по пути!
И застойная стабильность мне симпатичнее, чем смута во имя прогресса.
И на всякий случай выскажусь еще:
1. "Несогласные". Вся эта тема на меня производит впечатление балагана и дурдома. Пресловутый разговор Шевчука с Путиным... При всём моём уважении к Юрию Юлиановичу, единственное, чего он реально добился - это вызвал раздражение "диктатора". По существу какие-то претензии к Путину и его режиму выдвигали практически все присутствовавшие - только делали это корректно, не в ультимативной форме. Посмотрим на судьбу списка орфанных лекарств, о котором говорила Чулпан Хаматова и других поднятых вопросов. Нет, совсем не факт, что этот список будет создан и утверждён... но если бы Хаматова говорила с Путиным так же, как Шевчук, идею орфанного списка можно было бы уже похоронить!
Всегда повторял, и повторю еще раз: сколько бы у власти ни было недостатков, альтернативой им должно быть нечто конструктивное, а не абстрактные "свобода-демократия-европа". Ратуете за "независимый суд" и "полицию вместо ментов" - покажите сначала убедительные проекты того, как именно это сделать.
2. Менты. О них уже достаточно сказано.
3. РПЦ. Меня ужасно раздражает, когда об РПЦ начинают говорить как о некоем монолите, выдавать слова и поступки отдельных людей, будь то склочный поп в сельской церкви или сам Патриарх за позицию Православия вообще. Церковь - это Министерство Духа. Вы же не будете судить об идее Просвещения по нашему министру образования или по склочной училке в школе?
Меня раздражает, что всех гребут под одну гребёнку.
Помню, когда-то ехал с компанией сектантов, много говорил с ними о религии, так вот даже эти сектанты, которых церковники притесняют регулярно и бескомпромисно, понимают, что всё зависит от конкретного батюшки, благочинного или владыки. Один начнёт на них давить, другой не обратит внимания, третий будет к ним на чай захаживать, четвёртый - денег вымогать.
Так что оставьте РПЦ в покое и претензии предъявляйте конкретным фигурам! Наезды на РПЦ меня как православного человека оскорбляют.
И застойная стабильность мне симпатичнее, чем смута во имя прогресса.
И на всякий случай выскажусь еще:
1. "Несогласные". Вся эта тема на меня производит впечатление балагана и дурдома. Пресловутый разговор Шевчука с Путиным... При всём моём уважении к Юрию Юлиановичу, единственное, чего он реально добился - это вызвал раздражение "диктатора". По существу какие-то претензии к Путину и его режиму выдвигали практически все присутствовавшие - только делали это корректно, не в ультимативной форме. Посмотрим на судьбу списка орфанных лекарств, о котором говорила Чулпан Хаматова и других поднятых вопросов. Нет, совсем не факт, что этот список будет создан и утверждён... но если бы Хаматова говорила с Путиным так же, как Шевчук, идею орфанного списка можно было бы уже похоронить!
Всегда повторял, и повторю еще раз: сколько бы у власти ни было недостатков, альтернативой им должно быть нечто конструктивное, а не абстрактные "свобода-демократия-европа". Ратуете за "независимый суд" и "полицию вместо ментов" - покажите сначала убедительные проекты того, как именно это сделать.
2. Менты. О них уже достаточно сказано.
3. РПЦ. Меня ужасно раздражает, когда об РПЦ начинают говорить как о некоем монолите, выдавать слова и поступки отдельных людей, будь то склочный поп в сельской церкви или сам Патриарх за позицию Православия вообще. Церковь - это Министерство Духа. Вы же не будете судить об идее Просвещения по нашему министру образования или по склочной училке в школе?
Меня раздражает, что всех гребут под одну гребёнку.
Помню, когда-то ехал с компанией сектантов, много говорил с ними о религии, так вот даже эти сектанты, которых церковники притесняют регулярно и бескомпромисно, понимают, что всё зависит от конкретного батюшки, благочинного или владыки. Один начнёт на них давить, другой не обратит внимания, третий будет к ним на чай захаживать, четвёртый - денег вымогать.
Так что оставьте РПЦ в покое и претензии предъявляйте конкретным фигурам! Наезды на РПЦ меня как православного человека оскорбляют.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-01 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 04:07 pm (UTC)За сегодня от двух журналов отписался.
Пол-рунета только говорят, что на 3 вышеуказанные темы. И спрятаться от этих разговоров негде.
no subject
Date: 2010-06-01 04:08 pm (UTC)мы свою френдленту сами формируем, вот уж точно.
no subject
Date: 2010-06-01 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 04:28 pm (UTC)Так как политика мне не индифферентна, я не хочу регулярно получать тут комментарии, содержание которых мне неприятно, неинтересно, а главное хорошо известно. Подобные посты служат цели формирования аудитории, и метод этот изобрёл не я.
no subject
Date: 2010-06-01 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 04:34 pm (UTC)Почему, например, безобразия в образовании или медицине по умолчанию на совести конкретных учителей/врачей или конкретной больницы/школы, а безобразия в Церкви - на совести всей Церкви, религии или даже Господа Бога?
no subject
Date: 2010-06-01 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:01 pm (UTC)Не обижайтесь, просто тоже больной вопрос, увы.
no subject
Date: 2010-06-01 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:19 pm (UTC)Наверное, это звучит сейчас слишком общО, но после нескольких соприкосновений с РПЦ как системой (в присутствии чрезвычайно симпатичных священников) я уже начинаю сомневаться в том, православный ли я человек и хочется ли мне себя так называть.
no subject
Date: 2010-06-01 05:20 pm (UTC)Нет, просто чтоб было понятно, что здесь котируется, а что нет.
no subject
Date: 2010-06-01 05:24 pm (UTC)У них что, коллективный разум? Или поп - это такое особое существо?
В душу лезть - ну так для этого и существуют.
Образование вот каждому в мозги лезет, и его обязательности даже в законе прописана (в отличие от православия). А медицина - так и вовсе в тело :)
Священник в данном случае - тот же учитель, врач, психолог.
no subject
Date: 2010-06-01 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:30 pm (UTC)Более того, полно людей, которым образование как система привила отвращение к знаниям (типичный пример - реакция большинства людей на "Войну и Мир") или которых здравоохранение как система толкнула как сугубо народной медицине.
no subject
Date: 2010-06-01 05:36 pm (UTC)в каком смысле котируется?
no subject
Date: 2010-06-01 05:41 pm (UTC)Ну так это очень хреново, что от обидчивости руководителя зависят такие жизненно важные вещи. В этом и проблема.
no subject
Date: 2010-06-01 05:45 pm (UTC)Котируются - в смысле считаются правильными в данном конкретном журнале.
no subject
Date: 2010-06-01 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:52 pm (UTC)А проблема "Несогласных" именно в неспособности адаптироваться к ситуации.
Простой пример: сколько своих потенциальных избирателей либералы потеряли из-за своей непопулярной в народе позиции по многим историческим вопросам?
no subject
Date: 2010-06-01 05:54 pm (UTC)