О том, кому это выгодно

[varandej]

Часто, когда случается беда, умные дяди советуют задаться вопросом "КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?".
Меня вот уже довольно долго не покидает мысль о том, КОМУ ВЫГОДНО нынешнее состояние России. Насколько это состояние плачевно - другой вопрос, всё-таки в большинстве стран жить существенно хуже, и надо понимать, что Европа - лишь малая часть мира.

Так вот, меня не покидает мысль, что это состояние выгодно в первую очередь НАМ САМИМ. "Мы" - это простые жители крупных городов, обыватели в социальном смысле.
Давайте сейчас абстрагируемся от того, что происходит в малых городах, в деревне, на перифериях. Ведь жители глубинки, да и просто дотационных регионов - это объект, а не субъект. Они не имеют возможности что-то изменить. Но речь сейчас не о них, а ТОЛЬКО о жителях крупных городов. К коим, кстати, относится большинство пользователей интернета, а стало быть и людей, читающих сейчас эти строки.

Что сейчас представляет собой обыватель крупного российского города?
Это человек с вполне себе средним достатком. Он не может себе позволить, например, отдыхать за границей, ходить в ресторан или купить новую машину. Но ему хватает денег на еду и одежду, на пользование мобильным телефоном и интернетом, на некоторые вещи обихода (новый диван себе позволить может, а ЖК-телевизор - нет), на отдых в Крыму не каждый год.
В общем, это человек, которому хватает на всё необходимое, но не хватает на большинство желаемого.
А еще это человек с жутким комплексом жертвы. Он знает о том, что у него УКРАЛИ несметные богатства; что всё, чего у него нет - нет только потому, что есть у Абрамовича; что все его проблемы - исключительно от того, что "страна такая"; что "сранаярашкакатитсявсраноеговно", поэтому можно, например, давать взятки ("все ж воруют!"), мусорить на улице ("грязнее не станет") или не вызывать милицию, увидев преступления ("ментыкозлы"); что общество "неизлечимо больно" - а значит, не надо и пытаться что-то изменить.
Он - безусловная и перманентная ЖЕРТВА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Что бы с ним ни происходило, что бы ни делал он сам - ответ на всё один: "это не я, это меня".
И это постоянное чувство, что его ОБИДЕЛИ, что ему НЕ ДАЛИ, что его ВЫНУДИЛИ - оно освобождает от совести.

Принцип: "Если государство плюёт на меня - я плюю на государство" - он очень выгоден оказался.
И беда в том, что еще лет 5-7 назад БЕДНОСТЬ была не только универсальным, но и ОБЪЕКТИВНЫМ оправданием в большинстве городов. Ныне ареал "объективное бедности" (то есть бесконечной борьбы за выживание) сильно сжался, но оправдание своих поступков бедностью осталось. И поэтому те, о ком я говорю сейчас - обыватели больших городов - изо всех сил ищут, на что бы еще списать свои грехи. И любая дрянь, ставшая достоянием общественности, смакуется самозабвенно; всё хорошее - не замечается в упор, демонстративно, почти осознанно.

"Страна такая!" - это ведь оправдание не только для нарушений закона, но и для общечеловеческих пороков: подлости, эгоизма, равнодушия и малодушия, косности. А если от всего этого воздерживаешься - то уже можешь чувствовать себя героем, потому что не предал и не украл. Менты-изуверы и чиновники-ворюги, продажные преподы и равнодушные медики, неудачи внешней политики и сырьевая экономика - всё это служит оправданием НАШИМ грехам.

Логика проста: оправдываясь этим, мы этим пользуемся. Пользуясь этим, мы становимся соучастниками.

Comments

[vedmed1969.livejournal.com]

почти всё верно, кроме того что среднестатистический житель большого города обвиняет в то, что ему недодали денег, не абстрактного Абрамовича, а собственное руководство. :) Кто-то продолжает ныть, кто-то с этим начальством бьтся с перменным успехом, кто-то ищет подработок на стороне, а кто-то едет в Москву или в Америку :)

Больше красок, словом :)

[varandej.livejournal.com]

Ну да, Абрамович в этом тексте - разумеется, абстракция.

А еще, хотел спросить тебя как человека тут не постороннего: всё же, существует ли пресловутая "кампания по дискредитации МВД", или всё же новости о беспределе объективно отражают ситуацию?

[malianov.livejournal.com]

Ну да, всё так.

[varandej.livejournal.com]

"Скажи это тобольскому мужику!" (с) одна моя знакомая.

[epliss.livejournal.com]

Категорически не согласен.

[varandej.livejournal.com]

Ну что же, я своего мнения не навязываю.
Просто призываю задуматься, и не более.

[varandej.livejournal.com]

Кто-то ненавидит этих "снобов" за то, что они ездят за границу.
Меня вот ненавидят очень многие случайные встречные в Дороге за то, что могу позволить себе путешествовать.

И бесполезно объяснять, что "честность" - измеряется не количеством денег, а тем, как их нажил и как их используешь.

[akvalang58.livejournal.com]

Сам дурак.
Обыватель - обывателю.
Чаще так пиши.

[varandej.livejournal.com]

Я не обыватель. Я богатый. Хотя у меня доход и около 12 000р. (двенадцати тысяч рублей) в месяц.

[varandej.livejournal.com]

Ну а если серьёзное, то поймите меня правильно: если мы хотим изменить ситуацию в России, начинать надо с того, что нам (КАЖДОМУ ЛИЧНО) по силам.

Повлиять на реформу МВД мы не можем.
А можем... Например, не нарушать ПДД и не ходить пьяным по улице, а если уж нарушил - не пытаться откупиться.

[propipa.livejournal.com]

Я подпишусь под каждым вашим словом о неравнодушии и об оправдании своих грехов чужими и таким образом соучастии. Меня каждый день поражает пассивность людей. Вот сейчас недавно подписали закон о том, что государство снимает с себя всю финансовую ответственность за практически все бюджетные учреждения, их переводят на госзаказ, а народ безмолвствует. Хотя каждого коснется, на сколько уроков в день будет госзаказ для школы его ребенка и сколько врачей закажет государство в его поликлинику. Но никто не выходит на улицы. Нам начхать на самих себя, не только на ближних. И мы очень неорганизованны, разобщены. Почему? давайте думать. Во многом народ устал и изуверился, 20 лет уже эта чехарда происходит.
Дальше я просто делюсь своими размышлениями.

[propipa.livejournal.com]

1. Обывателям - да, выгодно такое положение дел, но только до тех пор, пока жареный петух не клюнет. Пока не уволят с работы, пока не задушат тарифами и налогами, пока не решат, что твоему малому бизнесу слишком вольготно и не погонят с насиженного места, пока не развалилась хрущевка, где ты живешь и т.п. Да, в моногородах можно только трассу перекрывать, в деревне - попробовать жить натуральным хозяйством. Мне кажется, что сейчас, с "кризисом" (беру в кавычки, это не стихия, а вполне рукотворное дело, пусть даже мирового масштаба) и в больших городах становится все больше людей, которым нечего терять (а только такой наш человек способен выйти на улицы, уж совсем обездоленный, да и то не всегда, водку пить проще).

[novotor.livejournal.com]

"Он не может себе позволить, например, отдыхать за границей, ходить в ресторан или купить новую машину."

То-то я в своём небольшом городе днём не могу места для парковки найти. Наверно, сплошные Абрамовичи ездят. А за границей даже вчерашние школьницы на первую зарплату отдыхают :)

[varandej.livejournal.com]

За границей - это где?
Афганистан, Северная Корея, Уганда? Китай, Мексика, Румыния? Иран, Саудовская Аравия?
США, Евросоюз, Япония?
Это я к тому, что не надо понятия смешивать, деля мир на "этустрану" и "заграницу".

О маленьком городке, машинах и абрамовичах вообще не понял.

[propipa.livejournal.com]

Вот! Для меня загадка, откуда все это берется. У меня все знакомые на жигулях пятерках да семерках ездят. В крайнем случае на старых бэушных опелях. Лохи чилийские и нищеброды этот трудовой люд или офисный планктон, как я. Но очень много народу в кредит покупают машины, одну на семью, хотя для меня 400 тыщ это больше годовой зарплаты, а я уже теперь в прошлом - редактор-дизайнер ежедневной деловой газеты, вроде ж тоже не хрен собачий, образование, все дела. Но в Питере не только бюджетные рено-логаны и форды из Всеволожска ездят. Майбахов тоже полно...

[vadhor.livejournal.com]

Варандей! Все правильно, но недосказанность какая-то ощущается. Кто виноват понятно. Что делать?

[varandej.livejournal.com]

Что делать? Я бы сказал так...
Раз и навсегда забыть фразу "В этой стране!" или "Страна такая!". Страна - это МЫ САМИ.
Научиться ценить то, что имеем.
А что дальше будет - сказать сложно. Надо менять мышление, и тогда правильные Идеи начнут появляться или распространяться. Надо "менять систему" - это верно. Только не в Кремле, а в своей голове. Не потому, что власть такая белая и пушистая, а потому что пока эта система у нас в головах, ЛЮБАЯ власть будет вести себя так же.

[bolshoymike.livejournal.com]

Илья, слишком "черно-белое" получилось, без полутонов. А они есть на самом деле.

[varandej.livejournal.com]

Ну есть, конечно, кто ж спорит.
Мне было надо сформулировать суть проблемы. На подробный анализ, с полутонами и частными случаями, книга нужна, а не пост.

[vadhor.livejournal.com]

Ну в Европе и США народ тоже живет на пособия, а дворы подметают турки-мексиканцы. И я уверен, хоть и не жил на Западе, что этот народ тоже ноет и просит жалости.

А наша страна, на фоне большинства стран довольно неплохая. Надо просто выдавливать из себя раба по капле каждый день, а это страшно. Т.к. СМИ каждый день потчуют нас страшными историями про милицию и коррумпированную власть. Иногда мне кажется, что власть сама и распространяет эти истории, чтобы мы не путались под ногами со своими дорогами и подъездами. Сегодня утром на радио какой-то телеведущий выступал и он сказал, что МВД отказалось прислать людей, чтобы сделать передачу о честных милиционерах.

У нас нет статей и передач в СМИ о правах граждан, о том как подать в суд на жэк, на водоканал, на дорожников. Нет шумихи о том, что Вася разбил подвеску, обратился в суд и выиграл. Потому что если мы реально начнем это делать, то власть в стране реально перейдет народу. А народ почуяв свою силу, что от него что-то зависит - пойдет голосовать.

Больше всего на свете наша власть боится, что мы встанем и пойдем голосовать, поэтому нас убеждают, что от нас ничего не зависит.

[varandej.livejournal.com]

Я не согласен с тем, что народ - лишь объект действий власти. Если бы основную массу населения такая ситуация по-настоящему не устраивала - это было бы видно. Наверное, это была бы не Революция - но всё-таки в том же 19 веке бунты случались регулярно, действовало террористическое подполье, а сами идеи свержения власти находили отклик.

Нынешняя пассивность - признак того, что народ в целом доволен.
Как бы, сформировался некий негласный договор (образно говоря, конечно, не буквально) "О взаимной безответственности". Мы вам не мешаем - а вы с нас не спрашиваете.

А все рассуждения о "преступном режиме" действительно режиму на руку.

[glubaster.livejournal.com]

Человек не чувствует себя хозяином, а лишь наёмной силой - частью механизма. Поэтому он и мыслит категориями этого механизма,а не по хозяйски.... А вот насчёт малых городов и деревень не согласен: там где все друг друга знают и на обстановку повлиять легче.

[varandej.livejournal.com]

Может быть.
Вспомнил, как ехал один раз с бабищей из города Петушки. У неё спрашивали - а чего в Москву не переедешь (у неё дочь в Москве)? На что бабища невозмутимо ответила:
-А мне это надо? Я к нашему мэру когда в кабинет захожу, дверь открываю с пинка!

Но я здесь недостаточно компетентен. И решил эту тему не трогать. Так как аргумент "В моём регионе в маленьких городках люди голодают" - очень распространённый.

[buzhor.livejournal.com]

Формула "Кому выгодно" очень относительна. Всякое событие каким-нибудь силам окащывается выгодно, а каким-то невыгодно + могут ведь и подстроить из расчета, что будут искать, кому выгодно - с тем чтобы обезвредить последних чужими руками. Было уже мильон раз.
Хороший пост.

[funny-death.livejournal.com]

В целом согласна. Комплекс жертвы + пассивность есть у большинства людей. Никому и не надо на самом деле что-то менять, лучше уж так, чем что-то делать, даже для себя, даже пытаться больше заработать.

[varandej.livejournal.com]

Да, именно - никому и не надо что-то менять.
Захотели бы - давно бы уже изменили.

[ussr-man.livejournal.com]

Если честно, то наблюдая за действиями властей я все больше убеждаюсь, что профессионалов своего дела там практически не осталось, действуют методом тыка. Какого-то стратегического понимания - куда нужно двигаться нету как такового. Планирование хотя-бы на несколько лет вперёд тоже отсутствует как класс. Точнее планы-то строят, только они часто проваливаются. А без этого никакие реформы и модернизация невозможны в принципе. У нас сейчас два пути: либо окончательный коллапс к середине-концу 10-х, либо (оптимистичный вариант) возникнет некая внешняя структура, которая возьмет на себя основные функции управления. В просветление мозгов нынешней "элиты" я не верю, они просто "зомби", не способны на самостоятельное целеполагание. В любом случае, даже если все останется как есть, середина 21 века - это конец дешевой нефти и, соответственно, конец нашей, ориентированной на сырье, экономики. По хорошему, к этим временам надо было готовиться еще лет 30 назад, и тогда Союз уже начал движение в этом направлении, но известные всем события отбросили нас на годы назад. Если смотреть реалистично, то прогнозы неутешительные, хотя, конечно, хочется верить в лучший исход, ведь Россия не раз уже стояла на краю исчезновения, и тем не менее.

[varandej.livejournal.com]

Россия никуда не денется.
Во-первых, не надо думать, что конец нефти = конец России.
Одна из ключевых особенностей нашей истории - то, что у нас всегда было почти неограниченное количество стратегического ресурса. То есть такого, без которого другие ресурсы обесцениваются.
В аграрную эпоху это была земля. Низкая плотность населения + обилие почти свободных земель вокруг. Как если бы Англия и Испания имели границу с Америкой по суше. Изобрели бы они тогда каравеллу?
В индустриальную эпоху это была рабсила. Россию 1870-1930-х годов потряс небывалый в Мировой истории демографический взрыв. В 1897 году население Империи было 128 млн., в 1907 уже 148, а в 1913 - аж 171 млн. Прирост 5 миллионов в год.
В постиндустриальную эпоху - нефть и газ.
Я не сомневаюсь, что какой бы ресурс ни пришёл на смену нефти - у нас его тоже окажется в избытке.

В этом специфика России - защита от полного коллапса. Нет необходимости постоянно карабкаться наверх. История показывает, что мобилизуют Россию только войны.

[pivden.livejournal.com]

Согласен абсолютно.
Только не вижу выхода. Как мне кажется, изменения должны все-таки начаться сверху. Пока же "гнилая голова" общается с "рыбой" декларациями и лозунгами, а не конкретными делами.