Безопасность
May. 25th, 2010 09:13 pmКажется, в России назрела проблема, которую невозможно решить ни одним известным в отечественной истории способом.
Собственно, способов решения проблем в России всегда было два.
1. "Демократия топора". То есть, сначала долго-долго ждать от правителей справедливости, а потом хвататься за оружие и убивать-убивать-убивать ненавистных хапуг. "Не приведи Господь нам увидеть русского бунта, бессмысленного и беспощадного".
2. "Железная рука". То есть, Настоящий Хозяин сверху ставит всех хапуг на место, людей мобилизует на Великие стройки, "принимает Россию лапотной, а оставляет с атомным оружием", при этом используя людей как обычное сырьё.
Такими способами можно бороться с коррупцией, с диктатурой, с бедностью, с отсталостью, с угрозами самого разного характера (от экологических до военных). Но нельзя сделать жизнь БЕЗОПАСНОЙ.
И мне кажется, именно в этом проблема нынешней ситуации.
У Куприна в повести "Олеся" главный герой, петербуржец, пытался лечить полесских мужиков. Мужики на любую болезнь жаловались одинаково: "В серёдине болит, ажно ни есть, ни пить не можу".
Так же точно и в современной России человек в состоянии выразить своё отношение к социальным проблемам максимум двумя понятиями:
1. "Ваще оборзели, бабло пилят, кругом воровство сплошное, а людям неплатят не+уя!"
2. "Демократия погибает, свободы всё меньше, Страшный Пу закручивает гайки".
О том, что в России, по крайней мере в крупных городах, уже нет повальной нищеты, говорить не принято. Слово "нищета" 10 лет назад обозначало борьбу за выживание и жизнь впроголодь, 5 лет назад - дешёвую еду и старую одежду, сейчас означает невозможность покупать долгосрочные товары и отдыхать на море. Про нищету как универсальное оправдание я писал уже не раз.
Степень несвободы во-первых не так радикальна ("закручивание гаек" на 90% лежит в политической и экономической, а не социальной, личной и культурной сфере), а большинство "репрессий" на деле оказываются произволом, то есть наоборот следствием недостаточно жёсткости системы.
Мне кажется, основным общественным запросом сейчас является ЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАЖДОГО.
Люди хотят, чтобы их не били в подъездах и на улицах, чтобы им оказывали доступную и квалифицированную медпомощь, чтобы не горела неисправная проводка, чтобы не падали самолёты и не взрывались шахты. В общем, "безопасность" - это совсем не так просто, как кажется - для её достижения нужно улучшить работу ВСЕГО - и правосудия, и ЖКХ, и промышленности, и медицины. Нужно побороть произвол и коррупцию. Нужно очень много.
И жизнь не стала опаснее, чем была 5-10 лет назад. Напротив: у людей стало намного больше того, что можно потерять, а значит намного больше потребность в безопасной жизни.
Ну а беда в другом.
Ни революция (кровавая или бескровная), ни тем более тирания не сделают жизнь безопаснее. Первый вариант приведёт лишь к новому разгулу преступности и развалу хозяйства и медицины, второй - да пусть лучше беспредел, честное слово...
Отсюда и пассивность общества - инстинктивное желание НЕ НАВРЕДИТЬ.
А как еще и улучшить - никто не знает.
Собственно, способов решения проблем в России всегда было два.
1. "Демократия топора". То есть, сначала долго-долго ждать от правителей справедливости, а потом хвататься за оружие и убивать-убивать-убивать ненавистных хапуг. "Не приведи Господь нам увидеть русского бунта, бессмысленного и беспощадного".
2. "Железная рука". То есть, Настоящий Хозяин сверху ставит всех хапуг на место, людей мобилизует на Великие стройки, "принимает Россию лапотной, а оставляет с атомным оружием", при этом используя людей как обычное сырьё.
Такими способами можно бороться с коррупцией, с диктатурой, с бедностью, с отсталостью, с угрозами самого разного характера (от экологических до военных). Но нельзя сделать жизнь БЕЗОПАСНОЙ.
И мне кажется, именно в этом проблема нынешней ситуации.
У Куприна в повести "Олеся" главный герой, петербуржец, пытался лечить полесских мужиков. Мужики на любую болезнь жаловались одинаково: "В серёдине болит, ажно ни есть, ни пить не можу".
Так же точно и в современной России человек в состоянии выразить своё отношение к социальным проблемам максимум двумя понятиями:
1. "Ваще оборзели, бабло пилят, кругом воровство сплошное, а людям неплатят не+уя!"
2. "Демократия погибает, свободы всё меньше, Страшный Пу закручивает гайки".
О том, что в России, по крайней мере в крупных городах, уже нет повальной нищеты, говорить не принято. Слово "нищета" 10 лет назад обозначало борьбу за выживание и жизнь впроголодь, 5 лет назад - дешёвую еду и старую одежду, сейчас означает невозможность покупать долгосрочные товары и отдыхать на море. Про нищету как универсальное оправдание я писал уже не раз.
Степень несвободы во-первых не так радикальна ("закручивание гаек" на 90% лежит в политической и экономической, а не социальной, личной и культурной сфере), а большинство "репрессий" на деле оказываются произволом, то есть наоборот следствием недостаточно жёсткости системы.
Мне кажется, основным общественным запросом сейчас является ЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАЖДОГО.
Люди хотят, чтобы их не били в подъездах и на улицах, чтобы им оказывали доступную и квалифицированную медпомощь, чтобы не горела неисправная проводка, чтобы не падали самолёты и не взрывались шахты. В общем, "безопасность" - это совсем не так просто, как кажется - для её достижения нужно улучшить работу ВСЕГО - и правосудия, и ЖКХ, и промышленности, и медицины. Нужно побороть произвол и коррупцию. Нужно очень много.
И жизнь не стала опаснее, чем была 5-10 лет назад. Напротив: у людей стало намного больше того, что можно потерять, а значит намного больше потребность в безопасной жизни.
Ну а беда в другом.
Ни революция (кровавая или бескровная), ни тем более тирания не сделают жизнь безопаснее. Первый вариант приведёт лишь к новому разгулу преступности и развалу хозяйства и медицины, второй - да пусть лучше беспредел, честное слово...
Отсюда и пассивность общества - инстинктивное желание НЕ НАВРЕДИТЬ.
А как еще и улучшить - никто не знает.