Архангельск. Часть 1: Город.
Sep. 20th, 2009 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Архангельск - столица Русского Севера, однако при этом он сильно обделён вниманием путешественников. Даже Каргополь и Сольвычегодск, не говоря уже о Соловках представлены в сети значительно лучше. Большинство побывавших описывали Архангельск как серый, унылый и холодный город, где нечего смотреть, кроме набережной Двины, да и там слишком холодно.
Отчасти они правы - Архангельск относится к числу самых бедных облцентров, что я видел, а его исторические утраты ХХ века не меньше, чем в Ульяновске.
В общем, конечно Архангельск - не самый интересный из городов Русского Севера. И все же материала о нём у меня набралось на 4 поста, а недостаток достопримечательностей окупается атмосферой.
Правда, стоит оговориться: о собственно Архангельске все же не 4 поста, а только 2-3. По крайней мере один уместнее было бы отнести к окрестностям. Ведь Архангельск очень необычно устроен: есть Город - небольшая, но очень плотно застроенная центральная часть, и есть "поселки", некоторые из которых отстоят от Города на 10-20 километров и не имеют с ним регулярного сообщения. При этом между Городом и "поселками" могут быть еще поселки и деревни, по какой-то причине не входящие в состав Архангельска юридически.
В первых двух частях рассказ пойдёт о Городе: вторая часть будет посвящена набережной, первая - всему остальному.
И все же атмосфера окупает эти недостатки. Архангельск очень северный и очень морской. И здесь среди многоэтажных домов кружат морские чайки, а Двина похожа не на реку, а на часть моря, до которого отсюда 30 километров.
И почти везде, кроме центра, проложены деревянные тротуары, по которым ходить намного приятнее, чем по асфальту:
Здесь яркое Солнце (а ведь на Севере оно ярче, чем на Юге) и кристальное небо. И по всему городу в сентябре - гроздья красной рябины:
Архангельск непохож на другие русские города. Да он и правда не совсем русский: это поморская столица. А поморы - это настолько же самобытный и уникальный русский субэтнос, как и казаки или староверы. Это видно и по "размытости" городских границ, и по деревянным мостовым, и по живописной, хотя и очень сильной, запущенности. Видно это и по самим жителям: тут у большинства людей белые волосы и голубые глаза; тут моя внешность мало выделяется из толпы; нигде я не видел столько людей с мп3-плеерами и столько девочек-студенток интеллигентнейшего вида. Вообще, Архангельск произвел впечатление очень культурного, спокойного и даже интеллигентного города - и это в общем-то очень странно, так как это город рыбаков и лесорубов.
Ну и да, конечно сейчас в комментах архангелогородцы напишут, что нифига не культурный, поэтому отвечу зарарнее: всё познается в сравнении.
Город в Архангельске имеет полукруглую форму - он расположен у излучины Северной Двины, "точка перегиба" которой называется мыс Пур-Наволок (ударение НАволок). Параллельно набережной проходят изогнутые "проспекты" - Ломоносва, Троицкий и другие. Перпендикулярно - прямые "улицы". Главная улица - Воскресенская (бывшая Энгельса) пересекает город от вокзала до Пур-Наволока, образуя мощную перспективу. Большая часть Города, кроме пары ближайших к Двине проспектов - это сплошные брежневские районы. Причём самая распространенная высота зданий тут - 9-12 этажей, что для 300-тысячного облцентра - очень много.
Вокзал в Архангельске маленький и унылый, а за железной дорогой уже начинаются болота. От вокзала же хорошо видна Высотка - вот так она выглядит вблизи:
Это 24-этажное Здание проектных организаций, построенное в 1983 году. Полная высота дома со шпилем-антенной - далеко за 100 метров. Кажется, это самое высокое в русской (т.е. РСФСР) провинции советское здание. Почему именно в небольшом Архангельске - не знаю. Вероятно, это была попытка построить что-то вроде петербургского Адмиралтейства на советский манер.
У подножья Высотки - площадь Ленина:
Площадь пересекает Троицкий проспект (ближайший к Двине), и та сторона, что отделена проспектом от Двины - это мощнейший ансамбль брежневских зданий:
На первом этаже многоэтажки справа находятся два основных музея: краеведческий и художественный. Правда, в краеведческом - только отделы природы и современной истории, экспозиция по средневековой истории и этнографии - в Гостином дворе. А вот в Художественный музей надо зайти: там богатейшая коллекция уникальных предметов - деревянных рельфных икон, национальной одежды, холмогорской резьбы по кости (а резьба тончайшая, и кость отполирована так, что похожа на пластик), птиц счастья (плетенные соломенные птицы, которые висят под потолком и вращаются от потоков воздуха). А еще позабавило, что кассы музея совмещены с авиакассой.
Символический коч (поморское судно). Заметьте - никакого вандализма. Серое здание на заднем плане - с музеями.
Другая сторона Троицкого проспекта примечательна конструктивистскими зданиями и сталинками:
Например, Главпочтамт, от которого буквально 100 метров до Пур-Наволока:
Или администрация:
Рядом с администрацией стоит Обелиск Севера - памятник первопровохдцам и покорителям:
За этими домами - Гостиный двор, стоящий уже на берегу Двины. Но о набережной - в следующей части, пока же продолжим осматривать другие улицы Города.
Недалеко от площади Ленина начинается местный "арбат" - проспект Чумбарова-Лучинского (или Чумбаровка, или Чумба):
Одна из самых странных пешеходок, которые я знаю. Здесь градостроители попытались воссоздать облик старого Архангельска, который к началу ХХ века был в основном деревянным. Многие дома стояли тут изначально, некоторые были перенсены с других улиц, а некоторые воссозданы по чертежам и обмерам. Короче, такой искуственно созданный заповедник, и лишь вместо деревянных мостовых зачем-то положена плитка, которая тут смотрится дёшево:
И хотя за домами многоэтажки - сами дома часто очень красивы:
Стоит отметить странную скудность архангельского деревянного зодчества: здесь нет такого буйства резьбы, как в Вологде, Томске и деревянных районах Средней России. Но при этом - самобытность. Думается, дело опять же том, что это поморский город, и городские деревянные дома здесь больше напоминают Норвегию, чем Россию.
Попадаются отдельные очень интересные здания:
И очень характерные крыльца - такого я больше нигде не видел:
Часовня-времянка - пока здесь строится церковь:
Забавный памятник - опять же деревянный:
И Высотка, в которую упирается улица. Такой деревянный Невский и советским Адмиралтейством:
Но как Чумбаровку использовать по прямому назначению - для меня загадка. Очень уж тут холодно большую часть года, чтобы сидеть на лавочке да гулять по пешеходке. Длина Чумбаровки - всего около километра, и в конце ее находится вот такое нечто: Чудо-Юдо-Рыба-Дом
Что это такое - я не понял. Возможно, изначально это был театр или дворец спорта. В дни моего посещения тут проводилась Маргаритинская ярмарка - одна из крупнейших на Севере. Около здания стоит памятник Защитникам Севера от англо-американских интервентов в 1918-20-м годах (редчайший случай, когда русские воевали с американцами):
На самом деле это уже Набережная, солдаты глядят на Двину. Но опять же - отсылаю к следующей части.
---
Можно пойти по проспекту Ломоносва в другую сторону - на север. Там (опять же, почти на набережной) в одном из переулков возвышается немецкая кирха:
Построена она была в 1768 году, однако позже не раз перестраивалась. Ныне камерный зал филормонии. Рядом с кирхой - дом неопределенного возраста, возможно - интересный новодел (а современной архитектурой Архангельск крайне беден - можно сказать, ее тут и нет):
А недалеко на Троицком проспекте - заброшенное здание, похожее на цирк. Хотя я могу ошибаться:
Над этой частью Архангельска доминирует телевышка, построенная по довольно редкому проекту - в виде корабельной мачты:
Я такое видел помимо Архангельска лишь в двух городах - Витебске и Оренбурге. Но все же именно в Архангельска эта мачта уместна как нигде более. И вокруг нее вьются чайки.
В следующей части - как уже говорилось, о набережной Северной Двины, где находятся основные достопримечательности.
no subject
Date: 2009-09-20 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 11:12 am (UTC)А в ЕТР, а также на Украине и в Беларуси я был примерно в 60 облцентрах, а такие телевышки видел только в 3.
no subject
Date: 2009-09-20 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 07:51 pm (UTC)Тебе Архангельск бы точно понравился. При желании там по микрорайонам от вокзала до площади Ленина можно было бы отдельный пост сделать. Но я их только из окна автобуса осматривал.
no subject
Date: 2009-09-21 05:28 am (UTC)Это Дед Малина и Налим Малиныч :)
no subject
Date: 2009-09-23 03:15 am (UTC)Немножко напутали: проспект, по которому вы ходили - Троицкий, пр. Ломоносова дальше на квартал от реки. (т.е. Набережная - Троицкий - Ломоносова)
no subject
Date: 2009-09-23 04:35 am (UTC)Про чудо-юдо-рыбу-дом: дворец спорта. Постройка начата в 1961 г., на том месте стоял дом в котором родители жили. Возведен в стиле конструктивизма, в разрезе поход на экскаватор, впрочем как и театр драмы.
А за железкой болота одни. Полей у нас ооочень мало :)
no subject
Date: 2009-11-04 10:09 am (UTC)Хотелось бы в таком же формате и чтоб зима, баня, снег, красивые места, история... К Вам обращаюсь за экспертным мнением =) Куда лучше было бы? В Архангельск или Мурманск? За отсутствием зимних дорог в Карелии этот вариант отмели. Может еще что-то посоветуете?
no subject
Date: 2009-11-04 10:27 am (UTC)Преимущества Архангельска:
1. Больше исторических достопримечательностей. Я здесь показал ведь далеко не всё.
2. Наличие хотя бы короткого светового дня.
3. Более интересная в плане исторических мест дорога: там и Ростов, и Ярославль, и Вологда с окрестностями.
4. Наверняка в это время там проводятся всякие интересные мероприятия, связанные НГ, Рождеством, Святками и т.д. Ну, знаете, наверное: с санями, сбитнем и т.п.
Преимущества Мурманска:
1. Более интересная природа (карельские холмы и озера, Хибинские горы, замерзшее море).
В то же время почти все исторические достопримечательности и по пути, и в самому Мурманске, сугубо "на любителя".
2. Полярная ночь. Не знаю, достоинство это или недостаток, но в Мурманске в районе НГ солнце вообще не показывается над горизонтом, только короткая заря.
3. Вдоль дороги много не сильно заезженных туристами мест: Свирские монастыри, Подпорожье, деревянные церкви Карелии (Щелейки, Гимрека, Шелтозеро, далее на север - Кондопога). Опять же, не знаю, насколько крепкий лёд на Белом море - возможно, зимой можно доехать на Соловки. Но, естественно, только по официальному зимнику, не наобум.
В общем, моё мнение: Архангельский вариант более простой, больше исторических достопримечательностей, больше возможностей путешествовать комфортно; Мурманский вариант более экзотический (чего стоят хотя бы полярная ночь, замерзшее море или брошенные посёлки Заполярья), но более трудный и менее богатый достопримечательностями.
И еще, вопрос в том, как у вас со временем. Потому что из Архангельска можно отправиться на запад, на Нижнюю Онегу - там есть очень красивые и глухие сёла с деревянными церквями, типа Каргопольских, но труднодоступнее и красивее. Однако на выезд туда из Архангельска, думаю, понадобится дня 2.
no subject
Date: 2009-11-27 10:29 am (UTC)1) Мурманская. Вряд ли это то, что Вы ищите. Север и центр Кольского полуострова больше подходят для чисто туристических путешествий летом и полуэстремальных зимой. Природа фантастическая, но с историей белее чем бедновато. На юге есть интересный блок - окрестности Кандалакши + замечательный Терский берег. Но именно их, как мне кажется, лучше всего делать летом, а совсем идеально золотой осенью.
2) Карелия. На севере, действительно, зимой пока сложно. Но уже в средней есть возможность проживания в избушках в районе Калевалы. В южной же Карелии в любое время года бесподобны Кондопога и Заонежье (правда, скорее всего, в январе будут проблемы с попаданием на Кижи (водного сообщения уже нет, ледового ещё нет).
3) Архангельская.
а) Онега. Я несколько бегло просмотрел Ваши фотографии. Но, насколько понял, вы успели проработать Каргополье, Ошевенск и южный (каргопольский) сектор Кенозерского парка. Могу порекомендовать северный (плесецкий) сектор. Центр д. Вершинино. Организационно, всё как и в Морщихинской, но возможность увидеть гораздо больше деревень и храмов - часовен. Также, благодаря достроенной круглогодичной дороге Плесецк - Онега, можно увидеть замечательные памятники средней Онеги (Пияла, Турчасово, Жеребцова гора (через реку) и др.). Из Онеги без проблем можно попасть в Лямцу на Онежский полуостров, при установивщейся ледовой переправе через Онегу - в Ворзогоры, Нименьгу и МАЛОШУЙКУ!!!
б) Нижняя Двина. С базой в Архангельске можно сделать ряд замечательных радиусов - Лявля с Малыми Карелами, Ижма, Рикасово (Заостровье), Конецдворье (очень спорно реставрированное, но всё-рано достойное внимания), Чухчерьма, НЁНОКСА!!! (не верьте, что туда невозможно попасть, северодвинский краеведческий музей организует туда экскурсии и оформляет все необходимые пропуска(90 руб. с носа, или 700 за группу, если меньше 10 человек).
в) Пинега. 150 вёрст красивейших мест и исторических деревень от Карпогор до Нюхчи. Во всех наиболее важных пунктах есть гостевые дома.
г) Мезень. В пршлом году сдали дорогу Архангельск - Мезень, которую строили 300 лет. Мезень стала гораздо более достижимой. Феерическая Кимжа на левом берегу и целая россыпь замечательных деревень на правом от Дорогорского до Лешуконского и от Лешуконского до Б.Пыссы. Севернее Дорогорского - погранзона, боюсь не успеете оформить пропуска.
д) Верхняя Двина, Вычегда, Нижняя Печора. Места замечательные, но потребуют гораздо больше времени. На НГ вряд ли стоит.
PS Прошу прощения, пишу в спешке инфы под рукой нет. Если Вас заинтересует, что либо из вышеперечисленного, обращайтесь, без вопросов поделюсь инфой, ссылками и контактами.
PPS Предлагал маршруты, исходя из того, что, судя по фотографиям, Вы передвигаетесь на Патриоте. Но, на самом деле, все эти маршруты реализуемы и местными средствами, только организуются в этом случае по-другому.
PPPS Руки никак не доходят систематизировать и выложить фотоархивы. В очередной раз дал себе слово заняться этом в январе, после очередного Севера.
С уважением
Константин
webduet@mail.ru
maps.livejournal.com
Date: 2011-01-11 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 04:24 pm (UTC)Да, про цифры: высотка с антенной - 144 м, телевышка - 151 м. Вообще-то сопоставимо.
no subject
Date: 2014-10-22 08:16 am (UTC)