Как заставить русских работать.
May. 8th, 2009 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varandejНа самом деле, утверждение, что лень - национальная русская черта, несправедливы.
Дело не в лени, а в неправильной мотивации.
Ведь, если разобраться, к чему стремится в основной своей массе русский человек?
К тому, чтобы его все жалели, все ему сочувствовали, считали ничем не обязанным, а себя - обязанными ему.
Как это достигается? У нас любят "сирых и убогих" (или "бедных, но гордых"), у нас сочувствуют слабым и несчастным, и даже дают за это моральные льготы. Чем человек несчастнее - тем меньше он обязан.
Это результат многовековых традиций взаимопомощи, которая была необходима в наших реалиях экстремального климата и вечной войны. Чтобы выжить - надо помогать друг другу, а сильный обязан защищать слабого.
В итоге стало выгодно быть слабым и несчастным, то есть тем, кого надо защищать.
Иными словами, русский человек стремится к тому, чтобы быть более несчастным, чем окружающие.
Несчастным в России исторически считался тот, у кого мало денег. Горемыки, погорельцы, сирые-убогие, босые - все это скорее положительная, чем отрицательная характерстика.
Однако, с недавних пор, в России образовлся как минимум один город, где бедный уже не может быть самым несчастным.
Это Москва.
Ведь москвич - по определению избранный в глазах провинциалов, по определению "богатый", "понтующийся", "зажравшийся", "жирующий на крови". Просто: ты или москвич, или бедный. Сочетать эти черты нельзя.
Поэтому в Москве горемыка - тот, у кого нет времени.
У москвичей появилась мощная мотивация для работы: работать "за усталость". Чтобы все тебе потом сочувствовали. Деньги тут отходят на второй план: ведь Москва - это город, где многие вынуждены есть в кафе! Просто потому, что нет времени купить домой и сварить себе гречневой каши.
Зато всегда можно сказать: "мы же работаем, мы такие несчастные, усталые, у нас сил нет, бедные мы, бедные...."
И в целом москвичи объективно более трудолюбивые, предприимчивые и инициативные, чем основная масса населения провинции. Конечно, сказывается тут и "американский синдром" (приток в город самых активных людей со всего бывшего СССР). Но причины не отменяют факта: безделие в Москве осуждается сильнее, чем богатство. Бедным-но-гордым здесь быть не модно.
Вывод: если грамотно, тонко построить на этом пропаганду в провинции, мы получим нацию трудоголиков.
Чтобы горемыки ездили в вагонах СВ и летали самолетами, жалуясь друг другу:
-У меня нет лишних 5 минут!
-Буржуй, скотина, жируешь на нашей крови! У меня и 5 секунд лишних не наберется!!!
P.S.
Ни в коем случае не хочу сказать, что "в провинции одни бездельники". Вовсе нет! Полно трудолюбивых и честных людей с выдающимися моральными качествами.
Но мы сейчас говорим не об отдельных людях, которые достойны подражания, а об _основной массе населения_. Чтобы у нас были не "бедные, но гордые", а "измученные, но непобежденные".
Дело не в лени, а в неправильной мотивации.
Ведь, если разобраться, к чему стремится в основной своей массе русский человек?
К тому, чтобы его все жалели, все ему сочувствовали, считали ничем не обязанным, а себя - обязанными ему.
Как это достигается? У нас любят "сирых и убогих" (или "бедных, но гордых"), у нас сочувствуют слабым и несчастным, и даже дают за это моральные льготы. Чем человек несчастнее - тем меньше он обязан.
Это результат многовековых традиций взаимопомощи, которая была необходима в наших реалиях экстремального климата и вечной войны. Чтобы выжить - надо помогать друг другу, а сильный обязан защищать слабого.
В итоге стало выгодно быть слабым и несчастным, то есть тем, кого надо защищать.
Иными словами, русский человек стремится к тому, чтобы быть более несчастным, чем окружающие.
Несчастным в России исторически считался тот, у кого мало денег. Горемыки, погорельцы, сирые-убогие, босые - все это скорее положительная, чем отрицательная характерстика.
Однако, с недавних пор, в России образовлся как минимум один город, где бедный уже не может быть самым несчастным.
Это Москва.
Ведь москвич - по определению избранный в глазах провинциалов, по определению "богатый", "понтующийся", "зажравшийся", "жирующий на крови". Просто: ты или москвич, или бедный. Сочетать эти черты нельзя.
Поэтому в Москве горемыка - тот, у кого нет времени.
У москвичей появилась мощная мотивация для работы: работать "за усталость". Чтобы все тебе потом сочувствовали. Деньги тут отходят на второй план: ведь Москва - это город, где многие вынуждены есть в кафе! Просто потому, что нет времени купить домой и сварить себе гречневой каши.
Зато всегда можно сказать: "мы же работаем, мы такие несчастные, усталые, у нас сил нет, бедные мы, бедные...."
И в целом москвичи объективно более трудолюбивые, предприимчивые и инициативные, чем основная масса населения провинции. Конечно, сказывается тут и "американский синдром" (приток в город самых активных людей со всего бывшего СССР). Но причины не отменяют факта: безделие в Москве осуждается сильнее, чем богатство. Бедным-но-гордым здесь быть не модно.
Вывод: если грамотно, тонко построить на этом пропаганду в провинции, мы получим нацию трудоголиков.
Чтобы горемыки ездили в вагонах СВ и летали самолетами, жалуясь друг другу:
-У меня нет лишних 5 минут!
-Буржуй, скотина, жируешь на нашей крови! У меня и 5 секунд лишних не наберется!!!
P.S.
Ни в коем случае не хочу сказать, что "в провинции одни бездельники". Вовсе нет! Полно трудолюбивых и честных людей с выдающимися моральными качествами.
Но мы сейчас говорим не об отдельных людях, которые достойны подражания, а об _основной массе населения_. Чтобы у нас были не "бедные, но гордые", а "измученные, но непобежденные".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-08 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 02:43 pm (UTC)Скажу, конечно, что в Москве много людей, живущих очень скромно. К таким относится и наша семья. И дело тут вовсе не в отсутствии трудолюбия.
Но ход мыслей интересен.
no subject
Date: 2009-05-08 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 06:52 pm (UTC)хотя, я вижу немного другое, например по сравнению со многими своими провинциальными друзьями ровесниками я просто бездельница. Работаю всего 40 часов в неделю да еще и с выходными. Там же многие пашут по 10-12 часов в день, да еще и выходные прихватывают. Иметь две работы, скорее норма. потому что на одну зп не прожить.
no subject
Date: 2009-05-08 07:14 pm (UTC)Но много и таких, которым работать лень, ругаться проще.
no subject
Date: 2009-05-08 07:31 pm (UTC)Еще лет 5-7 назад у меня мать работала на 2 работах, а отец на 2,5 (т.е. с "халтурой"). В Москве.
Но я знаю и массу обратных примеров.
no subject
Date: 2009-05-08 09:54 pm (UTC)в школев институте учили, что К.Маркс сказал: "богатство человека определяется количеством у него свободного времени".no subject
Date: 2009-05-11 12:22 pm (UTC)И не "самых активных". А самых амбициозных (и в плохом, и в хорошем смысле этого слова), и тех, кому нечего терять. А это разные вещи.
"И в целом москвичи объективно более трудолюбивые, предприимчивые и инициативные, чем основная масса населения провинции."
А вот это уже просто наезд. Ну и в принципе, ты в курсе, что мне эта твоя "жалостливая" теория не нравится (.