От заголовков на основных сайтах меня уже малость поташнивает. А вас?
У нас же вроде бы "подконтрольные Кремлю СМИ, которые говорят только то, что выгодна власти"? Мля, и какая власти выгода от тонн негатива и холодного унылого г...на, которое на нас сейчас изливается?
90% объема новостей занимают следующие темы: Мировой кризис (полное ощущение, что у нас тут уже должны по руинам городов бегать голодные толпы и жрать одиноких людей живьем с голодухи), мексиканский грипп (в духе "Аааааааа! Мы все умрееееем!!!!"), немотивированные массовые убийства (по обе стороны океана, а теперь и границы РФ). Все! Других тем, кажется, НЕТ.
Ни каплю позитива. Причем настрой не антипатриотический, как в 1990-е, настрой АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ.
Такой атмосферы страха в нашем обществе я не припомню даже осенью-2004, после "кровавого лета", начавшегося набегом на Ингушетию и закончившегося Бесланским терактом. Недавно попал на новости по ТВ, и подумал: ну расскажите что-нибудь хорошее про Америку, про Китай, про Европу... Всяко лучше, чем то, что есть.
Новостной журналист - кажется, самое омерзительное существо в обществе.
И в общем, их некрофилия в последнее время очень хорошо объяснима. Журналистам в свое время доходчиво объяснили: ""хватит гнать негатив на свою страну, дайте людям жить спокойно, им и так плохо". Нет, люди не прозомбированы позитивной прессой Путинской эпохи - люди к концу 1990-х просто УСТАЛИ от бесконечной "ужасной правды". Люди изголодались по "агитпропу".
Теперь же журналюги нашли лазейку: можно сколько угодно грузить население негативом, только с оговоркой - "ТАК СЕЙЧАС ВО ВСЕМ МИРЕ".
А ведь "некуда деваться" - это очень хороший повод для тех самых немотивированных массовых убийств....
Ну что же, симулировать "любовь к родине" Путин журналистов научил. Надо бы теперь Медведеву научить их симулировать "любовь к человечеству".
У нас же вроде бы "подконтрольные Кремлю СМИ, которые говорят только то, что выгодна власти"? Мля, и какая власти выгода от тонн негатива и холодного унылого г...на, которое на нас сейчас изливается?
90% объема новостей занимают следующие темы: Мировой кризис (полное ощущение, что у нас тут уже должны по руинам городов бегать голодные толпы и жрать одиноких людей живьем с голодухи), мексиканский грипп (в духе "Аааааааа! Мы все умрееееем!!!!"), немотивированные массовые убийства (по обе стороны океана, а теперь и границы РФ). Все! Других тем, кажется, НЕТ.
Ни каплю позитива. Причем настрой не антипатриотический, как в 1990-е, настрой АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ.
Такой атмосферы страха в нашем обществе я не припомню даже осенью-2004, после "кровавого лета", начавшегося набегом на Ингушетию и закончившегося Бесланским терактом. Недавно попал на новости по ТВ, и подумал: ну расскажите что-нибудь хорошее про Америку, про Китай, про Европу... Всяко лучше, чем то, что есть.
Новостной журналист - кажется, самое омерзительное существо в обществе.
И в общем, их некрофилия в последнее время очень хорошо объяснима. Журналистам в свое время доходчиво объяснили: ""хватит гнать негатив на свою страну, дайте людям жить спокойно, им и так плохо". Нет, люди не прозомбированы позитивной прессой Путинской эпохи - люди к концу 1990-х просто УСТАЛИ от бесконечной "ужасной правды". Люди изголодались по "агитпропу".
Теперь же журналюги нашли лазейку: можно сколько угодно грузить население негативом, только с оговоркой - "ТАК СЕЙЧАС ВО ВСЕМ МИРЕ".
А ведь "некуда деваться" - это очень хороший повод для тех самых немотивированных массовых убийств....
Ну что же, симулировать "любовь к родине" Путин журналистов научил. Надо бы теперь Медведеву научить их симулировать "любовь к человечеству".
no subject
Date: 2009-04-28 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-28 11:13 am (UTC)чтобы не добавлять негатива в свою жизнь
no subject
Date: 2009-04-28 11:55 am (UTC)Особенно выворачивает от соседства в духе "Новый вирус пожирает планету" и "Билан отравился просроченными продуктами".
no subject
Date: 2009-04-28 11:44 am (UTC)Типа "я в домике" ?
no subject
Date: 2009-04-28 11:58 am (UTC)Просто: что в демократической Франции пресса освещает с большим энтузиазмом - научные открытия, создание новых экономических центров, реставрацию (настоящую) памятников старины - или убийства, скандалы и проблемы других стран?
Об лучшении жизни пишут редко. Но при этом жизнь улучшается (речь идет про всю мировую цивилизацию в целом, а не про отдельные страны).
no subject
Date: 2009-04-28 06:47 pm (UTC)Все таки если бы СМИ были свободные, они не только о плохом говорили бы, думаю. Хотя, о чем хорошем вы бы сейчас написали сами? Конкретно в РФ, например?
no subject
Date: 2009-04-28 08:00 pm (UTC)Вот не надо. Эпоху "медиакратии" я достаточно хорошо помню. Такой факт: на НТВ при освещении Первой Чеченской кампании 80% хроники шло по материалам противника, оставшиеся 20% - по материалам третьих стран. Представьте, что в США освещали бы войну во Вьетнами по материалам СССР, или войну в Ираке по материалам Ирана. В большинстве стран законодательно запрещено освещать военные действия по материалам противника.
Я не знаю, что движет конкретно нашими журналистами - патологическая русофобия или спонсоры-оппозиционеры - но "свободные СМИ" сразу превращаются в антинациональные (не антиправительственные, а именно антинациональные!). В некотором роде, по своему цинизму и бессознательности русский журналист не лучше русского мента.
"Хотя, о чем хорошем вы бы сейчас написали сами? Конкретно в РФ, например?"
А о чем хорошем можно писать перед людьми, живущими в "этой стране", в "рашке", в "кацаподебилии"? Если все хорошее, что здесь происходит, вызывает у них только ненависть и прицельное калометание? Любой успех в любой области сразу же очерняется. Вспомните "купленный" футбольный матч.
О чем мог бы написать лично я? Как пример: реформа армии. Из Новосибирска я двое суток ехал с ребятами, служиввшими 1 год - и лицезрел не матерящих отморозков, не озверевших солдафонов со следами чужих сапогов на лице - я видел нормальных ребят, которые в армию ушли примерно такими же, какими и возвращаются оттуда. Я видел в Юрге, на автовокзале, зрелище, которое помнил только по старым фильмам про войну: солдат прогуливается с девушкой под ручку, у девушки в руке красная роза, у обоих счастливые лица.
Разительный контраст с дембелем, отслужившим несколько лет назад 2 года в стройбате: пьяный дегенерат ехал со мной от Тюмени до Ишима по пути "туда", и все 4 часа искал способы отжать у меня мобильник.
Вот хотя бы о том, как изменился дембель при сокращении срока службы можно было бы написать. Но люди скажут - агитпроп и кремлевская ложь.
no subject
Date: 2009-04-28 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-28 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-29 05:06 am (UTC)в голове :)