Николай Васильевич Гоголь. 200 лет.

[varandej]

-Ой, Вика, прикинь, а я тут узнала, что Гоголь - это вовсе не книжка такая!
-Да ну?!
-Прикинь, Вика, Гоголь - это человек такой. Ему уже 200 лет скоро, а его все читают и читают!

 

 

Может быть, я сейчас буду говорить банальности, а может быть - наоборот, бред сивой кобылы. Простите великодушно!

Для начала, хочу сказать, что Гоголь - все же не мой писатель. Большинство его произведения я читал со скрипом, больше для проформы - как это, Гоголя не читал?! Но в то же время не будет преувеличением сказать, что каждый, кто читал русскую классику - читал Гоголя. Гоголь и Пушкин - основоположники той русской литературы, какую знают уже два столетия и называют Великой.

Однако в моем понимании наследие Пушкина - это в первую очередь форма. Пушкин научил нас тому, КАК писать (гипербола). Но содержание его произведений я лично воспринимаю как общемировое, хотя и положенное порой на русскую почву.
Миссия Гоголя в другом. Его метод, язык хотя и прижились в русской литературе, но были усвоены немногими авторами. Чистый "гоголевский стиль", в отличие от чистого "пушкинского стиля" - большая редкость.
Скорее, Гоголь научил нас тому, ЧТО писать. Заложил основы тех тем, идей, проблем, сквозных линий, которые и сделали русскую литературу Русской Литературой.

Мне сложно вспомнить русского писателя (особенно прозаика), которому Гоголь не был бы как минимум пра-пра-пра-учителем. В его творчестве: реализм критический (пороки общества в чистом виде) и метафизический (дурная бесконечность за спором двух скучающих Иванов), чертовщина хитрая и чертовщина страшная, бесконечный поиск Живой Души и русский характер, "ад на земле" и безумие, да и многое другое.
"Из Гоголевской шинели" вышли, кажется, все: от Достоевского до Славниковой, от Тютчева до Юры Хоя... И далее, хочется верить.
 

 

Пушкин и Гоголь

Гоголь падает из-за кулис на сцену и смирно лежит.

Пушкин (выходит, спотыкается об Гоголя и падает): Вот черт! Никак об Гоголя!

Гоголь (поднимаясь): Мерзопакость какая! Отдохнуть не дадут. (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Никак об Пушкина спотыкнулся!

Пушкин (поднимаясь): Ни минуты покоя! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает.) Вот черт! Никак опять об Гоголя!

Гоголь (поднимаясь): Вечно во всем помеха! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

Пушкин (поднимаясь): Хулиганство! Сплошное хулиганство! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает.) Вот черт! Опять об Гоголя!

Гоголь (поднимаясь): Это издевательство сплошное! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Опять об Пушкина!

Пушкин (поднимаясь): Вот черт! Истинно, что черт! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает.) Об Гоголя!

Гоголь (поднимаясь): Мерзопакость! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает.) Об Пушкина!

Пушкин (поднимаясь): Вот черт! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает за кулисы.) Об Гоголя!

Гоголь (поднимаясь): Мерзопакость! (Уходит за кулисы.)

За сценой слышен голос Гоголя: «Об Пушкина!»

Занавес

Даниил Хармс
1934

И, конечно же, больная тема: кем же был Гоголь - русским или украинским писателем?
Увы, в этот раз я не буду ничего говорить о толерантности и дружбе народов.
Национальная принадлежность писателя определяется просто: на каком языке он создавал свои лучшие произведения. На двух языках - значит, пусть достанется обеим культурам (лучший пример - Набоков). Французы не требуют признать французом Ремарка, евреи не оспаривают "русскости" Бродского, Бабеля, Мандельштама или "немецкости" Кафки и Майринка, абхазы простили нам Булата Окуджаву, а корейцы - Виктор Цоя.
Поэтому любителям хохлосрачей - милости прошу сюда.

Comments

[stiven-dedal.livejournal.com]

странно, никогда бы не подумал, что можно читать гоголя со скрипом. по-моему до андрея белого - это величайший писатель. именно по языку. равных ему, впрочем, нет.

[varandej.livejournal.com]

Так кто ж спорит!
Просто как-то не складывается. Дело не в языке, а даже сам не знаю, в чем. Ну, вот не идут у меня некоторые авторы, и все.

Однако, кажется, из моего поста следует, что значение Гоголя я вполне себе понимаю.

Лично я так еще думаю: Достоевский как автор был сильнее. Но "лучшим" всегда можно стать заново, сместив предшественника, а вот стать "первым" повторно уже невозможно.

[evighet.livejournal.com]

Я где-то в жж читала, что на Украине Гоголя преподают как иностранную литературу.
Но вообще, присоединяюсь к первому комментатору - очень удивлена, что его можно читать со скрипом.

[varandej.livejournal.com]

Ну, не идут у меня некоторые авторы, сам не понимаю, почему. Хотя из поста следует, что значение Гоголя я вполне понимаю.

Утверждение "Гоголь не был русским писателем" принадлежит в основном "совсем западным украинцам" - т.е. американским и канадским.