Взамен предыдущего...
Jan. 29th, 2009 08:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varandejУбрал пост об отношениях и репутации в личку. По просьбам трудящихся.
Перескажу здесь его "сухой остаток", в безличностном виде.
В обществе всегда есть определенная система нормативов и правил. Определенные представления о том, что хорошо, а что плохо. И в том числе эти нормативы касаются личной жизни.
Так вот, отношения в поколении 20-летних в Москве построены так, что норматив предписывает образцовой гражданке встречаться с образцовым гражданином. Если же гражданин не образцовый, то гражданка из категории "образцовых" переводится общественным мнением в категорию "падших".
То есть возник удивительный в своей извращенности парадокс:
Женщина, которая занимается сожительством с богатым мужчиной - не проститутка.
Женщина, которая встречается с безработным и по определению небогатым студентом - проститутка.
Так, по крайней мере, 20-летним девушкам, которые вдруг решаются поддаться Истинному Чувству без мысли о деньгах и московской прописке, начинают говорить ВСЕ КРУГОМ: подруги, друзья, родители, коллеги по работе, сокурсники и т.д.
Словом, есть такая подлая вещь, как общественное мнение. И оно гораздо хуже, чем нищета. Ведь 100 лет назад было нормально есть не каждый день, а 500 лет назад было нормально, что в твой дом могут войти ногайцы. Общественное мнение в поколении 20-летних таково, что степень "бл*дства" возрастает по мере УМЕНЬШЕНИЯ материальной выгоды от отношений, а не наоборот.
Это было всегда: вспомнить хоть Бунина с его первым рассказом "Темных аллей".
Но проблема в том, что я не понимаю, нафиг мне соответстовать этим нормативам, если я останусь один, стоит только перестать соответствовать.
Перескажу здесь его "сухой остаток", в безличностном виде.
В обществе всегда есть определенная система нормативов и правил. Определенные представления о том, что хорошо, а что плохо. И в том числе эти нормативы касаются личной жизни.
Так вот, отношения в поколении 20-летних в Москве построены так, что норматив предписывает образцовой гражданке встречаться с образцовым гражданином. Если же гражданин не образцовый, то гражданка из категории "образцовых" переводится общественным мнением в категорию "падших".
То есть возник удивительный в своей извращенности парадокс:
Женщина, которая занимается сожительством с богатым мужчиной - не проститутка.
Женщина, которая встречается с безработным и по определению небогатым студентом - проститутка.
Так, по крайней мере, 20-летним девушкам, которые вдруг решаются поддаться Истинному Чувству без мысли о деньгах и московской прописке, начинают говорить ВСЕ КРУГОМ: подруги, друзья, родители, коллеги по работе, сокурсники и т.д.
Словом, есть такая подлая вещь, как общественное мнение. И оно гораздо хуже, чем нищета. Ведь 100 лет назад было нормально есть не каждый день, а 500 лет назад было нормально, что в твой дом могут войти ногайцы. Общественное мнение в поколении 20-летних таково, что степень "бл*дства" возрастает по мере УМЕНЬШЕНИЯ материальной выгоды от отношений, а не наоборот.
Это было всегда: вспомнить хоть Бунина с его первым рассказом "Темных аллей".
Но проблема в том, что я не понимаю, нафиг мне соответстовать этим нормативам, если я останусь один, стоит только перестать соответствовать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-30 08:51 am (UTC)во вторых, девушки бывают разные
в третьих, любовь важнее всего<
ИМЕННО!!!!!!! я вот девушка, довольно и достаточно взрослая. и мне НАСРАТЬ на общественное мнение. я даже не догадываюсь, что за моей спиной говорят о моей связи с бедным инженером-фриком)))) а всех, кто высказывался в подобном ключе, что мол, деньги и любовь надо соразмерять и т.п. - я вымела из круга общения. сложила новый, где никто подобного не думает даже. а если думает - то мне не говорит.
и наверное именно потому что я не интересуюсь общественным мнением, не знаю, насколько правдив пост... наверняка, во многом.
no subject
Date: 2009-01-30 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 06:25 am (UTC)