"полюбуйтесь, до чего допился"-2
Jan. 26th, 2008 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varandejВот этот пост во многом фигня:
http://varandej.livejournal.com/11624.html#cutid1
Однако когда ведешь поиск, ошибки неизбежны. Ошибка не в том, что написал фигню, а в том, что ее обнародовал.
Тем не менее, гламур как направление в искусстве характеризуется, на мой взгляд, тремя особенностями:
1. Стремление к материальному благополучию.
2. Красивость.
3. Позитивность.
В России все это гипертрофировалось, и получилось:
1. Воспевание роскоши и вещизма.
2. Аляповатость.
3. Попсовость.
Однако это лишь потому, что настоящий писатель или музыкант не смог бы освоить даже гламур в исходном виде, он русскому автору чужд. Поэтому в России понятия "гламур" и "попса" оказались тождественны. На западе, по слухам, не так.
Однако русской архитектуре гламур оказался очень даже близок. Вспомните ранние направления русского барокко (особенно нарышкинское), кондовый русский модерн, ложную готику, эклектику... Во многом им свойственны те же черты. Поэтому в русской архитектуре гламур нашел благодатную почву, и еще оставит (да и уже оставил) свои памятники.
А в упадок русской архитектуры я не верю после того, как побывал в Саранске. Если в последние несколько лет ПОЛНОСТЬЮ сформировасля центр крупного города, причем центр красивый и привлекательный, о каком упадке может идти речь?
http://varandej.livejournal.com/11624.html#cutid1
Однако когда ведешь поиск, ошибки неизбежны. Ошибка не в том, что написал фигню, а в том, что ее обнародовал.
Тем не менее, гламур как направление в искусстве характеризуется, на мой взгляд, тремя особенностями:
1. Стремление к материальному благополучию.
2. Красивость.
3. Позитивность.
В России все это гипертрофировалось, и получилось:
1. Воспевание роскоши и вещизма.
2. Аляповатость.
3. Попсовость.
Однако это лишь потому, что настоящий писатель или музыкант не смог бы освоить даже гламур в исходном виде, он русскому автору чужд. Поэтому в России понятия "гламур" и "попса" оказались тождественны. На западе, по слухам, не так.
Однако русской архитектуре гламур оказался очень даже близок. Вспомните ранние направления русского барокко (особенно нарышкинское), кондовый русский модерн, ложную готику, эклектику... Во многом им свойственны те же черты. Поэтому в русской архитектуре гламур нашел благодатную почву, и еще оставит (да и уже оставил) свои памятники.
А в упадок русской архитектуры я не верю после того, как побывал в Саранске. Если в последние несколько лет ПОЛНОСТЬЮ сформировасля центр крупного города, причем центр красивый и привлекательный, о каком упадке может идти речь?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-26 02:31 pm (UTC)Относительно теоретической части - кажется, что гламур - это некоторое победившее стремление к смерти. Сейчас нет времени развивать эту мысль, м.б. чуть позже, если интересно.
no subject
Date: 2008-01-26 02:40 pm (UTC)Однако я говорю о нынешнем гламуре именно как о всеохватном направлении в искусстве, проникшем во все его виды. Лично мне сейчас очень интересен гламур в архитектуре, во всем остальном мне ближе рок (как направление в искусстве и философия, а не как субкультура).