Переход на личности и обесценивание оппонента говорит о том, что я прав. Фотоправда рушит создаваемую пропагандистами картину благополучия страны. Как действует пропагандон типа Перископа: он фотографирует "открыточные" виды центра Омска и самые благополучные кварталы города в самое выигрышное время года, когда зелень скрывает многие недочеты, а грязь подсохла (ну, а пыльные бури турист-на-день может легко перетерпеть). При этом он старательно минует огромные территории частного сектора на Северных, Амурских, Марьяновских, Чередовых, Московке и в Старом Кировске. Если следовать вашей логике, Варламов тоже юродивый. С эпитетом "жуткий" в рэнкинге российских городов по благоустроенности у него только Омск. У всех остальных городов в рубрике бинарность "хороший"/"плохой". Чтобы убедиться в правоте Варламова относительно антилидерства Омска, можно просмотреть его фото разных российских городов под тэгом "плохой" и сравнить их с омскими. Если Варламов ангажирован (ведь грязь, мусор и разруху на фото так легко создать в фотошопе, ага), то читатели данного журнала могут ознакомиться с аналогичными фото по ссылке на журнал Омчанина выше, который в свою очередь, перепостил фоторепортаж другого омича, Саяпина Алексея, живущего в частном секторе Омска - в Порт-Артуре (Марьяновские улицы). Напоследок приведу парочку видеороликов из США: вот так выглядит самая страшная жилая "заброшка" Детройта: все эти дома когда-то имели ВСЕ удобства и имели превосходные потребительские качества, а асфальтовое покрытие в районе до сих пор отменного качества. Открытого грунта нет. https://www.youtube.com/watch?v=VTKEx0N0DCY А вот так выглядит одно из самых неблагополучных гетто Лас-Вегаса: https://www.youtube.com/watch?v=TVExKUHOSU8&t=56s Вот что значит цивилизованная страна. Про качество автопарка у пиндосовских нищебродов даже говорить не приходится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-03-14 02:45 pm (UTC)Если следовать вашей логике, Варламов тоже юродивый. С эпитетом "жуткий" в рэнкинге российских городов по благоустроенности у него только Омск. У всех остальных городов в рубрике бинарность "хороший"/"плохой". Чтобы убедиться в правоте Варламова относительно антилидерства Омска, можно просмотреть его фото разных российских городов под тэгом "плохой" и сравнить их с омскими. Если Варламов ангажирован (ведь грязь, мусор и разруху на фото так легко создать в фотошопе, ага), то читатели данного журнала могут ознакомиться с аналогичными фото по ссылке на журнал Омчанина выше, который в свою очередь, перепостил фоторепортаж другого омича, Саяпина Алексея, живущего в частном секторе Омска - в Порт-Артуре (Марьяновские улицы).
Напоследок приведу парочку видеороликов из США: вот так выглядит самая страшная жилая "заброшка" Детройта: все эти дома когда-то имели ВСЕ удобства и имели превосходные потребительские качества, а асфальтовое покрытие в районе до сих пор отменного качества. Открытого грунта нет. https://www.youtube.com/watch?v=VTKEx0N0DCY
А вот так выглядит одно из самых неблагополучных гетто Лас-Вегаса: https://www.youtube.com/watch?v=TVExKUHOSU8&t=56s
Вот что значит цивилизованная страна. Про качество автопарка у пиндосовских нищебродов даже говорить не приходится.