Мне видятся возможными три варианта: 1. Всё остаётся как есть в течение продолжительного времени, возможно даже с незначительным ростом экономики в пределах понятия "беднейшая страна в регионе". 2. Олигархия приходит к некоему консенсусу и выставляет (накачивая СМИ и политтехнологиями) компромиссного кандидата, который начинает обещать народу стабильность (только называться она будет каким-то другим словом, чтобы ни как у москалей), и без явной пророссийской риторики налаживает экономические отношения с Россией. Когда все к этому привыкают - виновными делают прошлую власть. 3. Радикальные патриоты доводят ситуацию до конфликта с государством и умеренными патриотами и провоцируют не слишком интенсивную, но тотальную по территориальному охвату гражданскую войну "агентов Путина-соглашателей" с "агентами Путина-шатателями".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-03-11 07:16 pm (UTC)1. Всё остаётся как есть в течение продолжительного времени, возможно даже с незначительным ростом экономики в пределах понятия "беднейшая страна в регионе".
2. Олигархия приходит к некоему консенсусу и выставляет (накачивая СМИ и политтехнологиями) компромиссного кандидата, который начинает обещать народу стабильность (только называться она будет каким-то другим словом, чтобы ни как у москалей), и без явной пророссийской риторики налаживает экономические отношения с Россией. Когда все к этому привыкают - виновными делают прошлую власть.
3. Радикальные патриоты доводят ситуацию до конфликта с государством и умеренными патриотами и провоцируют не слишком интенсивную, но тотальную по территориальному охвату гражданскую войну "агентов Путина-соглашателей" с "агентами Путина-шатателями".