1. Казахстан в первую очередь стран с очень адекватной внешней и национально-культурной политикой, сумевшая из очень трудных стартовых условий получить устойчивое развитие; полная в этом смысле противоположности Украине. И казахизация там, кстати, идёт очень эффективно и поступательно, но без поводов для прямого конфликта. А насчёт динамики населения в пострадавших от голода районах - много ли там после голода появилось преимущественно русских сёл (переселение русских в города с голодом связать трудно)? 2. В России есть автономии, где доля титульной нации 10-12% (Карелия, Хакасия), во многих менее половины, так что незначительная доля - это не аргумент. 3. А я скажу так, что вы не очень понимаете сущность советской власти, рассматривая СССР как русское национальное государство. Доктрина предполагала борьбу не с одними национальностями в угоду другим, а с самим институт национализма - чуждой идеологии, как и религия. Русской традиционной культуре, особенно северной, советская эпоха тоже нанесла огромный урон (на Украине, например, вроде бы не было такого процесса, как "ликвидация неперспективных деревень"?). Самым эффективным методом тут было увеличение мобильности населения и многочисленные "плавильные котлы" великих строек. Правда, в этой системе фора была у русского языка как у наиболее многочисленного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-11-27 05:38 pm (UTC)2. В России есть автономии, где доля титульной нации 10-12% (Карелия, Хакасия), во многих менее половины, так что незначительная доля - это не аргумент.
3. А я скажу так, что вы не очень понимаете сущность советской власти, рассматривая СССР как русское национальное государство. Доктрина предполагала борьбу не с одними национальностями в угоду другим, а с самим институт национализма - чуждой идеологии, как и религия. Русской традиционной культуре, особенно северной, советская эпоха тоже нанесла огромный урон (на Украине, например, вроде бы не было такого процесса, как "ликвидация неперспективных деревень"?). Самым эффективным методом тут было увеличение мобильности населения и многочисленные "плавильные котлы" великих строек. Правда, в этой системе фора была у русского языка как у наиболее многочисленного.