Вы мне ответили, поэтому я не успел уточнить свой ответ. Я уточняю последний абзац своего предыдущего сообщения:
Спасибо вам за неявную поддержку. Охотно бы отвечал таким как вы, а не тем мразотным душегубам, моральными уродами с которыми "приходится в этой теме общатся — чтобы ярко, "образцово-показательно" высветить их моральное уродство для всех. Тем более, что эти монументальные фотоотчёты автора журнала — они рано или поздно станут "литературным (фотографическим) памятником". А равно и все обсуждения. Поэтому важно, чтобы обсуждения здесь вышли на _сущностный_ и _системный_ уровень (почитайте мои комментарии, я бью всё время в одну и ту же точку, не даю увести "дискуссию" в сторону, размыть её — фиксирую постоянно кто такие "свидомые душегубы", и кто такие "москали", русские и украинские. В том как я пишу есть метод, стиль и _цель_). Именно здесь и сейчас важно пойти "на обострение" — "для истории", что я и делаю, с ущербом для себя (морально тяжело, ролики-аргументы пересматривать тоже морально тяжело).
no subject
Date: 2016-07-01 09:53 pm (UTC)Спасибо вам за неявную поддержку. Охотно бы отвечал таким как вы, а не тем мразотным душегубам, моральными уродами с которыми "приходится в этой теме общатся — чтобы ярко, "образцово-показательно" высветить их моральное уродство для всех.
Тем более, что эти монументальные фотоотчёты автора журнала — они рано или поздно станут "литературным (фотографическим) памятником". А равно и все обсуждения. Поэтому важно, чтобы обсуждения здесь вышли на _сущностный_ и _системный_ уровень (почитайте мои комментарии, я бью всё время в одну и ту же точку, не даю увести "дискуссию" в сторону, размыть её — фиксирую постоянно кто такие "свидомые душегубы", и кто такие "москали", русские и украинские. В том как я пишу есть метод, стиль и _цель_). Именно здесь и сейчас важно пойти "на обострение" — "для истории", что я и делаю, с ущербом для себя (морально тяжело, ролики-аргументы пересматривать тоже морально тяжело).