Ну, про Данилу Давыдова я наслышан и даже на всяких литтусовках в лицо его узнаю (что не сложно), да и сам бы познакомился с ним, если б мог.
Насчет "низкого" и "высокого" - думаю, это свойство времени и места. В 18-19 веках явно доминировало "высокое", с начала ХХ века эта тенденция начала ломаться, а с середины ХХ века, как мне кажется, "низкое" вышло на передний план (хотя, само собой, "высокое" продолжает давать шедевры, только реже). Видимо, здесь дело во всеобщей грамотности и развитии технологий, которые сделали искусство доступнее. А в "народе" помимо "быдла", "гопов", "толпы" нашлось очень много людей с врожденным художественным вкусом. Хотя я еще в известные времена говорил, что в Новейшее время искусство стало другим, изменились сами его принципы. Как мне кажется, стирается грань между искусством и фольклором, то есть как раз между классикой и мифологией.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: не по порядку
Date: 2008-08-15 11:21 pm (UTC)Насчет "низкого" и "высокого" - думаю, это свойство времени и места. В 18-19 веках явно доминировало "высокое", с начала ХХ века эта тенденция начала ломаться, а с середины ХХ века, как мне кажется, "низкое" вышло на передний план (хотя, само собой, "высокое" продолжает давать шедевры, только реже). Видимо, здесь дело во всеобщей грамотности и развитии технологий, которые сделали искусство доступнее. А в "народе" помимо "быдла", "гопов", "толпы" нашлось очень много людей с врожденным художественным вкусом. Хотя я еще в известные времена говорил, что в Новейшее время искусство стало другим, изменились сами его принципы. Как мне кажется, стирается грань между искусством и фольклором, то есть как раз между классикой и мифологией.