Date: 2015-04-13 09:54 pm (UTC)
Ты опять все сводишь к оценкам. На основании каких нормативных актов Рада потеряла легитимность? И.О. премьера был Арбузов. Рада не отстраняла президента, внимательней читай. Она УСТАНОВИЛА что президент является таким что не выполняет свои обязанности, то есть подтвердила фактическое положение вещей. И в соответствии с конституцией назначила выборы. Рада НЕ ОТСТРАНЯЛА Януковича. Потому и не проводили процедуру импичмента. Януковичу никто не запрещал приехать на Банковую и продолжить работу. Он САМ не захотел. Если бы Янукович приехал к себе на работу, а его НЕ ПУСТИЛИ на основании этого постановления, тогда да, согласен, эта постанова была бы никчемной. Но этого не случилось. Так что формально все в рамках. Это юриспруденция, чувак, такая хуйня. Вот это я называю популярно объяснить, а не эти твои рассказы уровня бабушек на скамейке.
You may post here only if varandej has given you access; posting by non-Access List accounts has been disabled.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

varandej: (Default)
varandej

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 04:04 am
Powered by Dreamwidth Studios