Преимущество - объективность сотрудничества, ибо выбор между РФ/ЕС для вас означает "рутинно работать на будущее вместе с немытой Россией или же здесь и сейчас побираться на пороге красивого Европейского дома". В сущности, Украина ведёт себя как колония, решившая подыскать себе метрополию по вкусу.
И вопрос не в том, чем РФ/ЕС лучше/хуже друг друга САМИ ПО СЕБЕ, а в том, какие возможности для экономики давало взаимодействие с ними. С Россией у Украины были отлаженные экономические связи, общие производственные цепочки, на Россию были завязаны наиболее высотехнологичные предприятия Украины типа "Мотор-Сич" или ЧСЗ. То есть - рынок сбыта для продукции украинского машиностроения и сельского хозяйства. Всё это планомерно разрушалось где-то с 2004 года. С Европой самое вероятное взаимодействие для Украины - "периферийный капитализм", то есть страна с дешёвой рабочей силой, куда выводятся низкооплачивыемы производства. Пресловутые "кружевные трусики" - только не носить, а шить, как какие-нибудь вьетнамцы или бенгальцы. Свободная торговля и небольшая стоимость доставки малых партий делали такое сотрудничество весьма заманчивым для Европы.
Что же до "жить не богаче, а нормальнее" - то здесь нет прямой взаимосвязи, те же страны периферического капитализма в основном бедны и авторитарны, в то время как страны с развитым машиностроением в основном демократичны и зажиточны. Ибо первым требуется "рабсила", а вторым - "человеческий потенциал".
no subject
Date: 2015-04-09 11:23 am (UTC)И вопрос не в том, чем РФ/ЕС лучше/хуже друг друга САМИ ПО СЕБЕ, а в том, какие возможности для экономики давало взаимодействие с ними. С Россией у Украины были отлаженные экономические связи, общие производственные цепочки, на Россию были завязаны наиболее высотехнологичные предприятия Украины типа "Мотор-Сич" или ЧСЗ. То есть - рынок сбыта для продукции украинского машиностроения и сельского хозяйства. Всё это планомерно разрушалось где-то с 2004 года.
С Европой самое вероятное взаимодействие для Украины - "периферийный капитализм", то есть страна с дешёвой рабочей силой, куда выводятся низкооплачивыемы производства. Пресловутые "кружевные трусики" - только не носить, а шить, как какие-нибудь вьетнамцы или бенгальцы. Свободная торговля и небольшая стоимость доставки малых партий делали такое сотрудничество весьма заманчивым для Европы.
Что же до "жить не богаче, а нормальнее" - то здесь нет прямой взаимосвязи, те же страны периферического капитализма в основном бедны и авторитарны, в то время как страны с развитым машиностроением в основном демократичны и зажиточны. Ибо первым требуется "рабсила", а вторым - "человеческий потенциал".