Дети Минут

[varandej]

                                                                                                            "Раньше у нас было так много комнат,
                                                                                                             Полных людей, полных идей..."

А ещё, почитывая френд-ленту из Алма-Аты, то есть с непривычных ракурсов, я вдруг понял, что происходит здесь что-то не то. Конечно, рассуждать о деградации блогосферы вообще и трэвел-блогов в частности - это уже моветон и банальность. Особенно когда являешься умеренно-популярным блоггером - это выглядит как мелкая зависть к безоговорочно популярным. Ну да, все эти СД, ТТЛ, ИВ с их десятками тысяч читателей, и многочисленные их подражатели, которые набирают мой уровень аудитории примерно за год и на этом стопорятся. Но давайте топ-блоггеров пока просто оставим в стороне. Ни на одного из них я не подписан. Но 9/10 моей френд-ленты - это именно трэвел-блоги и сообщества.

И вот что могу сказать: с каждым годом постов, которые мне просто хочется читать, я вижу всё меньше и меньше. А когда я последний раз видел пост, который хочется перечитывать много раз - уже не вспомню.
Я вспоминаю тот же russiantowns в 2007 году - собственно, именно это сообщество вдохновило меня на создание собственного журнала. Варандей - это моя 4-я попытка вести ЖЖ, и первая набравшая более 10 (десяти) читателей. И что же было на "том" russiantowns такого, чего не вижу в трэвел-блогосфере теперь? Пожалуй, две вещи - искренность и романтика.
Что отличает успешный трэвелог сейчас?
1. Конечно же, качество фотографий. Нужна мощная техника и обязательно всякие извращения с широкоугольником.
2. Драйв. Даже если человек поехал на джЫпе в Рязань и сфоткал там кремль и парочку помоек, он должен об этом рассказывать так, будто совершил открытие нового континента. Причём с непременным подтекстом: "Друзья, я открываю этот новый континент для Вас! Оставайтесь на связи, следите за обновлениями!".
3. Гражданская позиция. Всё встреченное на дороге свидетельствует или что Хутин-Пуй, или что белоленточные хомячки оборзели. Лужа - это не просто лужа, это украденные миллиарды на строительство дорог. Новый вокзал - это не просто вокзал, это свидетельство того, что всё идёт по плану. Причём я даже помню, откуда этот тренд рассползся - из восторженных постов о чистой Беларуси... которые как ножом отрезало, стоило ей упасть.
Что из него исчезло?
1. Я и сам не заметил как, но более-менее подробная краеведческая информация, историко-географические справки, всякие культурные особенности с каких-то пор стали клеймить "копипастой из википедии", а их авторов - "ботанами" и "занудами". Вывески и колдобины стали считать интереснее музеев и храмов. Откровенно говоря, я не против прикольных вывесок, тем более что их фотографировали и "тогда". Но такие детали тогда служили дополнением, а не альтернативой.
2. Дискурс. Я помню, как когда-то спорили до хрипоты russiantowns и arch_heritage. Предмет спора был прост: что же мы ищем в посещаемых городах - "жизнь как есть" или же "чистое искусство"? Что лучше: одинокий шедевр среди хрущоб - или целостный, но тривиальный старый город? Будут ли через 100 лет туристы любоваться советскими микрорайонами и заводами? И многое-многое другое. Спорили до остервенения, порой обзывая друг друга неучам или напротив занудами. Но сколько всего я вынес для себя из этих споров! И заметьте, тогда в роли "молодых неучей" были такие, как я - сейчас же нас клеймят старпёрами.
3. Мировоззрение путешественника. Те самые искренность и романтика. Безлошадный и зачастую одинокий человек с лёгким рюкзаком и лёгким фотоаппаратом. У него нет спонсоров, у него нет Высокой миссии. Для него то, что жизнь за МКАДом есть - очевидно, и его не удивить ни кривым забором, ни дедом в ушанке. Но более того - он и других этим удивлять не пытается, просто об этом не думает. Говорить о политике в трэвел-постах ему кажется пошлостью. Он просто путешествует, для себя, и делится увиденным. И в его постах - его неповторимое (только потому что своё собственное!) мировоззрение. А ещё тогда как-то обходились без КдПВ в каждом посте.
Моим любимым журналом в ЖЖ тогда был af1461. Почитайте его дорожные посты 2006-2009 годов - поймёте, о чём я.

Мне не нравится, что на смену романтике пришёл драйв.
И откровенно говоря, если в других областях ЖЖ тенденции те же - видимо, всё-таки это действительно деградация.

Вообще, любое культурное явление развивается по похожей схеме: сначала туда приходят те, кому просто близка такая форма высказывания. Общаются пусть даже о непонятных друг другу вещах - но на понятном друг другу языке. И так и существуют в частичном подполье, не столько даже не одобряемом, сколько не понятном людям извне. Но в какой-то момент концентрация талантливых людей достигает такого уровня, что в подполье они уже не помещаются, выходят на свет, и становятся феноменом - о них пишут СМИ, ими интересуется власть, они становятся модой. Сначала всё кажется прекрасным: рейтинги растут, подпольные таланты становятся знамениты и вещают порой действительно важные вещи с трибун, но подражателями их становятся уже не те, кому есть что сказать, а те, кто хотят халявного уважения. "Дети минут", о которых написал, но так и не спел Виктор Цой. Талантливым людям уже не перекричать их гвалта, да и просто всё, что можно было сказать ЗДЕСЬ, уже сказано. Появляется разделение на "олдскул" и "современность". Исчезает всеобщее братство, появляются неприступные авторитеты. Система окостеневает, теряет смысл, но сохраняет популярность. Мне кажется, высшей точкой русской блогосферы был 2010 год, именно он запомнился мне водоразделом на эти самые "сейчас" и "тогда".

Comments

[airebis.livejournal.com]

Из всего перечисленного, отмечу, что "качество фото" все же это позитивный рост. Лучше оптика - лучше передает атмосферу, краски, детали.
Особенно все это заметно на хороших мониторах, с качественной матрицей. Поскольку технологии растут и развиваются, надо пользоваться их благами.
А насчет душевности да, может это и пропадает.

[varandej.livejournal.com]

Фотографии - это средство. Мне не интересно смотреть пустые по содержанию посты с красивыми картинками.

[sergselivan.livejournal.com]

Перемелится - мука будет.
А на какой мельнице она мололась - дело даже не десятое.

[varandej.livejournal.com]

Не совсем понял смысл данной аллегории :)

[yapet.livejournal.com]

Это все деньги, я подозреваю.

[varandej.livejournal.com]

Ну да, и деньги тоже, как неотъемлемый элемент "моды".
Отдельно отмечу, что ты в числе последних оставшихся авторов, дорожные посты которых мне хочется читать...

[ezhishka.livejournal.com]

Люди разные и посты у них разные - просто кто-то пишет на твоей волне, кто-то нет. Кому-то нравятся информативные посты, а кто-то хочет просто фоточки посмотреть)

[airebis.livejournal.com]

Вот именно, что это средство, и если технологически оно более совершенно, то зритель получает больше информации и впечатлений. Снято может быть душевно, но с некачественно с точки зрения техники, тогда до зрителя может не дойти, что планировал автор, например.

[varandej.livejournal.com]

Но хорошо ли, когда средство становится самоцелью?
В конце концов, трэвелог (подчёркиваю - logos!) и фотоальбом - разные жанры.

Ну и ещё моё мнение: в этом жанре фотография не должна своей красотой затмевать то, что на ней изображено. И вот этого многие тоже не понимают. Мне, например, интересен пейзаж, а не виртуозное владение фототехникой.

[varandej.livejournal.com]

Пишущие на моей волне когда-то здесь преобладали и задавали тон, а теперь стали маргиналами и в основном просто забросили свои журналы.

[yapet.livejournal.com]

Ну вся эта жж-топотня ударно монетизирует и рекламирует. Соответственно, дельной информации у них просто быть не может. Ведь не поставишь фото "лучшей в мире палатки" рядом с фото развалин или дохлого зайца? И получается у нас глянцевый журнал (только в ЖЖ).

[periskop.livejournal.com]

Причём я даже помню, откуда этот тренд рассползся - из восторженных постов о чистой Беларуси... которые как ножом отрезало, стоило ей упасть.

Ну это ты полемически преувеличиваешь. И Белоруссия осталась чистой, как и была, никуда она не упала, и посты о ней есть. Просто у тебя исторически была не вполне понятная мне этакая ревность к ней.

[airebis.livejournal.com]

Мне например больше нравится, когда пейзаж выполнен классно в техническом плане, можно любоваться. Когда средство становится самоцелью - это конечно плохо, а хорошо, когда оно растет с мастерством.
Хотя в жанре трэвелога - это не самое главное, но все же если это есть - для меня это хороший бонус :)

[varandej.livejournal.com]

Ну, это уже детали... Может быть, те посты были первым постами, где я это заметил.
Упала или нет - не знаю, я с тех пор там не был, но в какой-то момент количество таких постов во френд-ленте сократилось как минимум раз в 10.

[sergselivan.livejournal.com]

Добавить нечего.
Кто-то "успешнее" - потому как у него толще объектив? Это смешно. Поскольку сиеминутно.
Краевед - от слова "ведать". Если он "ведает" - ему глубоко накакать на чью-то толщину.

[periskop.livejournal.com]

Ну так я был и до "падения" (Минск, Витебск), и в момент "падения" (Полоцк, Новополоцк), и после (Брест, Барановичи, Кобрин). Плюсы её остались, чистота тоже, и минусы никуда не делись. В общем, не знаю, чего ты так взьелся на Белоруссию :-)

[makeev-dv.livejournal.com]

Да просто мода на Белоруссию пошла на спад.

[varandej.livejournal.com]

Я бы на любую страну/город взъелся, если бы мне каждый день вещали, что им надо восхищаться в противовес собственному. Особенно если значительная часть этого расходится с моими личными впечатлениями. Например, в феврале-марте у меня такое же раздражение стала вызывать Астана, при всей моей любви к Казахстану.

[yapet.livejournal.com]

Писать вот только некогда, ну да это как обычно.

[cr2.livejournal.com]

Илья, без адекватного владения фототехникой пейзажа не будет. Будет унылая унылось.
Так же как и без умения водить авто, не будет движения.

Я не говорю, что гоу-ка все на фотокурсы, просто в фото нужно понимать, что фотографировать и думать иногда, как лучше передать зрителю то, о чем ты хочешь поведать. Это не упрек тебя, а просто личное мнение.

[bolshoi.livejournal.com]

Вот мне как раз не нравится, когда фото становятся слишком совершенными. Грубо говоря, когда в блоге я вижу не фото интересного места, а демонстрацию возможностей фотоаппарата и фотографа, для которых интересные места являются всего лишь локациями. Мне нужны не претензии на произведения фотоискусства, а иллюстрации реально существующих мест, качественные фото в путеводитель, не более. И, наверное, согласен по поводу драйва, больше нравится обстоятельность подхода и комплексность картинки. Но, отмечу, что важен еще и фирменный стиль повествования, и если у кого-то стиль такой, что драйв предполагается, но написано тонко и с иронией, при этом содержится уникальный контент (например, у puertto), то я с удовольствием буду читать и комментить. Разумеется на посты в стиле "поехали с пацанами на слет джипперов в Ярославскую область, классно водки накидались" это не распространяется.

[varandej.livejournal.com]

Так я же не против драйва, равно как хороших фото или подборок прикольных вывесок. Я против превращения этого в единственную признанную публикой самоцель.

[varandej.livejournal.com]

Но в том-то и дело, что все эти мега-крутые супер-фото современных блоггеров лично мне говорят не больше, чем говорили старые фотографии плёночной мыльницей.

[uchazdneg.livejournal.com]

Я тоже считаю, тревел-журналистика свою мегазадачу в ЖЖ выполнила, а выполнив, потихоньку начала выдыхаться. Прослойка, которую можно было назвать "продвинутой", имела свою внимательную аудиторию. Эта аудитория стремительно образовывалась, входила во вкус и даже где-то обошла своих "учителей". Никого ничем не удивишь, все бастуют, пишут "в стол" или уходят в формат очерков. Конечно, остались обширные терры, которые неисчерпаемы и потому будут интересны всегда - сельская глубинка, Север, Северо-Восток, горы. Я даже готов предсказать нового лидера ЖЖ для этой страты, на смену заскучавшему af1461 и забастовавшему av4 - вот он karpukhins, прошу любить и жаловать.

Трипституток на спонсорских авто обсуждать неинтересно. Но потихоньку образовываются и они, приходя к каким-то осмысленным путешествиям. Одновременно, что характерно, утрачивая интерес к блогописательству и приобретая к собственно путешествиям, оно и понятно. Читать их по-прежнему еще противно, но прогресс налицо. Ну а поскольку аудитория у них в сумме если не более широкая, чем у недавних лидеров, то по-крайней мере другая - потихоньку круг выгорания интереса к чтению и пробуждения к собственно путешествиям - ширится, приходя к точке равновесия. Чтобы вовлечь новые круги - понадобятся новые люди и новые средства. Сомневаюсь, что это будет в ЖЖ. Может, вокруг домодедовского макета и ему подобных организуется новая коммуникативная среда? Почему нет?

[cr2.livejournal.com]

Опять же, не хочу никого учить и навязывать своё мнение. Но.

-не всем интересны посты о краеведении, выполненные ещё в таком стиле, от которого хочется заснуть и побыстрее убежать. От него пахнет школой, злыми учителями, ограниченией мыслей и свободы, установлением рамок, отсуствием вкуса и творчества.

-не все историки (это говорю, я, да-да, человек, который увлекается историей и георгафией, религиями, язычеством, промыслами, диалектами).И не всем интересно, что этот собор построен в стиле позднеклассического барокко, а Ярослав Мудрый умер в 1054 году, а не в 1098м.

-не всем интересно прошлое города. Хочется посмотреть на его современную жизнь. Потому что прошлое - ушло. Безвозвратно. А город творили не соборы и музеи, а люди. Вот к людям и тянет.

- разумеется интересно читать о проблемах города. Замалчивать проблемы - мода ТВ. Отсюда лужи-дырки-проколы. И это нормально. Не номрально только то, что кто-то после выхода поста популярнейшего блогера про плитку или объявления начнет снимать это везде и всегда. Да и еще ссылку ставить на своего кумира.

-путешествующих романтиков не так много, им нужно наверное родиться. И что теперь тем, кто поехал на машине в Рязань, не ездить больше и пускать слюни на романтиков?

-"я сделал открытие для вас!" Прости, но википедийная копипаста и набор исторических текстов в пост , это тоже, "открытие". Многие, кому надо, знали это еще за 20 лет до выхода твоего поста, а кому не надо -не прочтут вообще. История -это история города. Она не движет им. Если на Смоленщине сейчас проблемы выживаемости, и часть товара идёт из Беларуси даже, а Псковщину хотят как обалсть расформировать из-за того, что ей может скоро настать карачун, то народу пофиг будет на Батория и Владимира Мономаха, Федора Коня и оборону Смоленска.

-музеи и храмы отснмиали ТЫСЯЧИ. Что теперь, всегда повторять их? Или показать другую, настоящую жизнь города?

- в конце концов у каждого стиля есть почитатели. Кто-то будет читать Донцову, кто-то - нормальную литературу. Также и в музыке. Также и в блогах. Кому что нравится. И судить человека за то, что он не разделет чьих-то интеерсов - тоже наглость.


Не в коем случае не рассматривай это как инструкцию к действию. Всегда надо оставаться тем, кем ты есть. Это - смысл жизни. Мой комментраий - просто по теме твоих рассуждений. Не нравится - бань ради Бога.