конечно расказа исторечаская часть хромает...Особенно колонизация кривичами Киева и об основания почти всех городов Руси именно ими.
Поляне имели вполне способное сосбственное государство. Археология и факти об етом тоже гласят. Дулиби, волиняне, уличи, белие хорвати, сиверяне и еще много других - ето что ли не они свои ж города закладали?И о каких то археологических находках относящихся к кривичам на территории Украини нигде не отмечено. потому и ни какой там периферии кривичской земли не било.
На счет Ужгорода - он бил основон гораздо позднее, археологические роскопки показали - древнее слоя Х века нету ничего. Все о 882 - миф.
Араби того времени констатировали вот ето: http://en.wikipedia.org/wiki/Kuyaba
еще настоятельне рекомендую почитать работу историка Омеляна Прицака "Происхождение Руси". Ето наверное наиболее полное собрание данних о ранней истории Руси с анализом многих европейских источников и логичсеких умовиводов на счет етого...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-01-24 11:54 am (UTC)Поляне имели вполне способное сосбственное государство. Археология и факти об етом тоже гласят. Дулиби, волиняне, уличи, белие хорвати, сиверяне и еще много других - ето что ли не они свои ж города закладали?И о каких то археологических находках относящихся к кривичам на территории Украини нигде не отмечено. потому и ни какой там периферии кривичской земли не било.
На счет Ужгорода - он бил основон гораздо позднее, археологические роскопки показали - древнее слоя Х века нету ничего. Все о 882 - миф.
Араби того времени констатировали вот ето: http://en.wikipedia.org/wiki/Kuyaba
еще настоятельне рекомендую почитать работу историка Омеляна Прицака "Происхождение Руси". Ето наверное наиболее полное собрание данних о ранней истории Руси с анализом многих европейских источников и логичсеких умовиводов на счет етого...