есть некоторое философское противоречие между глобализацией и мультиполярным миром. понятно что все неотвратимо движется туда где нет не эллина ни иудея, но так же понятно что 99% человечества именно этот аспект глобализации не устраивает (все остальное - экономический рост, свободно информационное поле, открытость границ - тут все обоими руками за). оттуда и растут корни... могут быть региональные центры консолидации, ничему это не противоречит, но такие центры должны грамотно встроить себя в ткань глобализационных процессов а не опираться только на Клаузевица и Маккиавели (хотя последних тоже никто пока не отменял). Россия в последние 10 лет пытается наоборот оградить себя от некоторых основных тенденций в глобализации (например вся сага о ВТО), зато сильна строить свою внешнюю политику на трудах классиков, поэтому пока эта парадигма не поменяется при всех предпосылках играть такую роль будет скоро невозможно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-15 06:06 pm (UTC)могут быть региональные центры консолидации, ничему это не противоречит, но такие центры должны грамотно встроить себя в ткань глобализационных процессов а не опираться только на Клаузевица и Маккиавели (хотя последних тоже никто пока не отменял). Россия в последние 10 лет пытается наоборот оградить себя от некоторых основных тенденций в глобализации (например вся сага о ВТО), зато сильна строить свою внешнюю политику на трудах классиков, поэтому пока эта парадигма не поменяется при всех предпосылках играть такую роль будет скоро невозможно.