Терминологическое, или Русский - слово прилагательное

Пару лет назад я был очень удивлён, когда узнал, что слово "россияне" многими считается оскорбительным, и надо де говорить только "русские". Версий того, почему это слово оскорбительное, много, чаще всего слышал: "потому что его Ельцин ввёл в оборот" (к слову, мне что-то не верится, что это правда так).
Для меня эти слова вообще никогда не были синонимами. Русские - этническая принадлежность, россияне - территориальная. Татарин или якут в России - россиянин, русский в США - всё равно русский, как бы стыдно ему там за это ни было. Соответственно, "Россия" и "Русь" - опять не одно и то же. Народы Руси - это русские, украинцы и белорусы, народы России - это в первую очередь русские, татары и финно-угры, а также ещё несколько десятков коренных народов + "русские немцы".
Кстати, подобное "несмешивание понятий" есть и в других государствах, не стыдящихся признать своей многонациональности: "казахстанцы", "югославы" (в прошлом)... "британцы" (ведь это совсем не синоним "англичане"!). Я не знаю, как говорят внутри соответствующих стран, но ведь и в русском языке "китайцы", "индусы", "иранцы", "израильтяне" - названия наций, а не синонимы "хань", "хинди", "фарси", "евреи". Во многих странах Нового Света базового этнонима нет вообще: "американцы", "бразильцы" - названия наций, а не слагающих их этносов. Показателен тут и опыт английского языка: ведь в нём все национальности обозначаются прилагательными... но пишутся с большой буквы.

В общем, я пользуюсь обеими словами - и "русский", и "российский" - в зависимости от того, о какой группе идёт речь. "Русская литература", "русский характер" - но при этом "российские дороги", "российская армия". К некоторым словам подходит и то, и другое: "русская природа" - это где-нибудь на Оке, а вот в Восточной Сибири природа уже "российская".

А как говорите и пишите Вы? И если считаете слово "россияне" оскорбительным и вообще деструктивным - обоснуйте свою позицию.

P.S.
Так как тема у многих явно вызовет неудержимое желание паясничать, говорю сразу: калометателей буду тереть и банить.

Налицо дефицит внимания

Чем заканчивается любая дискуссия у меня в журнале? Тем, что приходят украинцы и начинают всем объяснять, что Россия не имеет никакого отношения к Древней Руси, а есть порождение Золотой Орды. У меня тут пока не было гендерных срачей или псиносрачей, равно как и диспутов о ядерной физике и "тёмной материи" во вселенной - но можно не сомневаться, что они найдут зацепку и в споре о стволовых клетках.

И ещё удивляются, почему когда новый комментатор демонстрирует мне свою украинскую принадлежность, у меня первая мысль - его забанить. Я, конечно, "пытаюсь быть справедливым и добрым" (с), и не баню. А видимо, всё-таки зря...

Хотя, это всё-таки лучше, чем отечественные жопоголики, коих у меня пока немного.

Литературоцентризм возвращается

А вообще, надо бы мне возобновить хождения по литературным тусовкам Москвы. Глядишь, и встретится что дельное.
Вот только как бы избежать стихочтений... Мало того, что я не поэт, и мало того, что мне не нравится эта поэзия. С содержанием их стихов я ещё могу мириться, и в текстовом виде некоторое даже нравится. Но вот то, КАК они их читают со сцены... честно, от этих интонаций хочется просто зажать уши и бежать сломя голову. А прозу со сцены читают на два порядка реже.