Про Изю Бродского

Говорят, в литературных кругах Бродского многие сильно не любят. Не спорю.
И часто приводят аргументы чисто из области филологии: такой-то автор лучше владел формой, такой-то лучше показал эпоху, такой-то оригинальнее... Увы, в том-то и беда, что часто, чтобы оценить автора, одной филологии мало.

На мой взгляд, Бродский - безусловно лучше всех тех, кого ставят ему в пример. Если отбросить наследие песенной поэзии, то Бродский - вообще лучший поэт России второй половины ХХ века (т.е. после упадка Серебрянного века). Почему? Объясню на конкретном примере. Это лишь пример, но при желании таких примеров найти можно очень много.

Я всегда твердил, что судьба игра,
Что зачем нам рыба, раз есть икра,
Что готический стиль победит, как школа,
Как способность торчать, избежав укола.

Я сижу у окна. За окном - осина.
Я любил немногих. Однако - сильно.

Я считал, что лес - только часть полена,
Что зачем вся дева, раз есть колено,
Что однажды от поднятой веком пыли
Русский глаз отдохнет на эстонском шпиле.

Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь. И уже не буду.

Я учил, что в лампочке - ужас пола,
Что любовь, как акт, лишена глагола,
Что не знал Эвклид, что сходя на конус
Вещь обретает не ноль, но хронос.

Я сижу у окна. Вспоминаю юность.
Улыбнусь порою, порой отплюнусь.

Я сказал, что лист разрушает почку,
И что семя, упавши в дурную почву
Не дает побега, что луг с поляной
Есть пример рукоблудья, в природе данный.

Я сижу у окна, обхватив колени.
В обществе собственной грузной тени.

Моя песнь была лишена мотива.
Но зато ее хором не спеть - не диво,
Что в награду мне за такие речи
Своих ног никто не кладет на плечи.

Я сижу у окна. Как скорый
Поезд шумит за волнистой шторой.

Гражданин второсортной эпохи, гордо
Признаю я товаром второго сорта
Свои лучшие мысли и дням грядущим
Я дарю их как опыт борьбы с удушием.

Я сижу в темноте, и она не хуже
В комнате, чем темнота снаружи.

Выделенные курсивом строки и есть пример того, почему Бродский выше других современных ему поэтов. Бродский шел до конца: ведь все, кому ни лень ругали тогда свою эпоху, а Бродский признал - я и сам не лучше. И потому в устах Бродского эта эпоха действительно всепроникающе, безвыходно второсортна - потому что у других было хотя бы одно светлое пятнышко: они сами.

Это - авторский субъективный взгляд на одну из проблем. Но именно этим и отличается ВЕЛИКИЙ поэт от не-великого. Любой, не только Бродский: Великий Поэт идет до конца.

И еще: если оратор должен уметь говорить с камнями во рту, поэт должен уметь пережевывать камни.

P.S. Прошу не предъявлять мне претензий, что де эпоха не была второсортной! Все претензии к Бродскому, может быть, он явится Вам во сне и ответит на коммент (без иронии, и такое бывает).

P.P.S. Здесь нет никаких намеков конкретным людям. По крайней мере не предполагалось.