varandej: (Default)
varandej ([personal profile] varandej) wrote2011-09-06 08:35 pm

Фотографическое. Нужен совет.

Итак, вот и пришло мне время снова задуматься о покупке нового орудия труда.
То есть - фотоаппарата.
Всё то время, что я веду этот журнал, я был обладателем Canon PowerShot. Сначала, в 2008-2009 - S5 IS, потом - до сегодняшнего дня, SX20 IS. Мне нравились эти фотоаппараты, оба - они удовлетворяли моим запросам. И логичнее было бы купить SX30 IS, но вот одна беда: если те два питались от батареек, то у этого аккумулятор уже свой собственный, что мне в путешествиях крайне неудобно.



В общем, товарищи, подскажите, какие фотоаппараты соответствуют следующим условиям:
- компактность и простота в обращении. Чтобы можно было за день наснимать на ходу 500 фоточек.
- разрешение не менее 10 мегапикселей.
- оптический зум - не менее 20 (больше, впрочем, мне тоже не слишком-то надо).
- наличие поворотного экрана.
- цена - в пределах 15, в крайнем случае 20 тысяч рублей.
- питание от батареек (как одноразовых, так и многоразовых).
Последнее условия - крайне желательно, но готов обойтись. Все остальные - строго необходимы.
Что НЕ требуется:
- возможность делать офигенно крутые Фотографии с Большой Буквы, тратя на каждую по полчаса со штативом. Я не собираюсь пока менять свой формат. А переход к серьёзной технике потребует смены формата не только постов, но и самих поездок.

P.S.
Ну и давайте не обсуждать тут качество тех фотографий, которые у меня УЖЕ ЕСТЬ. Ибо они сняты на фотоаппарат, которого у меня УЖЕ НЕТ. Да, снимает не камера, а фотограф - но я в данном случае ВЫБИРАЮ КАМЕРУ. Надеюсь на понимание.

[identity profile] yakhindmitriy.livejournal.com 2011-09-06 05:04 pm (UTC)(link)
В современных фотиках сильно выросла производительность процессоров для "проворачивания" огромных картинок и, как следствие - энергопотребление также выросло. Я в своё время имел глупость купить мыльницу canon на батарейках, помня, насколько раньше батареечные цифромыльницы долго работали. И обломался :) По-нормальному он работает только на редких и дорогих литиевых батареях, а на щелочных дохнет за полдня, если тепло, и за полчаса - зимой. Похоже, именно по этой причине почти все фирмы постепенно перестают делать фотики под батарейки, заменяя сменные элементы фирменным штатным аккумулятором.

По остальным пунктам этот Сапог на сегодняшний день вроде бы лучший в классе.

[identity profile] varandej.livejournal.com 2011-09-06 05:09 pm (UTC)(link)
Спасибо, понятно.
Мне у SX20 сменных аккумуляторов хватало кадров на 600 зимой и на 1000 летом.

[identity profile] yakhindmitriy.livejournal.com 2011-09-06 05:12 pm (UTC)(link)
Это литиевые аккумуляторы были, или какие? :) А то мой SX 120 IS на обычных NiMH помирает еще быстрее, чем на щелочных батареях.

[identity profile] varandej.livejournal.com 2011-09-06 05:14 pm (UTC)(link)
Я вообще в технике профан, но "NiMH" на них написано :)

[identity profile] yakhindmitriy.livejournal.com 2011-09-06 05:17 pm (UTC)(link)
Ах, ну да, я забыл, их ведь там 4 штуки, а в моём - всего два. :) Тогда нет, не буду утверждать ничего принципиального про расход. :)