Как набрать 1200 читателей и ничего не делать

[varandej]

Обычно сведением счётов я не занимаюсь, хотя бы потому, что активных недоброжелателей у меня немного, а сам я вообще первым ни в какие конфликты не лезу. Но кое-что не процитировать просто не могу - настолько фееричной мне показалась постановка вопроса. Где был этот диалог и кто авторы - ссылку давать не буду, невежливо. Скажу только, что блоггер Б существенно популярнее блоггера А. Примечания в скобках и курсив - мои.

А. Он (т.е. я, varandej) чётко сказал - пишу, потому что мне интересно. Но в блоге, мне кажется, писать "потому что МНЕ интересно" нельзя, ибо блог - дело публичное, а не стенка в комнате. куда вешать свои картинки можно.
ну дело хозяйское, хочется Одессу в 120 частях, ради Бога.
Б. Нет, блог дело добровольное. Можно и для себя писать, но ЗАЧЕМ тогда набирать 1200 читателей?

Вот так вот. Они угадали - у меня есть секретная технология, которая позволяет набирать 1200 читателей и более, не делая ровным счётом ничего. Выдавая унылый текст, фотографируя унылые карточки мыльницей, выкладывая посты только в свой журнал и одно-единственное сообщество russiantowns , не пользуясь всякими накрутками рейтинга, не влезая в политику, не имея спонсоров в реале и влиятельных покровителей в ЖЖ, собирать себе аудиторию. Нажал на кнопочку, и Лично Вы (да-да, вот Вы!) на меня подписались и отписываться не стремитесь.
Понимаете, какое секретное оружие я изобрёл? Я бы даже с вами поделился секретом, но я сам его не знаю.

Да, если Вы не поняли юмора, скажу - мне всегда казалась более естественное постановка вопроса:
В. Нет, блог дело добровольное. Можно и для себя писать, но КАК тогда он набрал 1200 читателей?

Comments

[gagarinakh.livejournal.com]

Дрочить на рейтинг-это вообще что-то нездоровое. Это я про "Б", разумеется, говорю)

[varandej.livejournal.com]

Ну, если рейтинг прямо пропорционален уровню доходов - то вполне адекватное отношение.
Хуже другое - люди не понимают, что бывает в принципе иное отношение к делу.

[vedmed1969.livejournal.com]

"ты не понимаешь" (с) :) Именно ЗАЧЕМ. Зачем писать, если блог не дает финансовой отдачи или иной выгоды - вот что имели в виду эти ребята. Типа, блаженный какой-то, ездит по России, сараи всякие снимает, ни сисек в блоге, не писек, ни Химкинского леса, про Путина с Медведевым ни слова нету - а его еще и читают, оказывается. :) Вот ведь удивительно. :D

[varandej.livejournal.com]

Там речь шла о том, что у меня фотки отстойные и тексты нудные, но логика да, понятна :)

[aramis7.livejournal.com]

не дошло, но ты хороший если что)

зы. хотя похоже на: "Невиноватая я, он сам ко мне пришел!"))

[varandej.livejournal.com]

Ну как-то так. Вести блог - дело добровольное, подписываться на него - тоже.
Мне всегда казалось, что читатель подписывается на чей-то журнал потому, что сам этого хочет, а не потому, что этого хочет автор.

[olster28.livejournal.com]

Много ты этим ты, конечно, озадачиваешься. Но блог дело добровольное, что автор хочет, то и пишет)

[varandej.livejournal.com]

Ну а разве такая постановка вопроса не интересна и показательна, по своему?

[dr-green1.livejournal.com]

не обращай внимания на такую ерунду. среди 1200-т читателей обязательно найдутся люди, которые и не такой бред писать будут.
у тебя очень полезный и правильный блог, на данный момент он для меня в жж один из самых интересных. продолжай в том же духе ;)

[varandej.livejournal.com]

Спасибо.
Если "не обращать внимания" в смысле "не переживать" - то я так и не переживаю. Просто эти люди, у которых аудитория набирается не "как", а "зачем", реально живут в каком-то другом мире, где иные цвета и вещи другой формы.

[xotab-81.livejournal.com]

Эти товарищи походу просто начитались про то что на блогах люди зарабатывают и думаю, что это только инструмент для пр-ва бабла.

[varandej.livejournal.com]

Ну конкретно автор Б. вполне исправно зарабатывает, и за это я его уж точно не стал бы осуждать.
Я на самом ЖЖ не заработал ни копейки, но благодаря ЖЖ меня нашла работа в "Афише", которая резко изменила мой уровень возможностей. Тоже метод, я считаю.

[v-st.livejournal.com]

Мда, пора вводить термин "SEO головного мозга" :))

[varandej.livejournal.com]

А SEO - это что? :)
Может быть, знание терминологии позволит мне понять, как это я ничего не делая набираю 1200 читателей?)

[deletant.livejournal.com]

Если звезд с неба не хватать, то число подписчиков пропорционально количеству посещенных мест.
Мой блог, например, кроме москвичей читают белорусы и нижегородцы. По очень простым причинам ;)

[deletant.livejournal.com]

А я тебя читаю только ради 5% постов на интересующие меня темы.

[galinacu.livejournal.com]

Всегда с удовольствием читаю ваши занудные тексты и смотрю отстойные ф-ии.))) Особенно интересны те места, где я не была. Мне нравится ваша подача материала. И отсутствие заигрывания с читателями.

[varandej.livejournal.com]

Разве оно отсутствует? По-моему, его довольно много :) Хотя чаще это стремление поспорить с читателями, чем понравиться.

[yozh-w-tumane.livejournal.com]

Если ты уже почитал, что такое SEO головного мозга, расскажу историю :) Знакомые решили продвигать свой сайт и изощрялись, чтобы гугл полюбил их сайт больше, чем сайты конкурентов. А сайт конкурентов все равно занимал лучшую позицию. И вот ходили они на этот сайт и пытались понять, в чем секрет. Так, наверное, и некоторые товарищи в жж пытаются понять, в чем твой тайный способ. Ведь если к их усилиям прибавить твои тайные знания, глядишь, еще тысяча читателей появится, а она лишней не будет :)

[varandej.livejournal.com]

Проблема их в том, что они свой метод считают единственно верным и не понимают никаких преимуществ, отличных от своих.
Я как бы вполне понимаю, в чём они сильнее меня: красивая фотография, лёгкий стиль (не надо вчитываться и вдумываться) + просто умение правильно подать себя в целом (а не материал).
Наверное, если бы дело было только в этом, они бы действительно опережали меня в сотни раз.
Но то, что читателю может быть интересно что-то другое, в принципе выше их понимания.

[testirovchik.livejournal.com]

а ведь есть ещё скрытые подписчики (вроде меня), которые читают ваш блог через rss (например, в гуглоридере)

[varandej.livejournal.com]

Спасибо, это радует :)
Если честно, я вообще не сильно вникаю в то, как эта система работает и сколько людей читает тот или иной журнал на самом деле. Цифра "в друзьях у" - в общем-то просто условный показатель.

A-ха-ха!

[bvg-bg.livejournal.com]

(Жалобно со слезой): Ах,ЗАЧЕМ Вы меня набрали в свои читатели!
8-)

Re: A-ха-ха!

[varandej.livejournal.com]

Вот такой вот я коварный злодей-самопиарщик :)

[ell-dagros.livejournal.com]

называйте имена, пусть люди видят идиотов

[varandej.livejournal.com]

Ой, да этих ребят все знают :)
А сводить счёты с кем-то - некрасиво. Мне вот интересно: если они этот пост увидят - тактично промолчат или же у себя дадут ссылку "Вот какой идиот Варандей..."?

[riverpilgrim.livejournal.com]

Спасибо, почитал первоисточник, доставило) Знаю, знаю в чем причина душевных терзаний этих гм, бл..в ))

[varandej.livejournal.com]

И в чём, по-твоему? Мне вот это не совсем понятно. Ребята успешнее меня - и в рейтинге выше, и подписчиков больше, и деньги зарабатывают со своего журнала, и ссылаются на них чаще. Ясно, конечно, что всегда хочется большего, и если у человека 10 000 подписчиков, он хочет 40 000, но при чём тут я?

[urtika.livejournal.com]

:)))))

[e-letuchaya.livejournal.com]

Ну что вы так расстраиваетесь :)
Вы очень интересно пишете, у вас есть что почитать, причем стиль у вас не путеводителя, а именно взгляд изнутри.
С интересом и удовольствием всегда вас читаю.
Не принимайте близко к сердцу!

[varandej.livejournal.com]

Да я не расстраиваюсь. Наоборот - это настолько эпично, что даже смешно.

[uchazdneg.livejournal.com]

Гламур в жж уже не бесит - просто смешит. Тут некогда писать в жж, хотя голова разрывается от впечатлений - и очереди новых и старых мест, куда хочется попасть как можно скорее. А кто-то обречен мучительно думать - куда бы БЛЯТЬ еще съездить, чтобы набрать еще 1200 читателей)))

[varandej.livejournal.com]

Вот и меня он уже просто смешит, чему и посвящён данный пост.

Кстати, хотел тебе задать пару вопросов по поводу Нижней Онеги. Собираюсь в те края и не только.

[bolshoi.livejournal.com]

Честно говоря, я с удовольствием подпишусь и буду регулярно читать и комментить любой блог с интересным мне и каким-то уникальным контентом и, в идеале, авторским стилем. В твоих "унылых" постах для меня масса уникального, и подход, в котором доминируют фотки домов, а не людей, мне близок, а, скажем, ибигдана я даже читать не буду, потому что анекдоты и фотки котов мне нафиг не интересны, в отличие, допустим, от сталинских домов и малоизвестных городов. Из журналов о путешествиях мне еще очень нравятся periskop, puertto, mff, se_boy, dariuss, у всех своя фишка, стиль, и реально эти журналы открыли мне много нового. А, допустим, у Доли всего 1 интересный репортаж, у Варламова 5 или 6, а большинство топ-блоггеров - это вообще перепосты всяких типа "прикольных", а на деле боянистых ссылок.

[krasny-harry.livejournal.com]

Не парься. Фотки у тебя может и мыльничные, но информация-то настоящая и интересная. В сборе - получается то, за что лично я тебя уважаю.

[yapet.livejournal.com]

Блог - дело публичное :) (хе-хе-хе). Собственно моя выгода в чтении тебя (как и других френдов) - это нахождение людей с одинаковыми жизненными установками. Когда текст сильно оптимизируется и прилизывается такая возможность исчезает. От медового пиара турвозможностей Чечни уже просто деваться некуда.

[griphon-275.livejournal.com]

А правда. КАК???

[front-fire.livejournal.com]

патамушто молодец!

[georgge69.livejournal.com]

Читал, читаю и буду читать. Почему? Потому что нравиться стиль автора. Удачи и не обращать внимания на недоброжелателей.

[litleb0y.livejournal.com]

Молодец, Спасисбо)))

[foolandletters.livejournal.com]

интересное мнение