Русское наследие гибнет!!!! С 863 года и раньше.

[varandej]

История России пережила вовсе не 1 (как мы предполагаем), и даже не 2 (как мы предполагаем все чаще) культурные революции, а минимум 3.

Думаете: Сталинская, Путинская, Медведевская? А вот фиг вам!

1-я, и самая масштабная, произошла в 16-17 веках, после покорения Казанского ханства. Тогда Иван Грозный и последующие цари уничтожили ВСЕ ордынские мечети и подавляющее большинство каменных построек. От Золотой Орды, в которой средневековое каменное зодчество было развито куда лучше, чем на Руси, уцелело всего 2 минарета, 7 мавзолеев и 1 палата. Еще по одной крепостной башне уцелело от Казанского ханства и Волжской Болгарии.

2-я, менее масштабная, прозошла в конце 18 века, и была связана с политикой Екатерины Второй. Секуляризация привела к гибели в сумме около 300 монастырей. Политика Просвящение привела к перестройки десятков уникальных средневековых храмов в невыразительные классицистские церквушки, и готовился даже проект перестройки Московского кремля в стиле Петропаловской крепости. Впрочем, в кремле Медведпуты сидят, так что не жалко.

3-я - знакомая всем культурная революция Сталина и других советских правителей.

Еще можно назвать культурную революцию 13 века, когда в ходе монгольского нашестваия погибли тысячи уникальных икон, фресок и т.д., и культурную революцию 11 века, когда Владимир Красно Солнышко уничтожал памятники язычества.

Приведу примеры утраченных памятников архитектуры того времени:

Перуново капище в Новгороде: представляло собой вырытый в земле "цветок" с 12 "лепестками" общим диаметром около 30 метров. В "лепестках" непрерывно горели жертвенные огни, в центре стоял Перунов идол высотой несколько метров. Разрушено при Крещении Руси. Находилось неподалеку от того места, где сейчас стоит Перынский скит.

Десятинная церковь в Киеве. Единственственный восточно-славянский храм 10 века. Взорвана укрывшимися в ней киевлянами, когда захватчики заняли уже весь город, во время монгольского нашествия, фундамент - достопримечательность Киева.

Мечеть Кул-Шариф в Казани. Нет, не нынешняя. У старой Кул-Шариф было 8 минаретов (единственная в мире - даже у мечети в Мекке их 7), и по одной из версий, она была прототипом Собора Василия Блаженнного. Всего в Казанском кремле был ансамбль из 5 мечетей - как в Московском из 5 соборов. Все они были уничтожены Иваном Грозным при строительстве "Русской Казани".

Руины городов Сарай-Бату и Сарай-Берке - некогда красивейшие города Поволжья, над созданием которых трудились лучшие татарские и русские ремесленники и зодчие, были разобраны на строительный камень при возведении Астраханского кремля.

Замок Андрея Боголюбского - единственный в своем роде древнерусский замок к концу 18 века состоял из церкви и двух башен. Церковь стояла в одном ряду с Дмитриевским собором и храмом Покрова на Нерли, опережая их по изысканности своих украшений. Что там стоит сейчас - все сами видели. Дело было при Екатерине Второй.

Фрески Новгородской Софии были замазаны скучными и примитивными фресками в 19 веке. А ведь это был уникальный памятник фресковой живописи 11 века. На всю Русь таких оставалось два - второй в Киевской Софии. Вместе с фресками погибли и древние граффити. Аналогичная ситуация - в соборе Юрьева монастыря в том же Новгороде, где фрески 12в. не имели равных по масштабу. 

 

И это - лишь малая часть шедевров, которые погибли задолго до "всеобщей погони за наживой". Увы, никто не понимает, что ситуация, происходящая в России сейчас, была ПЕРМАНЕНТНА. И если мы скорбим об утраченном Военторге или гостинице "Москва", давайте вспомним и палаты 16-17 века, которые до середины века 18 в Москве составляли целые улицы.

Да, и не надо мне сейчас о том, что "мы не бережем историю". Почитайте Гюго, "Собор Парижской Богоматери", а именно целые главы, посвященные описанию средневекового Парижа и тому, как он переменился. И вспомните, что со времен Гюго Париж перестраивался вновь - теперь в стиле ар-нуово. А в римском Колизее долгое время совершенно официально действовала... каменоломня.
 

Comments

[yardkeeper.livejournal.com]

Даешь возвращение Москве исторического облика 1147 года!

[chur72.livejournal.com]

весьма удобное мироощущение)
ну да непотребства творились всегда) и всегда были подлецы, которые их оправдывали)

[periskop.livejournal.com]

давайте вспомним и палаты 16-17 века, которые до середины века 18 в Москве составляли целые улицы

Каменные - нет. Они появились более-менее массово лишь в конце 17 века, при позднем Алексее Михайловиче. А дерево - недолговечно.

[pereyaslavets.livejournal.com]

А что же кроме строений больше ничего не пострадало???

Вспомните "реформы" патриарха Никона, когда началось перечеркивание устоев русской жизни. Ведь для нашей страны - это тоже революция, не знаю уж какая!!!

Сколько икон с двуперстием погибло в огне, чтобы было неповадно другим, сколько старинных / старопечатных книг. А ведь это оже наше наследие. Что скажете?

[smartmacros.livejournal.com]

"Десятинная церковь в Киеве. Взорвана во время монгольского нашествия," Как это взорвана? Тогда разве уже был порох?
В википедии пишут - "По преданию, Десятинная церковь рухнула под весом набившегося в неё народа, пытавшегося спастись от монголов."

[az-mnogogreshny.livejournal.com]

И что следует из вышесказанного? Что нужно все рушить, потому что так делали наши предки? Эта позиция несомненно понравится хищным застройщикам, но нам ее зачем поддерживать? Нам за это кто-то платит?
Кстати, можно вспомнить еще пожары, войны, наводнения, землятресение и все прочие причины уничтожения арх. наследия.
Создать что-либо ценное и уникальное невероятно сложно. А разрушить - проще простого. Например, Дрезден строили несколько столетий. Сколько в это было вложено денег, таланта, труда. А разрушено за несколько часов. Без труда. А сколько будет стоить построить нечто сравнимое по ценности? Столько денег не хватит. Придется долгл и кропотливо трудится лет 300. И то не гарантирован успех.
Я тут недавно был в Томске. Там не месте уникальных деревянных дворцов строится нечто... Даже люди далекие от архитектуры были в шоке, увидев фотографии. Все разговоры, что это тоже когда-нибудь станет наследием считаю не серьезными. Скорее, превратится в трущобы лет через 50 и будет снесено. А деревянные дворцы уже не вернуть.

[asa-nisi-masa-1.livejournal.com]

Понимаю о чём вы пишете, но категорически с вами не согласен. Времена и нравы всё же меняются. Например, везде отменяют смертную казнь, то что в средние века было бы стандартными боевыми действиями на войне, сейчас считается чуть ли не геноцидом. Так вот, осознание того, что архитектуру прошлого надо охранять, по-моему, сравнительно недавнее явление. И когда разрушаются исторические памятники и целые исторические центры (под предлогом, что город якобы должен развиваться) в тот период когда во многих местах прилагают огромные усилия, чтобы как-то сохранить и восстановить то, что было утеряно (например, Дрезден и Варшава), по-моему нельзя к этому относиться как к чему-то естественному. И, конечно, 300 лет назад отношение к этому было совсем другое.