varandej: (Default)
varandej ([personal profile] varandej) wrote2010-09-05 02:39 pm

Забанить нах!

Мне тут недавно упрекнули, что я иногда в конце поста угрожаю кого-то забанить, чётко предупредив, ЗА ЧТО конкретно. В смысле, чего во избежание бана делать не стоит.
Тут надо сказать, что предупреждение это обычно работает, и пока так и осталось предупреждением. Обычно, ставя его, я думаю о конкретных персонажах, уже отмечавшихся у меня неумным троллингом. И слава Богу, персонажи проявляют благоразумие.

И всё-таки хочу посоветоваться.
В каких случаях Вы считаете бан и удаление комментариев (как такой бан-light) уместным?

Моё мнение на этот счёт таково:
Во-первых, оскорбление. Переход на личности. Особенно если тролль оскорбляет не меня, а моих читателей. Кто там меня оскорбил и как на это отвечать - это сугубо моё дело. А вот если ко мне человек пришёл, а ему нахамили - тут уж, извините! Сюда же, к оскорблениям, относятся фотографии с дерьмом и трупятиной, так как это в общем-то уже стандартный и даже банальный способ. Впрочем, к бану прибегать пока не случалось - обычно хватало удаление хамского комментария и предупреждение. Если же ответом на хамство становится другое хамство - предпочитаю просто не вмешиваться. Правда, периодически не успеваю оперативно среагировать на случаи одностороннего хамства - но только по недосмотру.
Во-вторых, не люблю ситуации, когда я собираюсь о чём-то поговорить серьёзно, а всякие товарищи (особенно из соседних стран) начинают паясничать на тему национальных вопросов. Собственно, в таких случаях я и предупреждаю заранее, что НЕ НАДО.  Опять же, если мысль высказана корректно, то я её выслушаю, насколько бы она мне не претила. Но, чёрт возьми, если я на своём ЖЖ не опускаюсь до "хохлов", "хачей" и "пендостана" - почему я должен слушать омерзительные мне слова типа "рашка"?
В-третьих... Да вроде всё.

А вы что думаете и как поступаете? 

[identity profile] varandej.livejournal.com 2010-09-05 11:39 am (UTC)(link)
Исторически хохлами называли украинцев, живущих на пограничных с Россией землях, и это слово не было оскорбительным. То же самое касается и кацапов - это слово означает "козлы". Правда, "козёл" в те времена тоже не было оскорблением и отвечать за него полагалось. Смысл в том, что одни носили чуб ("хохол"), а другие бороду (как у козла).

По этой причине слово "хохол" можно считать уместным, а "кацап" - нет. Ибо за козла отвечать надо :)

А касательно "рашки". А если например Ваш дом или Ваши родителей оскорблять какими-нибудь нехорошими словами - Вам понравится?