"Страшная ошибка" это 70 лет мягкого советского украинства и возникшая на его базе независимая Украина как "проект Антироссия", под чутким внешним курированием. естественно. Все остальное - запрограмированное следствие, случившееся с машинной точностью Вопрос был только как - либо по принципу вареной лягушки, либо по принципу инициации бомбы в подбрюшье России. Поскольку мы ,оправившись от 90-ых, стали полноценным субъектом мировых игр, был выбран вариант бомбы.

И да, иногда толерантность "у каждого своя правда" - это путь к абсолютному злу. Иногда в жизни нужно встать на ту или иную сторону, не вставший вызвает омерзение большее чем сам лютый враг.
У Третьего Рейха была своя правда? А у Императорской Японии которую фигурально выражаясь можно было выгнать за жестокость из СС? А у ИГ? А у Чикатило? А у педофила? Или тут есть двойной стандарт- кто то имеет право "на свою правду" а кто то нет?

А ведь и в Рейхе, и в Японии, да и думаю на территории ИГ, основная масса это вменяемые но запуганные обыватели. И как это влияет на оценку действий по отношению к этим субъектам по критериям добро-зло?

А ларчик то цинично раскрывается: новые территории заселения на Востоке для немецкого бюргера это добро, победа над "русским миром" для свидомого патриота это добро. А для нас и это и другое зло. Нет абсолютного критерия добра и зла под которую можно подогнать "свою правду" и на ее основе договариваться. Есть только странноватый изврат человеческой психологии, иногда чтобы договариться надо перед этим очень сильно набить морду. Что с той же Германией и Японией и произошло. Просто есть конфликты в которых дерясь за свою будущность нельзя никого не обижать.