![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Краснодар. Часть 1: улица Красная.
О Краснодаре в
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
russiantowns было рассказано уже очень много и подробно. Поэтому ссылка на фотоотчет ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
obmorock избавляет меня от необходимости пересказывать историю Краснодара, а ссылка на зимний фотоотчет nordprod - от необходимости слишком подробно останавливаться на дореволюционной архитектуре. В своих репортажах я постараюсь, во-первых, показать "городской потрет" Краснодара, а во-вторых, рассказать о незаслуженно забытых сторонах этого города.
В частности, лично на меня Краснодар произвел незигладимое впечатление своей брежневской архитектурой - едва ли не самые впечатляющие ее памятники в русской провинции находятся здесь.
Уже не раз было говорено об исключительно моноцентризме Краснодара: почти все интересное, что здесь есть, привязано к Красной улице. О ней и пойдет речь в первой части.
Начинается Красная улица Екатерининской площадью, на дальней стороне которой возвышается собор Александра Невского - новодел "по мотивам" снесенного собора, интересное сочетание хай-тека и "клона ХХС".
Сама площадь огромна. Половину ее занимает сквер, половину - пешеходная территория, выложенная плиткой. Помимо Красной улицы отсюда начинаются параллельные ей улицы Красноармейская и Рашпилевская. А в центре площади - памятник Екатерине Второй:
Историю о разгроме Запорожской Сечи, об изгнании запорожцев на турецкие земли, в Задунайскую Сечь, и об их возвращении в Россию на Кубань, знают, наверное, все. Очень хорошо она рассказана в репортаже по ссылке выше. И в наше время "общечеловеческих ценностей" понять психологию казаков очень сложно. Ведь Екатерина отняла у них родину, разрушила их святыни (например, Покровский собор 16 века), изгнала в земли к врагам... но как только она же предложила им новую землю и продолжение войны, казаки радостно вернулись в Россию, и даже город назвали Екатеринодаром, то есть "подаренным Екатериной". И это невозможно назвать даже "рабской психологией" - ведь казаки имели достаточно сил, чтобы создать независимое государство (особенно на Дунае). Но они предпочли защищать "проклятую империю", и даже те казаки, что остались в Турции, решили а в случае войны с русскими "стрелять через голову и уходить".
На другой стороне площади - Законодательное собрание:
Да и просто много красивых зданий:
Сама же Красная улица - очень странное зрелище. Узкая, закрытая для грузовиков и общественного транспорта, а в выходные и праздники пешеходная, Красная улица непохожа на традиционные "перспективы" вроде Невского или Большой Садовой в Ростове. Главная особенность Красной - это густая зелень, тянущаяся вдоль улицы галереями. На Юге это необходимо - ведь зелень создает тень и спасает от жары.
И когда идешь по Красной, видишь не "перспективу", а как будто слайд-шоу: отдельные дома разных эпох в оправе зелени. Причем "брежневки" Краснодара кажутся мне не менее интересными, чем исторические постройки.
У пересечения с улицей Ленина (кстати, название "Красная" аутентично) расположена главная площадь Краснодара с огромным зданием краевой администрации.
Перед зданием - памятник казакам с вводного кадра, а напротив - сквер Победы с памятником Жукову и Триумфальной аркой:
За которой, в скверике - часовня Александра Невского с оригинальным подземным храмом:
На другой стороне площади - едва ли не самые красивые дореволюционные дома в Краснодаре:
И запредельный комплекс построек брежневских времен:
Особенно впечатляет вот эта мозаика. Что это? Страшный суд по-советски?
Далее здания и виды вдоль Красной.
Модерн, сталианс, соцмодернизм... Невероятная смесь стилей, но при этом не раздражающая своей эклектичностью из-за упомянутого эффекта камерности. Возраст многих зданий мне непонятен - например, дом с Центральной Аптекой. Дореволюционная застройка Екатеринодара, при этом, не сильно выделяется среди губернских городов - соседний Ростов в этом плане круче просто на порядок.
Немного непарадных видов: дворов и подворотне в Краснодаре меньше, чем в Ростове-на-Дону, но встречаются не менее колоритные.
Встречается и многочисленная уличная скульптура, из которой особо отмечу памятник "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" по мотивам известной картины. Между прочим, текст письма сохранился, и с ним можно ознакомиться в Википедии. Только предупреждаю сразу: ненормативная лексика там примерно как в песнях "Сектора Газа".
Закончим прогулку по Красной у пересечения с улицей Буденного, где стоит памятник 200-летию черноморских казаков: ведь их история началась еще до разгрома Запорожской Сечи, с так называемых хоперских казаков, помогавших Петру Первому брать Азов в 1696 году.
Улица Красная отсюда идет и дальше, а историческая застройка тянется еще на несколько кварталов. Но о дальней части Красной улицы, а также о достопримечательностях на других улицах - в следующей части.
no subject
а для меня это - город цветов.
с архитектурой там не сложилось, на мой взгляд.
про казачество - не совсем согласен - Вы изложили официальную версию "принятия" казаками имперской власти:) но это тема отдельного поста:) Но памятник там - один из лучших, после Питерского.
no subject
Просто цепочка фактов:
1. Екатерина разоряет Запорожскую Сечь.
2. Казаки уходят на Дунай, но не хотят воевать с Россией.
3. Екатерина приглашает казаков обратно (многие при этом остаются под турками, но не большинство).
4. Казаки продолжают "служить отечеству".
И при этом я не помню о восстаниях кубанских казаков. Скажем, яицкие (уральские) казаки - те бунтовали каждые 20-30 лет, развязывали войны типа Пугачевской в миниатюре.
А что говорит украинская историография? Знаю, что на Украине очень распространено мнение, что Дон и Кубань должны быть возвращены Украине.
no subject
Это художественный музей. А вообще, Краснодар классный город:)
no subject
Понятно, что никто ее не требует назад, но все очень жалеют о том, что украинский язык там уже почти никто не употребляет, что жители себя считают русскими или казаками, а не украинцами, что сами казаки - оплот российской державности, а не украинской.
Вообще, конечно, при должном внимании к этим проблемам со стороны украинских властей, ситуация бы менялась. Ведь вполе логично было бы создать на Кубани украинские библиотки, украинские школы или хотя бы ввести уроки украинского языка в школах. Это не только Кубани касается, но и вообще регионов массового расселения украинцев - Москвы, Мурманска, Тюмени, Урала, Камчатки, Дальнего Востока. Россия этим заниматься, конечно же, не будет. А наша власть и не пытается что-либо делать в этих направлениях. Еще было бы разумно поддерживать тех же казаков. Ведь им не много нужно - грамоты всякие, звания, разговоры с серьезным лицом о том, что они - настоящее войско, а не разряженные мужики.
Конечно, все это - не с хитрой целью завладеть Кубанью, вероломно отторгнуть ее от России, а просто в знак поддержки своих же братьев, своей же культуры.
Ну и, конечно, те, кого эта тема интересует, уверена, что, если вдруг Россия распадется, то Кубань будет нашей :)
no subject
Но вот насчет независимой республики на Дунае - глупость. Для своего государства нужен народ и экономическая база. А на Дунае было только несколько тысяч поселенцев посреди малопроходимых плавней еще и с враждебным окружением вокруг: с одной стороны - Россия, с другой - Турция, с третьей - русские казаки, которые с запорожскими весьма конфликтовали вплоть до полного вырезание деревень.
no subject
Думаю, если России распадётся, эти края станут независимым государством. Дело в том, что с географической точки зрения этот регион (Краснодарский, Ставропольский края и Ростовская область) в России наиболее самодостаточный:
1. Значительное население (три основных региона - 12 млн. чел., в расширенном составе - 15 млн.)
2. Высокая плотность населения и очень плодородные почвы.
3. Многоотраслевая промышленность (уголь, нефть, металлургия, разное машиностроение, химия и нефтехимия, АПК).
4. Выход к морю, наличие крупных портов (Новороссийск, Туапсе, Ростов, Таганрог)
и курортов (Анапа, Геленджик, Сочи - на море, Красная Поляна в Минеральные Воды - в горах)
5. Большое число пограничных стран с разным укладом (Украина, Россия, Грузия, там будут видимо и незвисимые страны Кавказа, что создаст необходимость укрепления границы и поддержания боеспособной армии - как раз казакам по нраву!)
6. Центр притяжения для мигрантов с Кавказа.
Весьма вероятно, что в состав этого государства войдут Абхазия и две Осетии, а может быть и Карачаево-Черкессия и Кабардино-Балкария. А в принципе, даже Краснодарский край обладает всеми вышеназванными свойствами, и сам по себе самодостаточен и сбалансирован как ни один другой регион РФ.
В общем, если не разворуют всё сразу, то в случае распада РФ это для Украины скорее получится опасный соперник. С мощной армией и перспективой расширения засчёт Крыма.
P.S.
Кстати, что о выборах думаете?
no subject
Украине сейчас нужен серьезный качественный экономический и социальный рывок. Хотя бы такой, как был у Центральноевропейский стран в конце 90-х - начале 2000-х, чтобы через 10-15 лет достигнуть хотя бы нижней планки среднеевропейского уровня. Все возможности для этого есть, нету эффективного менеджера с политической волей.
Янукович, Ющенко и Тимошенко отлично показали, что они такими лидерами не являются.
Поэтому нужно выбирать из "молодых и перспективных".
Среди кандидатов с более-менее нормальным рейтингом такие есть двое: Яценюк и Тигипко. Оба состоялись в бизнесе. Оба управляли Нацбанком в кризисные для него времена и делали это на "пятерку".
Но Яценюк за год умудрился не только не завоевать тот электорат, который был потенциально его, но и растерял свой. Шансов никаких.
Поэтому голосовать буду за Тигипко. Хороший банкир, хороший созидающий менеджер. В его заслуги можно записать создание самого крупнейшего банка в Украине ("Приватбанк") и банка из первой десятки ("Сведбанк" - бывший "ТАС-банк"). Конечно, не факт, что он, в случае прихода на пост Президента, станет именно тем лидером, который нужен стране. Но шанс на это есть.
Теперь математика.
Три недели назад его рейтинг был 7-9% (у Януковича примерно 25%, у Тимошенко примерно 17%). Но за это время он серьезно набрал - отбил голоса у Януковича и Тимошенко, перетянул на себя голоса Яценюка, плюс многие из 30% ранее неопределившихся тоже склоняются к поддержке его кандидатуры. У нас сейчас в Днепропетровской, в Харьковской, в Запорожской, в Одесской областях кого не спросишь - все за Тигипко. В общем, есть у него шанс набрать в первом туре больше голосов, чем Тимошенко.
Следующей ночью все станет ясно. А пока нужно идти на избирательный участок и голосовать :)
no subject
Распад - это всегда деградация. Какими бы ни были развитыми и самодостаточными Ростовская область, Краснодарский Край и Ставропольский Край, после распада их экономика неизбежно уйдет в глубокий кризис.
То же самое будет не только с экономикой, но и с армией, с социальной сферой. Первое время (причем, значительное время) будет большой бардак. Ни цельной экономики, ни армии как таковой (разве что казаские силы самообороны).
Плюс еще нужно учитывать личные интересы руководства, которое наверняка попыталось бы получить как можно больше власти себе лично. Очень сомневаюсь, что чиновники могут проникнуться синдикативными интересами в тот момент, когда можно получить максимум власти и щахватить максимум ресурсов.
Да, конечно, Осетия, КЧ, КБ захотели бы быть в составе этого гипотетического государства, потому что иначе они просто не могут существовать - полностью дотационные республики. Но не факт, что в случае появления единого государства на Юге России, его жители и власть захотели бы иметь у себя на шее этих "нахлебников".
Абхазия и Южная Осетия сразу бы вернулись в состав Грузии. Югу России посылать своих жителей на защиту этих республик (опять же, не факт, что будет боеспособная армия) смысла мало. Какой вообще смысл иметь у себя под крылом Абхазию и ЮО с их разрушенной инфраструктурой и криминальной системой власти, кроме имперских амбиций?
Думаю, там даже боевых действий особых не было бы. Без помощи России эти республики из себя никакой силы не представляют. Влились бы в "материнскую" Грузию на правах широких автономий и не пикнули бы.
Но все равно это все вилами по воде писано. Обсуждение чисто гипотетического варианта развития событий. Я лично слабо верю в то, что РФ в ближайшее или отдаленное время распадется. И меня очень удивляет, как жители России спокойно говорят про развал России, будто это произойдет вот-вот, и все об этом знают, все предупреждены и смирились с таким исходом событий. Уж очень много в последние годы разговоров о развале. И, чем дальше, тем больше.
no subject
Про выборы слышал такое мнение: если во 2-й тур пройдут Янукович и Тимошенко, то победит Янукович, так как антипатии к Юленьке больше, а голосование будет "против" обоих кадидатов. Если во 2-й тур пройду Янукович и Тигипко, то победит Тигипко, опять же по принципу "против Януковича".
Кстати, чем обернётся победа Тигипко для русско-украинских отношений? Обострение, потепление, увеличение практичности?
Про распад России - реально такой угрозы сейчас нет, а вот в 1990-е она была совершенно реальной. Говорить об этом любят скорее потому, что об этом интересно подумать в спокойное время, когда для реального распада причин нет. И чем более этот сценарий делается гипотетическим, тем интереснее о нём рассуждать.
Моё мнение - даже при каких-то серьёзных потрясениях есть угроза потери в первую очередь некоторых регионов (Чечня, Дагестан, Тува, в худшем случае Казацкий Юг). Отделение Татарстана маловероятно, так как 3/4 татар живёт за пределами республики. Даже при отделении Татарстана и Башкирии всё равно 2/3 татар будут за пределами своего государства. Отделение Сибири и Дальнего Востока же просто невозможно - спасибо Китаю, точнее, страху перед Китаем.
no subject
Если Янукович и Тигипко, то шансов куда больше у Тигипко.
no subject
maps.livejournal.com
no subject
no subject
Мол, все люди земли как есть люди доброй воли и стремятся к «На баррикады мы все пойдем! За свободу мы все покалечимся и умрем!».
В мире XVII века правят короли. Легитимная власть исходит только от них. На стыке крупных королевств, где все государства недостаточно сильны, в нейтральной зоне, в мутной воде резвятся пираты. Так возникает Тортуга. Или Сечь. Пиратский анклав. Зачастую государства управляют пиратами, направляя их набеги в нужную сторону — в сторону конкурента. Рано или поздно государства укрепляются настолько, что зону мутной воды ликвидируют. Тортугу прикрыли в 1713. Бывшие фрилансеры-пираты поступают на официальную королевскую службу. Жалование раз в неделю — дело хорошее.
no subject