Ну, положим, национальное размежевание было в 1924. То есть большевики чуваку всё-таки тоже были нужны, как ликвидаторы разделения на Туркестан, Бухару и Хиву. Только большевики, забыв его спросить, вместо того создали новые национальные образования, а надо было единое пространство. На самом деле, неоригинальная националистическая идея, Жириновский ещё с Перестройки толкает, что правильным было бы так и называть Совесткий Союз Россией, а вместо нац.образований держать что-то вроде губерний, по чисто территориальному признаку и с чисто административной властью. Рискну предположить, что если бы вместо Бухары и Хивы были созданы, допустим, Бухарская и Хивинская области РСФСР, то оснований для отчленения чего-либо от СССР просто бы не возникло. Не, ну какие-то местечковые националисты при кризисе власти бы кричали о независимости - они на стыке 80-90-х находились практически у каждого советского народа, кроме, разве что, евреев в Биробиджане (Шутка Задорнова 1992 года: "Даже ханты решили отделиться! От манси!"), но, покричав, везде, кроме считанных по пальцам регионов, успокоились. При таком делении власть просто смотрела бы на Туркестан, как на Татарстан - мы Вам можем чего подбросить, но, как хотите, а Вы наши и мы Вас никуда не отпустим. Да и мысль о возможности отдельного существования, скажем, Казахстана, просто не приходила бы в голову массам за отсутствием Казахстана на карте. А чеченской решимости ждать в Средней Азии было бы точно не с чего.
no subject
То есть большевики чуваку всё-таки тоже были нужны, как ликвидаторы разделения на Туркестан, Бухару и Хиву. Только большевики, забыв его спросить, вместо того создали новые национальные образования, а надо было единое пространство.
На самом деле, неоригинальная националистическая идея, Жириновский ещё с Перестройки толкает, что правильным было бы так и называть Совесткий Союз Россией, а вместо нац.образований держать что-то вроде губерний, по чисто территориальному признаку и с чисто административной властью.
Рискну предположить, что если бы вместо Бухары и Хивы были созданы, допустим, Бухарская и Хивинская области РСФСР, то оснований для отчленения чего-либо от СССР просто бы не возникло. Не, ну какие-то местечковые националисты при кризисе власти бы кричали о независимости - они на стыке 80-90-х находились практически у каждого советского народа, кроме, разве что, евреев в Биробиджане (Шутка Задорнова 1992 года: "Даже ханты решили отделиться! От манси!"), но, покричав, везде, кроме считанных по пальцам регионов, успокоились. При таком делении власть просто смотрела бы на Туркестан, как на Татарстан - мы Вам можем чего подбросить, но, как хотите, а Вы наши и мы Вас никуда не отпустим. Да и мысль о возможности отдельного существования, скажем, Казахстана, просто не приходила бы в голову массам за отсутствием Казахстана на карте. А чеченской решимости ждать в Средней Азии было бы точно не с чего.