>Слушайте, я с вами в целом согласен насчёт того, чем украинские идеологи и их последователи накликали этот конфликт. Но пожалуйста, хватит гонять одни и те же идеи по кругу в каждой ветке.
Уж извините. Просто я для себя отметил, что люди как-то подзабыли с чего всё по-настоящему началось. Пошли какие-то жалобы на "росскийскую армию", а в ответ "ваши доказательства", в ответ фотографии памятников... Такая песня может длится вечно. Жалобы-оправдания, скулёж-отмазки.
Настоящие вопросы-ответы, настоящий "разлом" идёт по линии "кто не скачет тот москаль", "москаляку на гиляку", " москалей на ножи" и факт, что те кто так говорили огребли от "москалей", украинских и русских. Это факт. И о чём тогда спорить? Факты можно интерпретировать, ну и что тут можно интерпретировать? Человек либо признаёт, что сам так орал или поддерживает тех кто так орал. Ну тогда: "Что ты припёрся к "москалям" и вещаешь на чистейшей "москальской" мове? Хотел вешать и резать, а сейчас поговорить приспичило? После пиздюлей-то?" Или человек начнет говорить, что этого вообще не было. Ну, на это есть видеоролики, множество их. Человек может начать говорить, что это шутка. Ну тогда — Одесса, Корсуньский погром, Луганск, Мариуполь... и "москали" "шуток" не понимают. Или человек отмежёвывается от "на гиляку". Но тогда он вынужден признать, что в котлах покрошили именно тех, кто "на гиляку", и именно те кто "на гиляку" стали причиной гражданской войны, и если Россия как-то поучаствовала, то лишь, чтобы спасти людей от "гиляки". А значит Россия не враг, не противник, который "алчно отхватывает куски от соседа которому нездоровится", а просто спасает людей от геноцидального зверья под бандеровскими флагами, со свастиками и вольфсангелями.
Моя линия чем хороша — она предоставляет ограниченное количество линий развития разговора и позволяет однозначно "классифицировать" собеседника. А ведь собеседники довольно однообразные, а значит и подход к ним можно выбрать "оптимальный". Вы же не жалуетесь, что открывашка одна и та же, с одним и тем же принципом действия, когда вы открываете бутылочку с пивом? :o)
Я надеюсь, что мой "стиль" подхватят другие. Я смайликов почти не рисую, но надеюсь, что понятно, что я не оскорбляю, не злобствую, а от души насмехаюсь, и, надеюсь, что иногда даже остроумно и метко.
Вам спасибо, что принялись модерировать. Иначе веточки могут вырастать до неприличных размеров. И будут отнимать время и силы.
Я "подвяжу" своё участие в этой теме. Отвечу, конечно, если ответят мне достаточно занимательно (как этот забавный литовец), чтобы уже в свою очередь я смог "блеснуть" остроумием.
Вам большое спасибо за ваши репортажи! Я прийдя от перископа, Сергея, выразил уже вам свою благодарность в самом первом вашем отчёте. Говорю вам "спасибо" ещё раз. Это колоссальная, фундаментальная, интересная, нужная работа.
no subject
Уж извините. Просто я для себя отметил, что люди как-то подзабыли с чего всё по-настоящему началось. Пошли какие-то жалобы на "росскийскую армию", а в ответ "ваши доказательства", в ответ фотографии памятников... Такая песня может длится вечно. Жалобы-оправдания, скулёж-отмазки.
Настоящие вопросы-ответы, настоящий "разлом" идёт по линии "кто не скачет тот москаль", "москаляку на гиляку", " москалей на ножи" и факт, что те кто так говорили огребли от "москалей", украинских и русских. Это факт. И о чём тогда спорить? Факты можно интерпретировать, ну и что тут можно интерпретировать? Человек либо признаёт, что сам так орал или поддерживает тех кто так орал. Ну тогда: "Что ты припёрся к "москалям" и вещаешь на чистейшей "москальской" мове? Хотел вешать и резать, а сейчас поговорить приспичило? После пиздюлей-то?" Или человек начнет говорить, что этого вообще не было. Ну, на это есть видеоролики, множество их. Человек может начать говорить, что это шутка. Ну тогда — Одесса, Корсуньский погром, Луганск, Мариуполь... и "москали" "шуток" не понимают. Или человек отмежёвывается от "на гиляку". Но тогда он вынужден признать, что в котлах покрошили именно тех, кто "на гиляку", и именно те кто "на гиляку" стали причиной гражданской войны, и если Россия как-то поучаствовала, то лишь, чтобы спасти людей от "гиляки". А значит Россия не враг, не противник, который "алчно отхватывает куски от соседа которому нездоровится", а просто спасает людей от геноцидального зверья под бандеровскими флагами, со свастиками и вольфсангелями.
Моя линия чем хороша — она предоставляет ограниченное количество линий развития разговора и позволяет однозначно "классифицировать" собеседника. А ведь собеседники довольно однообразные, а значит и подход к ним можно выбрать "оптимальный". Вы же не жалуетесь, что открывашка одна и та же, с одним и тем же принципом действия, когда вы открываете бутылочку с пивом? :o)
Я надеюсь, что мой "стиль" подхватят другие. Я смайликов почти не рисую, но надеюсь, что понятно, что я не оскорбляю, не злобствую, а от души насмехаюсь, и, надеюсь, что иногда даже остроумно и метко.
Вам спасибо, что принялись модерировать. Иначе веточки могут вырастать до неприличных размеров. И будут отнимать время и силы.
Я "подвяжу" своё участие в этой теме. Отвечу, конечно, если ответят мне достаточно занимательно (как этот забавный литовец), чтобы уже в свою очередь я смог "блеснуть" остроумием.
Вам большое спасибо за ваши репортажи! Я прийдя от перископа, Сергея, выразил уже вам свою благодарность в самом первом вашем отчёте. Говорю вам "спасибо" ещё раз. Это колоссальная, фундаментальная, интересная, нужная работа.