1. В таком случае этот пункт вообще превращается в бессмыслицу - а почем бы тогда не стремиться быть на равных с Цоем, Кормильцевым или Дягилевой?
2. Я уже говорил, что рок - это народное искусство. А что есть "господствующее" мнение? Какой у него критерий? То, что сказал Кузьмин? То, что сказал Шайтанов? То, что сказал Проханов/Веллер/Кабаков и т.д.? Те, кому дали "Букера"? Или что? Литература в России переживает настолько глубокий кризис, что внутрилитературное мнение не может быть "господствующим". А вот на филфаке МГУ (в том числе среди аспирантов) Цой и Кормильцев в куда большем почете, чем уважаемые в литературной тусовке поэты того же времени. Я за последние два года эту среду изучил насквозь!
3. Аналогия с кораллом в корне неверна. И нету в классике никого случайного.
Re: не по порядку
2. Я уже говорил, что рок - это народное искусство. А что есть "господствующее" мнение? Какой у него критерий? То, что сказал Кузьмин? То, что сказал Шайтанов? То, что сказал Проханов/Веллер/Кабаков и т.д.? Те, кому дали "Букера"? Или что? Литература в России переживает настолько глубокий кризис, что внутрилитературное мнение не может быть "господствующим". А вот на филфаке МГУ (в том числе среди аспирантов) Цой и Кормильцев в куда большем почете, чем уважаемые в литературной тусовке поэты того же времени. Я за последние два года эту среду изучил насквозь!
3. Аналогия с кораллом в корне неверна. И нету в классике никого случайного.