У меня порою складывается впечатление, что вся проблема славянских народов заключается в игнорировании таких наук как геостратегия, геополитика и геоэкономика. У нас славян все просто: ну поглядите - народ вышел на улицу, значит явление народное - это же очевидно. Все остальное окаянная чушь - коспирология. Но увы, не все так просто. К сожалению, западным людям больше присуще аналитичекое мышление. И ежели Вы - украинцы, желаете на них быть похожими, то учитесь этому. Но до сих пор вы действует слишком примитивно. Поймите меня правильно, я не охочу обидеть лично Вас, это беда всех славян. Ложи, иезуиты и прочее и прочее это аналоги нынешних НКО, поскольку в наше время они более целосообразны.
Если народ (какой вышедший % назовем народом? что если 10% пассионариев вышло, 40% индефферентно, а 50% презирает пассионариев?) вышел, то на то может быть сонм причин.
...Я понимаю, что я для Вас ватник, ведь для меня даже не Скоропадский, а прежде всего Федор Келлер представляет уважение, первая шашка Россия, генерал от кавалерии, так и не успевший возглавить Северо-Западную армию, поскольку был убит петлюровцами в Киеве (он послужил прототипом полковника Най-Турса "Белой гвардии" Булгакова).
Но дело даже не в этом, Вы повторяете большевисткую ложь, о том что-де народ не поддерживал Белую армию. Неужели Вы не знали, что в той же армии Колчака была масса рабочих??? Например, его Ижевская и Воткинская дивизии (под командованием генерала Каппеля) были сформированны целиком из мастеров и рабочих! Милостивый государь, эти рабочие в конце 1918 г. подняли восстание против политики военного коммунизма, против большевиков!! Они добровольно пошли против красных! Тогда кого мы называем народом?
В армию Петлюры вошли: офицеры, унтер-офицеры и солдаты Финляндского лейб-гвардии пехотного полка Российской императорской армии (это что ли народ?), австро-венгерский легион усусов, и казаки (так они и у Колчака были), и самое смешное - Галицкая армия (!!!), которая сначала присоединилась к большевикам (!!!), но из-за придуроковатости последних в 1920 г. перешла на сторону Петлюры!)))
Народ у Петлюры? Каков точный состав и численность армии? И сколько было крестьян и рабочих в его армии?
Как видите, от народа все меньше и меньше... И уж точно у Колчака народа было больше, хотя бы в силу многократного превосходства в общей численности армий. (Как Вы понимаете, под народом я разумею не иностранные легионы, сословие казаков и бывших кадровых офицеров и солдат Императорской армии). Вот Махно, это да, Махно - это народ.
P.S. Мне интересно, когда люди поймут, что кровь 20 века в основном лежит на руках разного рода социалистах: Петлюра, Ленин, Троцкий, Сталин, Муссолини (сынок конченного социалиста, да и сам Муссолини был таковым, сношался с Лениным, пока не основал свою фашисткую партию), и конечно социалист Гитлер. Ведь эти подонки 20 века много обещали, но по большей части проливали кровь.
P.S.S. Кстати, я вовсе не за белых (хотя они мне ближе всех других), они тоже имеют свои противоречия и один генерал рознь другому, я за Веру, Царя и Отечество. У Англии есть корона, они же оттого не ватники?)
P.S.S. Мне например, жалко галичан, я их уважаю, но презираю их фашисткие чудовищные авторитеты Бандеру и Шухевича. Потому что в отличие от многих я знаком с историей этого несчастного народа! Фактически они попали в ту же чудовищную ловушку, что и немцы и русские. Как достичь с ними согласия - не знаю, потому как там герои - нацисты, а тут - коммуняки, и то и другое - неприемлемо.
no subject
К сожалению, западным людям больше присуще аналитичекое мышление. И ежели Вы - украинцы, желаете на них быть похожими, то учитесь этому. Но до сих пор вы действует слишком примитивно. Поймите меня правильно, я не охочу обидеть лично Вас, это беда всех славян.
Ложи, иезуиты и прочее и прочее это аналоги нынешних НКО, поскольку в наше время они более целосообразны.
Если народ (какой вышедший % назовем народом? что если 10% пассионариев вышло, 40% индефферентно, а 50% презирает пассионариев?) вышел, то на то может быть сонм причин.
...Я понимаю, что я для Вас ватник, ведь для меня даже не Скоропадский, а прежде всего Федор Келлер представляет уважение, первая шашка Россия, генерал от кавалерии, так и не успевший возглавить Северо-Западную армию, поскольку был убит петлюровцами в Киеве (он послужил прототипом полковника Най-Турса "Белой гвардии" Булгакова).
Но дело даже не в этом, Вы повторяете большевисткую ложь, о том что-де народ не поддерживал Белую армию. Неужели Вы не знали, что в той же армии Колчака была масса рабочих???
Например, его Ижевская и Воткинская дивизии (под командованием генерала Каппеля) были сформированны целиком из мастеров и рабочих!
Милостивый государь, эти рабочие в конце 1918 г. подняли восстание против политики военного коммунизма, против большевиков!! Они добровольно пошли против красных!
Тогда кого мы называем народом?
В армию Петлюры вошли: офицеры, унтер-офицеры и солдаты Финляндского лейб-гвардии пехотного полка Российской императорской армии (это что ли народ?), австро-венгерский легион усусов, и казаки (так они и у Колчака были), и самое смешное - Галицкая армия (!!!), которая сначала присоединилась к большевикам (!!!), но из-за придуроковатости последних в 1920 г. перешла на сторону Петлюры!)))
Народ у Петлюры? Каков точный состав и численность армии? И сколько было крестьян и рабочих в его армии?
Как видите, от народа все меньше и меньше... И уж точно у Колчака народа было больше, хотя бы в силу многократного превосходства в общей численности армий. (Как Вы понимаете, под народом я разумею не иностранные легионы, сословие казаков и бывших кадровых офицеров и солдат Императорской армии).
Вот Махно, это да, Махно - это народ.
P.S. Мне интересно, когда люди поймут, что кровь 20 века в основном лежит на руках разного рода социалистах: Петлюра, Ленин, Троцкий, Сталин, Муссолини (сынок конченного социалиста, да и сам Муссолини был таковым, сношался с Лениным, пока не основал свою фашисткую партию), и конечно социалист Гитлер. Ведь эти подонки 20 века много обещали, но по большей части проливали кровь.
P.S.S. Кстати, я вовсе не за белых (хотя они мне ближе всех других), они тоже имеют свои противоречия и один генерал рознь другому, я за Веру, Царя и Отечество.
У Англии есть корона, они же оттого не ватники?)
P.S.S. Мне например, жалко галичан, я их уважаю, но презираю их фашисткие чудовищные авторитеты Бандеру и Шухевича.
Потому что в отличие от многих я знаком с историей этого несчастного народа! Фактически они попали в ту же чудовищную ловушку, что и немцы и русские. Как достичь с ними согласия - не знаю, потому как там герои - нацисты, а тут - коммуняки, и то и другое - неприемлемо.