В принципе почему бы и нет? Я считаю, что размежевание территорий между ССРами имело ряд ошибок, впоследствии или уже рванувших, или так и тлеющих "минами замедленного действия". Вот, навскидку:
1. Абхазия и единая Осетия, а также Крым в составе РСФСР.
2. Приднестровская область - в составе Украины либо Новороссии.
3. Нагорный Карабах - в составе Армянской ССР.
4. Ферганская ССР в Средней Азии с 3 титульными народами и столицей в Андижане.
А с Украиной... Было, конечно, ошибкой зашивать в одно государство территории от Закарпатья до Донбасса. То есть, имели бы смысл либо:
1. Русинская ССР с центром во Львове + большая Украина с центром в Киеве..
2. Украинская ССР с центром в Киеве от Закарпатья до Сум и Полтавы + Новоросская ССР (или даже регионы РСФСР).
Возможно даже имело бы смысл создать 3 ССР (Русинская, Малоросская, Новоросская), были бы такой же "тройкой", как Прибалтика и Закавказье.

При этом, конечно, в итоге Украина делается единой и однородной, но долго и чрезвычайно болезненно.
С таким же успехом можно было создать Туркестанскую ССР, в итоге столь же мучительно превратившуюся за 20-30 лет в Большой Узбекистан. Общего в истории и культуре 4 стран Средней Азии не меньше, чем у разных частей Украины.