Я не против того, что народ тусуется по интересам. Но ничего бесплатного не бывает. Вот деревья на дрова пилят гордые древофилы и веганы - их в соизмеримом количестве из этих укурков кто там сажает?
Засрут же в итоге место, и перекочуют потом - и отмазу найдут, мол, "это не мы все испоганили, а позеры-понаехи", "лиска потеряла душу" и прочий бред.
Так что, идеология живи и другим не мешай - она не работает. Ты другим по умолчанию мешаешь уже самим фактом своего наличия и своей жизнедеятельностью.

"Любой бунт - это тоже элемент системы".

Поэтому я за закрытые ЧАСТНЫЕ территории, где есть кто-то ответственный - и там пусть хоть дельфинов на эсперанто разговаривать учат, хоть муравьям поклоняются. Тем более, что подобное - удел городских снобов из интеллигентных, далеко не нищих семей золотого миллиарда, и отчасти - серебряного, существующих исключительно благодаря системе - пусть платят.

Ибо есть два факта.
1. Бесплатного ничего нигде нет - и, если ты не заплатил - значит у кого-то взяли вместо тебя.
2. Нормы общественных пространств определяются обществом - то есть большинством.
Меньшинство не должно иметь права на публичное нарушений общественных норм.
В свою очередь, большинство не должно иметь прав указывать меньшинствам, что им делать и что не делать в их личной жизни и в их частном пространстве.
Есть Public и есть Privacy.