Ни чего себе, что же такого ужасно кретинистого я здесь написал? Реакция какая то совсем не по адресу. Литовские дела уже закончились. По моему был нормальный вопрос, за счёт чего идёт рост, мне кажется нормально ответил подобрав пример который ближе всего. Варандей тоже мог бы ответить, но как он обозначил свою деятельность " Детальных разборов с именами архитекторов и перечислениями строительных нюансов я никогда не делаю, так как специалистом в архитектуре не являюсь". Коли так чего обижаться если кто то пытается дополнить и помочь? Или это правило действует только в Литве. Иным на самом деле создалось впечатление что если Литва Варандею не когда не была даром нужна и смысла там ехать тоже ни какого, остаётся только один показать "восточноевропейский, среднестатистический, евросоюзом разорённый, дряхлый нечто", образ которого знаем и теперь сами увидим. Когда оказалось что не совсем просто радилась формула "Ориентация на изъяны и критику". Кроме этого да передёргиваний под непрерывно негативный аккомпанемент там больше ни чего и нет. И я не один такой, в комментариях у laiptas про Каунас между несколькими местными завязалась целая дискуссия что такое случилось с человеком и как это понимать. Смотришь на Плателяй и падаешь со стула от смеха. Потом ещё начался какая то фантастическая фенези. Это вообще. По поводу Шенгенской визы можно не переживать, за такую дезинформацию "потенциальному противнику" надо орден вручить. Но может да, наверно я какой то ненормальный патриот, Рената более взвешаная, покажите ей этот свинарник и скажите что это латвийская агроусадьба ! (в которой так хотелось переночевать) посмотрим что ответит. При том что агроусадьба наверно где то есть, но только в третьем или четвёртом плане.