Читаю почти все твои отчеты, и периодически возникает одна мысль, все-таки напишу ее.

Ты часто проезжаешь места с довольно посредственной архитектурой и инфраструктурой (я не имею в виду Молдову, это замечание в общем).
Не то, что там все мрачное или плохое - оно просто никакое: очень многие интересные образцы исторического наследия или снесли в советское время, или оно просто обветшало. Старый асфальт и дешевый шифер вместо брусчатки и черепицы. Серая "никакая" массовая советская застройка. Безвкусные современные новострои из китайского пластика, киоски, маршрутки и базары.
И при этом ты выискиваешь даже в этой серости что-то интересное, какую-то атмосферу (за неимением материальных объектов), находишь подробную информацию о том интереснм, что еще есть (но его не так много, как хотелось бы), или даже подробно изучаешь какие-то достаточно посредственные объекты. Это как искать иголки в стоге сена. Я так понимаю, плюс в этом один - оно "свое":)
При этом - проехать пару сотен км на запад и пересечь Шенгенскую границу - и концентрация сохранившихся исторических объектов, интересных зданий - возрастет в порядки!
Ты не думал пересмотреть свою позицию и расширить географию поездок за пределы "Русского мира" (или того, что с ним связано?) Мне кажется, это сильно повысит КПД поездок)